natisni pošlji Domov > Bicikel Zine > Tomaž nose: Izjava za javnost

Tomaž nose: Izjava za javnost

Tomaža Noseta je po izjavi za javnost predložil kopijo dokumentacije in zapustil prvotno sklicano novinarsko konferenco. Zbrali smo ključne točke iz posredovane dokumentacija.

- oktobra 2005, obisk zdravnika zaradi resnih zdravstvenih težav (edokrinološke ambulante), na podlagi izvidov so določili diagnozo in priporočili ustrezno zdravljenje, predpisano zdravilo testoviron. (ali v tej višini in ali je bilo takrat na prepovedani list)

- predpisano zdravilo je na listi prepovedanih substanc, zato je zaprosil pri nacionalni ADK OKS za dovoljenje za jemanje omenjenega zdravila. ADK OKS je v začetku leta 2006 prošnji ugodil in izdal potrdilo o odobritvi terapevtske uporabe za obdobje 4.1.2006 do 4.1.2007

- 29.1.2006 pričetek jemanja zdravila izključno zaradi zdravstvenih razlogov, enkrat mesečno kot je bilo v predpisanih količinah

- V sezoni 2006 večkrat klican na odvzem urina z namenom doping kontrole, pri vsakem odvzemu urina je navedel jemanje zdravila testovirona s predložitvijo kopije potrdila v terapevtske namene.

- G. Osredkar iz ADK OKS poslal podatke o zdravljenju Noseta na svetovno antidopinško organizacijo WADA. V kolikor WADA ne odgovori v 30 dneh, se strinja z odločitvijo. V tem primeru WADA ni odgovorila.

- 7.8.2007 je Tomaž Nose izvedel, da je KZS prejela priporočeno pismo ADK UCI in sicer 6.11.2006, vsebina pisma je bila rezultat testiranja A vzorca urina, vzetega v času dirke Po Sloveniji 2006. Analiza vzorca je bila opravljena v dveh uradnih laboratorjih UCI. Rezultata sta se razlikovala pozitiven (prevelika vsebnost testosterona glede na dovoljeno), v drugem centru je bil vzorec negativen.

- Po ADK UCI pravilih bi moral biti Tomaž Nose obveščen pisno o odprtju primera s strani KZS v dveh dneh po prejemu pošte.(188. in 189. člen ADK UCI pravil, torej v začetku novembra 2006 in imeti možnost zaprositi za B test v roku petih dni od prejema obvestila (194.  člen pravil UCI). KZS se ni držala določil postopka. O navedenem postopku ni bil obveščen niti kolesarski klub Adria Mobil.

- Po zagovoru 7.8.2007, je bil predstavljeno, da je primer odprt zaradi nepridobitve UCI certifikata za dovoljeno jemanje za zdravilo. Takrat je bilo povedano da potrdilo od ADK OKS ne zadostuje.

- 10.08.2207, ADK KZS sprejme sklep za 20-mesečno prepoved udeležbe na tekmovanjih od 6.11.2006 do 6.7.2008; diskvalifikacija in odvzem zmage na Dirki po Sloveniji 2006, vrnitev dveh nagrad iz dirke, denarno kazen (stroški postopka ADK-ja v zvezi s pridobivanjem podatkov, kilometrine, cestnine, telefonski pogovori, parkinine), v odločbi je zapisano, da je bil test pozitiven in negativen, izrek na podlagi 255. do 262. člena ADK UCI pravil.

---


04.01.2006 – potrdilo ADK OKS

23.02.2006 – poslan dopis WADA za ADK OKS

04.03.2006 – poslan dopis ADK OKS za WADA

06.11.2006 – KZS prejme priporočeno pismo od UCI (pozitiven, negativen test)

25.07.2007 – obvestilo o začetku uvedbe postopka; prevod obvestila se pošlje na UCI

27.07.2007 – vabilo na obravnavo antidopinške komisije KZS, pri poziva zaradi neustreznega potrdila, poudarek za ogled 224. in 241. člena ADK UCI

07.08.2007 – obravnava antidopinške komisije KZS

10.08.2007 – poslan mail iz UCI za ADK KZS, je navedeno, da se lahko kolesarju v  postopku upošteva olajšavo iz 265. člena ADK UCI

10.08.2007 – odločba KZS poslana Tomažu Nosetu, od tega datuma prepoved nastopanja

---

OKS - Olimpijski komite Slovenije

KZS - Kolesarska zveza Slovenije

UCI - Mednarodna kolesarska zveza

WADA - Svetovna antidoping agencija

ADK OKS - antidoping komisija pri Olimpijskem komiteju Slovenije

ADK KZS - antidoping komisija pri Kolesarski zvezi slovenije

ADK UCI - antidoping komisija pri Mednarodni kolesarski zvezi

---

Novici je pripeta Izjava za javnost od ADK KZS

Mednarodni ADK UCI pravilnik

14 - Pravila UCI - Antidoping - prevod



Poglejte si še
Komentarji
cycling, 13.08.2007
Dej dej se mi je kar zdel kva bo.
Ma jest mu bi uzev use pa še na cesto bi ga postavu.
Ma kašen potrdil to sta že neki zmutila z Arženam!!!!
:twisted: :twisted:
Aljaz, 13.08.2007
Kdo pa je to napisal? Zelo slabo spisano, saj se iz teksta komaj da razbrati, za kaj gre..
CHEF, 13.08.2007
Glede na slog sumim Bossa!
Boss, 13.08.2007
Dobro sumiš. Ko bo ko novica končana bo jasno za kaj gre. Dvomim pa da sedaj kdo ne ve zakaj gre.
laufar, 13.08.2007
Čudn pa je, da mora človk najprej nekej zbolet, potem pa dobi "zdravila" pa kr naenkrat vrhunski rezultati.
Mene tud nekej zdravje zafrkava zadnje cajte, tud sm ene tablete jemal, a to pomeni, da bom kmalu ene fajn rezultate naredu' :roll:
jerry_son, 13.08.2007
laufar, si pa strokovnjak pa pol...
briga_me, 14.08.2007
Glede na naslove v časospisih in odzivih zdravnikov na Nosetovo bolezen oz. diagnozo, gre za precej redko bolezen ( pri moškem in njegovih letih) in resno bolezen....

Ravno zato se postavljajo vprašanja ali je sposoben tekmovati in trenirani na vrhunskem nivoju kljub tej hudi neobičajni bolezni za njegova leta?

In zakaj je prenehal jemati zdravilo če je tako ˝hudo˝ bolan?

In kljub vsemu tudi. če je res tako hudo bolan in je upravičeno jemal to zdravilo, je še vedno sam dolžal poskrbeti, da javi vsem inštitucijam in organizacijam, kaj jemlje in zakaj...

Torej tisti, ki so bolni in ˝morajo˝ jemati zdravila, ki vsebujejo prepovedane substance, predvidevam, da so toliko pozorni, da odpravijo vse birokratske zaplete, ki bi jim morebiti lahko škodili, da s tem ne bi postavili svoje kairere na kocko.

Toliko kot se sedaj piše o dopingu in toliko kolikor so že moštva in njihovi zdravniki poučeni o vsem tem, me bo težko nekdo prepričal, da je neka profi ekipa lahko spregledala tako pomebne papirje.... Razen če ni bilo to enostransko delovanje kolesarja ali kaj drugega...

Zaključil bi takole, da je zadeva skrajno sumljiva in verjetno je Nose verjetno v veliki večini sam odgovoren za tole godljo. Če je bolan ali ne bo najbrž sam najbolje vedel...

Mene pa še samo zanima, koliko doping testov se sploh opravi v Sloveniji na kolesarskih dirkah ?

Verjetno malo ali premalo.

In koliko je dopinga na rekreativnem področju?

Verjetno več kot si upamo priznati in kot bi si želeli.

Naj se vsi goljufi spražijo v peklu. :lol:
migaj, 14.08.2007
Sprenevadanja, bleferstvo, figa v žepu, prevaranstvo, manipulantstvo, popuščanje, pomanjkanje samokritike,..
in še bi lahko našteval pojme, ki označujejo Vas gospode v Protidopinški komisiji Olimpijskega komiteja Slovenije in Protidopinški komisiji Kolesarske zveze Slovenije.

Spoštovani gospod profesor, predsednik takoimenovane Protidopinške komisije Olimpijskega komiteja Slovenije Joško Osredkar: Najprej izdate fantu potrdilo, da lahko nastopa na dirkah državnega prvenstva ob uporabi mednarodno prepovedanih 'zdravil', nato pa se izgovarjate, da bi si moral pri mednarodnih komisijah enako potrdilo sam pridobiti....ter, da bi moral vsak kolesar poznati vse predpise. :ups:
V okviru katere ogranizacije pa Vi delujete? A vi pa predpisov ne rabite poznati? :mrgreen:
A pri nas v Sloveniji pa ne rabimo upoštevati mednarodnih pravil in načel glede dopinga?
migaj, 14.08.2007
Res sem mu izdal potrdilo, toda samo za področje, za katerega smo mi odgovorni, se pravi za dirke državnega prvenstva in podobno, za mednarodne dirke, ki so v pristojnosti drugih pa ne, za te bi si ga moral pridobiti na Mednarodni kolesarski zvezi," se ne čuti krivega Joško Osredkar, ki meni, da bi moral vsak kolesar sam poznati pravila.

Vprašujem se, zakaj imamo funkcionarje....
gregario_, 14.08.2007
policaj na cesti ti ne bo povedu da ne smeš v rdečo jt, ker to morš sam vedt če hočš avto vozt, on ti bo sam kazen napisu, ti boš pa pizdiu..

jebatga, tak je lajf

lp jaka
Boss, 14.08.2007
CyclingNews
Boss, 15.08.2007
IV. POGLAVJE: IZJEMA TERAPEVTSKE UPORABE (TUE)
24. Kolesarji z dokumentiranim medicinskim stanjem, ki zahteva uporabo prepovedane substance ali prepovedane metode, morajo pred nastopom na kateri koli mednarodni prireditvi pridobiti od UCI izjemo terapevtske uporabe (TUE), ne glede na to ali so pred tem že dobili TUE od njihove nacionalne protidopinške organizacije.

Kriteriji za podelitev izjeme terapevtske uporabe
35. Izjema terapevtske uporabe bo podeljena samo s strogim upoštevanjem naslednjih
kriterijev:
1. Kolesar mora podati prošnjo za TUE na posebnem obrazcu, predpisanim od UCI,
najmanj 21 (enaindvajset) dni pred nastopom na prireditvi.
2. Če se prepovedano substanco ali prepovedano metodo izpusti v postopku zdravljenja
akutnega ali kroničnega medicinskega stanja, kolesar občuti močno poslabšanje
zdravja.
3. Terapevtska uporaba prepovedane substance ali prepovedane metode ne ustvarja
dodatnega povišanja učinka razen pričakovanega, s postavitvijo normalnega zdravja,
ki sledi zdravljenju legitimnega zdravstvenega stanja. Uporaba katere koli
prepovedane substance ali prepovedane metode za povečanje »normalnih« nivojev
endogenih hormonov se ne upošteva kot sprejemljiva terapevtska intervencija.
4. Za uporabo sicer prepovedane substance ali prepovedane metode ni razumne
terapevtske alternative.
5. Potrebnost uporabe sicer prepovedane substance ali prepovedane metode ne more biti
posledica, v celoti ali delno, prej neterapevtske uporabe katerekoli prepovedane
substance ali prepovedane metode.
6. Prošnja za TUE ne bo obravnavana za retroaktivno odobritev, razen v primerih:
a. nujnega zdravljenja ali zdravljenja akutnega medicinskega stanja, ali
b. izjemnih okoliščin, ko kolesar ni imel dovolj časa ali možnosti za vložitev prošnje v
21. (enaindvajsetih) dneh pred nastopom na kateri koli prireditvi, ali TUEC za
obravnavo prošnje pred kolesarjevim nastopom na prireditvi.