Splošno
02.10.2024
Iz Iškega vintgarja na Rakitno?
Ob 19:06, JeBelaCesta
Praktičen primer izračuna naklona klanca (nadaljevanje teme
Praktičen primer izračuna naklona klanca (nadaljevanje teme
SORTIRAJ PO:
uriton
02.09.2003 12:20
Ojej, ojej, pa ne še enkrat od začetka .................... <IMG SRC="images/forum/smilies/no.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/no.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/no.gif"> ...................jaz grem kar z liftom gor <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Truplo
02.09.2003 12:23
Če se to ne bo nehalo (kompliciranje s številkami, s katerimi si nisem bil nikoli kolega) BOM NEHAL KOLESARITI V HRIB... <IMG SRC="images/forum/smilies/japan.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
StaraKost
02.09.2003 13:03
Bravo, dobro razloženo.
Mislim, da je za vse nas dovolj dobro, če delimo spremembo višine z prevoženo razdanjo izraženo v procentih.
ODGOVORI
0
0
Mislim, da je za vse nas dovolj dobro, če delimo spremembo višine z prevoženo razdanjo izraženo v procentih.
ODGOVORI
0
0
mstein
02.09.2003 13:14
ni kaj dodati, samo enim je to že dolgo jasno <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
migaj
02.09.2003 13:45
Ja, IN1059, skoraj dovolj dobro, če malo zaokrožimo navzgor.
<font size=-1>[ Urejal migaj Datum 02/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
<font size=-1>[ Urejal migaj Datum 02/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
Joao
02.09.2003 14:10
Zdej bi pa še Virenk lahk zastopil! <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_wink.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
02.09.2003 15:29
Men je pa bolj všeč, če izpelješ iz Pitagorjevega izreka; ne rabiš kotnih funkcij. Ker če nimaš dost dobrega kalkulatorja in delaš z linearno aproksimacijo iz tablic, zna bit izračun kar težaven. Mislim, da je zadeva dosti bolj praktična z uporabo Pitagora. Na sedem decimalk natančno lahko izračunaš kar na terenu - med samo vožnjo navzgor. <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
BorutV
02.09.2003 15:41
Listati po tablicah in tipkati po kalkulatorčku je še bolj zanimivo pri vožnji navzdol, a neč <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_rolleyes.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
mark
02.09.2003 15:51
Bolj nepotrebnega kompliciranja že dolgo nisem videl. Sinus, pa tangens, pa inverzna vrednost. Človek božji, naklon klanca se da izračunati tudi z diferencialno enačbo in itegralno funkcijo pa pameten človek tega ne bo počel, neumen pa itak ne bo znal. Povsem nepotrebno. Nakloni klanca se izražajo s procenti, te se izračuna s preprostim deljenjem.
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Lea
02.09.2003 16:42
Ja sm js že kuj rekla da to s tangensom računam <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_smile.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
02.09.2003 18:08
Joao ččč kva si ti model bedn!!! a nisi brau prejšnga topicačč računu sm svoj za vas napačen in beden navzkrižni račun in vedno dobil natančen povprečni %!!
točno to kar je povedal mark!!!
no a še enkrat razložim da se naute matralč
100 metrov množiš z višinsko razliko v metrih in nato deliš z prevoženo razdaljo v metrih!!!!
dobiš neko cifro, ki ti pove, koliko metrov si se dvignil na 100 prevoženih metrov in to je povprečni naklon!!!pejte zdej računat na <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.letour.fr" target="_blank">http://www.letour.fr</a><!-- BBCode auto-link end --> pa <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.lavuelta.com" target="_blank">http://www.lavuelta.com</a><!-- BBCode auto-link end --> pa povejte kaj se ne izide!
_________________
Richard Virenque - 2003 TDF king of the mountains
<font size=-1>[ Urejal Virenque Datum 02/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
točno to kar je povedal mark!!!
no a še enkrat razložim da se naute matralč
100 metrov množiš z višinsko razliko v metrih in nato deliš z prevoženo razdaljo v metrih!!!!
dobiš neko cifro, ki ti pove, koliko metrov si se dvignil na 100 prevoženih metrov in to je povprečni naklon!!!pejte zdej računat na <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.letour.fr" target="_blank">http://www.letour.fr</a><!-- BBCode auto-link end --> pa <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.lavuelta.com" target="_blank">http://www.lavuelta.com</a><!-- BBCode auto-link end --> pa povejte kaj se ne izide!
_________________
Richard Virenque - 2003 TDF king of the mountains
<font size=-1>[ Urejal Virenque Datum 02/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
02.09.2003 18:27
Virenque, ne se jezat.
Sicer nimaš prav, ampak je vseeno. Pri klancih, ki se jih da prevozit, itak skoraj ni razlike.
ODGOVORI
0
0
Sicer nimaš prav, ampak je vseeno. Pri klancih, ki se jih da prevozit, itak skoraj ni razlike.
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
02.09.2003 18:31
no...kaj je pol bol praktičnoč
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Joao
02.09.2003 19:47
To da nimaš prav... Pa ka se tak jeziš neki če ti pebi razložjo tak ko je prav. Kdo pa prav da jih morš poslušat pa po njihovem računat.č!č
Če si pa ne daš dopovedat od pametnejših kak zgleda 100% klanc je pa tvoj problem. <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_rolleyes.gif">
Pa tud Humarjev ni <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif">
Ajdi model, ne se jezit pa računi tak ko ti paše! <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
ODGOVORI
0
0
Če si pa ne daš dopovedat od pametnejših kak zgleda 100% klanc je pa tvoj problem. <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_rolleyes.gif">
Pa tud Humarjev ni <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif">
Ajdi model, ne se jezit pa računi tak ko ti paše! <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
02.09.2003 20:30
hm....nism nikjer reku da je kje kšn humar!pa ne se pametnga delat če od enga pobereš eno stvar pa se delaš kao da si use vedu že prej
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
03.09.2003 07:46
Ampak jaz vseeno trdim, da je med klancema 7,854% in 7,856% občuna razlika. Vse klance do 7,855% furam s petim zobnikom - zadaj. Zato morajo biti izračuni natančni, vsa popačenja so samo zavajajoča. <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_wink.gif">
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
migaj
03.09.2003 08:44
Virenque, po enostavni formuli:
sprememba višine / prevožena pot bicikla * 100
dobimo pri položnejših klancih kar dober približek :
pri 10-stopinjskem klancu (17,6% naklon) bi izračunali samo 17,5% naklon.
pri 20-stopinjskem klancu (36,4% naklon) bi izračunali samo 35,6% naklon.
pri 30-stopinjskem klancu (57,7% naklon) bi izračunali samo 54,8% naklon.
PS
program "kalkulator" v Windowsih vključuje vse potrebne (kotne) funkcije v kolikor pod pogled označimo znanstveni (ang: scientific).
Lep pozdrav
<font size=-1>[ Urejal migaj Datum 03/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
sprememba višine / prevožena pot bicikla * 100
dobimo pri položnejših klancih kar dober približek :
pri 10-stopinjskem klancu (17,6% naklon) bi izračunali samo 17,5% naklon.
pri 20-stopinjskem klancu (36,4% naklon) bi izračunali samo 35,6% naklon.
pri 30-stopinjskem klancu (57,7% naklon) bi izračunali samo 54,8% naklon.
PS
program "kalkulator" v Windowsih vključuje vse potrebne (kotne) funkcije v kolikor pod pogled označimo znanstveni (ang: scientific).
Lep pozdrav
<font size=-1>[ Urejal migaj Datum 03/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
Otiss
03.09.2003 09:09
Migaj, da nisi ti kakšen geometer na DRSC-ju, ki meri za znakeč
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
uriton
03.09.2003 10:03
Osovnik, a ti furaš klance po tistm kar na tabli piše al po tistm kar u nogah čutiš.......
Drgač pa jaz ne vem zakaj se tlele sploh preklamo <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> ............... če na tabli piše da je naklon 17%, to ne pomen, da je tak cel hrib, ker je lahko ponekod sam 5% drugje pa 25% in to v istem hribi.
Zanima me, če je na tabli napisan povprečen naklon hriba, al najstrmejši del <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif">
Taka zadeva je namreč na Lisci! Pridem že totalno sf......, pa vidm tablo 24% bi najraj crknu, no po je pa sam ovink za tablo res hudiču, naprej se mi zdi pa dost bol položn.......
ODGOVORI
0
0
Drgač pa jaz ne vem zakaj se tlele sploh preklamo <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> ............... če na tabli piše da je naklon 17%, to ne pomen, da je tak cel hrib, ker je lahko ponekod sam 5% drugje pa 25% in to v istem hribi.
Zanima me, če je na tabli napisan povprečen naklon hriba, al najstrmejši del <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_confused.gif">
Taka zadeva je namreč na Lisci! Pridem že totalno sf......, pa vidm tablo 24% bi najraj crknu, no po je pa sam ovink za tablo res hudiču, naprej se mi zdi pa dost bol položn.......
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
03.09.2003 10:09
To bo, sigurno dela za cestarje. Takoj se vidi. Pri 30 stopinjskem klancu je naredil napako za 5,0259965%.
V primeru, da bi bil 100% klanec, bi bila napaka skoraj 30%. Groza! <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_eek.gif">
ODGOVORI
0
0
V primeru, da bi bil 100% klanec, bi bila napaka skoraj 30%. Groza! <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_eek.gif">
ODGOVORI
0
0
Truplo
03.09.2003 10:18
Osovnik, mislim, da si ti in še nekaj podobnih dobesedno trčeni v glavo.
TO JE FORUM ZA KOLESARJE IN NE MATEMATIKE... <IMG SRC="images/forum/smilies/love.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
<font size=-1>[ Urejal Truplo Datum 03/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
TO JE FORUM ZA KOLESARJE IN NE MATEMATIKE... <IMG SRC="images/forum/smilies/love.gif"> <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
<font size=-1>[ Urejal Truplo Datum 03/09/2003 ]</font>
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
03.09.2003 10:55
Uriton in Truplo, se vama opravičujem!
Celotna tema se mi zdi mal mim. Mislim, da smo naklone pred parimi dnevi že obdelali v neki drugi temi. Sedaj pa se pojavi nekdo in dvakrat (2x) podrobno razloži in izračuna naklone za 10, 20 in 30 stopinjske klance. To se mi je zdelo pa že malo preveč zato sem malo provociral.
<IMG SRC="images/forum/smilies/love.gif">
ODGOVORI
0
0
Celotna tema se mi zdi mal mim. Mislim, da smo naklone pred parimi dnevi že obdelali v neki drugi temi. Sedaj pa se pojavi nekdo in dvakrat (2x) podrobno razloži in izračuna naklone za 10, 20 in 30 stopinjske klance. To se mi je zdelo pa že malo preveč zato sem malo provociral.
<IMG SRC="images/forum/smilies/love.gif">
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
03.09.2003 11:29
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Taka zadeva je namreč na Lisci! Pridem že totalno sf......, pa vidm tablo 24% bi najraj crknu, no po je pa sam ovink za tablo res hudiču, naprej se mi zdi pa dost bol položn.......
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Si si že sam odgovoril <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_wink.gif"> .
ODGOVORI
0
0
Taka zadeva je namreč na Lisci! Pridem že totalno sf......, pa vidm tablo 24% bi najraj crknu, no po je pa sam ovink za tablo res hudiču, naprej se mi zdi pa dost bol položn.......
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Si si že sam odgovoril <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_wink.gif"> .
ODGOVORI
0
0
migaj
03.09.2003 11:56
Otiss, ne nisem geometer, niti matematik, le tema se mi je zdela zanimiva, prispevki in komentarji pa so bili takšni in drugačni-v glavnem polni nejasnosti.
Zato sem poskušal sestaviti(beri predstaviti) uporabno formulo za izračun.
Lep pozdrav
ODGOVORI
0
0
Zato sem poskušal sestaviti(beri predstaviti) uporabno formulo za izračun.
Lep pozdrav
ODGOVORI
0
0
Pantanifan
03.09.2003 12:01
treba je mal logike uporabit pa je vse logično, ne pa komplicirat.
če pa že hočte vedt kolk procentne klance furate si kupte pa take števce ki vam to pokažejo.
ODGOVORI
0
0
če pa že hočte vedt kolk procentne klance furate si kupte pa take števce ki vam to pokažejo.
ODGOVORI
0
0
StaraKost
03.09.2003 12:09
Ko ste že omenili Lisco. Glede na to, da se bliža skok na Lisco a ima kdo mogoče profil progeč
Vem, da je okoli 700 višinskih m na 9,2 km. Ne vem ali se približno enakomerno dvigajoč
Glede na opombo o 24% sigurno ne.
ODGOVORI
0
0
Vem, da je okoli 700 višinskih m na 9,2 km. Ne vem ali se približno enakomerno dvigajoč
Glede na opombo o 24% sigurno ne.
ODGOVORI
0
0
Uporabnik ne obstaja.
03.09.2003 13:53
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-09-03 12:01, pantanifan napisal:
če pa že hočte vedt kolk procentne klance furate si kupte pa take števce ki vam to pokažejo.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Za sofinanciranje se lahko obrneta na Pantanifan-a. <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
ODGOVORI
0
0
On 2003-09-03 12:01, pantanifan napisal:
če pa že hočte vedt kolk procentne klance furate si kupte pa take števce ki vam to pokažejo.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Za sofinanciranje se lahko obrneta na Pantanifan-a. <IMG SRC="images/forum/smilies/yes.gif">
ODGOVORI
0
0
StaraKost
03.09.2003 14:08
Tisti, ki ima Polarja S710 točno to lahko naredi. Na računalniku lahko analizira klanec po delčkih in sproti ima % vzpona ali spusta za izbrani odsek.
Normalno, da analizo dela po treningu, ko prvič posname traso.
Kljub vsem pripomočkom klanec je potrebno odpeljati.
ODGOVORI
0
0
Normalno, da analizo dela po treningu, ko prvič posname traso.
Kljub vsem pripomočkom klanec je potrebno odpeljati.
ODGOVORI
0
0
uriton
03.09.2003 14:50
IN1059 glej nit Skok na Lisco, pa ti bo vse jasn..............
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
1
2
3
Zadnji komentarji v kategoriji "SPLOŠNO"
nazaj na vrh
1. spremembo višine delimo s prevoženo razdaljo (npr: 20 delimo s 102, na kalkulatorju dobimo 0.196)
2. na kalkulatorju označimo Inv ter pritisnemo sin, tako dobimo klanec v stopinjah (v našem primeru 11,3).
3. če želimo vedeti kakšen je to odstotek klanca samo še pritisnemo funkcijo tangens ter množimo s 100. (v našem primeru dobimo 19.996 %).
PS
Procent naklona klanca je rezultat deljenja spremembe višine in namišljene spremembe vodoravne razdalje *100.
Ker pa vemo samo spremembo višine in prevoženo pot bicikla, uporabimo zgoraj naveden postopek!
Približen rezultat pa bi dobili tudi po formuli:
sprememba višine / prevožena pot bicikla * 100.
pri 10-stopinjskem klancu (17,6% naklon) bi izračunali samo 17,5% naklon.
pri 20-stopinjskem klancu (36,4% naklon) bi izračunali samo 35,6% naklon.
pri 30-stopinjskem klancu (57,7% naklon) bi izračunali samo 54,8% naklon.
Lep pozdrav
<font size=-1>[ Urejal migaj Datum 03/09/2003 ]</font>