Kolesa in oprema
15.03.2024
SRAM etap
Ob 08:59, nemelk
KAVITATOR+ je napisal: |
pomojem si ta lučka zasluži svojo temo (glede na ostalo na tem forumu) http://kavitec.blo gspot.com/2012/01/test-magicsh ine-mj-880.html |
KAVITATOR+ je napisal: |
Mogoče ker sme cestni kolesar bolj cvikam na MTB. |
DEPRESIJA je napisal: | ||
Mogoče si dovolim preveč, glede na to da Kavitarorja ne poznam... vendar si upam trditi, da bo to glavni razlog ... na nočno vožnjo se moraš tudi 'navadit'. Če se motim, se že vnaprej opravičujem In 500 lumnov je bilo popolnoma dovolj, da smo se s kolesi že pred pol dekade spuščali z dvehtisočakov, brez vsakršnih problemov ... Vprašanje pa je kolko so teli ''kitajski lumni'' realni ... ali pa so naša pričakovanja prevelika. Bolj pomembno je kaj človeško oko zazna ... Drugače si tudi sam lastim eno kitajsko 900 lumnsko .. Razlike v svetilnosti med mojim starim oldtimerskim HID-om (500 lum) in zdajšnjo 'kitajko' praktično skoraj ni ... Na kratko ... 2x več lumnov še ne pomeni da boš imel pred sabo 2x bolj 'razsvetljeno' .. |
KAVITATOR+ je napisal: |
Predvsem za ostre zavoje kjer 900 lumenska naredi mrtvi kot in na slepo zavijaš je MJ880 boljša zaradi zelo širokega snopa. P |
KAVITATOR+ je napisal: |
neče delati povezava |
-BLAŽ- je napisal: |
A halogenke in 2,7kg svinčenega akumulatorja pa nikoli nisi imel? |
TG je napisal: |
...Sploh se mi ne da računati koliko lumnov mora imeti lučka, ki se na bom zdela 2X svetlejša od tiste 500 lumenske |
http://kavitec.blo gspot.com/2012/01/test-magicsh ine-mj-880.html