Uporabljam CS500 in z njim sem zadovoljen. Meritve so natančne in zanesljive, ekran pa velik in pregleden. No, tudi če bi bil manjši, ne bi bilo težav. Nastavitev je malo morje in mislim, da z razporeditvijo podatkov na zaslonu ne bo težav (možnosti je veliko, prestavljanje med njimi pa enostavno). Žal je za prenos podatkov potrebno dokupiti vmesnik (VELIK minus), tega, da se v senzorjih ne da menjavati baterij, pa tudi sam nisem vedel (Rajko, pokvaril si mi dan, ). Tudi nezmožnost uporabe Polarjevega ProTrainer-ja je slabost, druge stvari pa me ne motijo.
Res pa je, da je to moj prvi merilec. Ko bom čez nekaj let kupoval drugega, se bom nemara odločil za kakšno drugo firmo. Vsekakor pa sem z nakupom zadovoljen. Menim, da kolesar več ne potrebuje (tudi če je ambicioznejši!).
Tudi jaz se odločam med tema dvema. Zaenkrat me bolj mika da bi kupil Garmina. Na A2U se ga dobi kar ugodno: www.a2u.si/view_product.php?p roduct=GARDS4FL119
www.youtube.com/watch?v=yJG7K Tjqo_0
Menjava baterije na cs senzorjih.
@Oxijan:Uporabljam CS500 in z njim sem zadovoljen. Meritve so natančne in zanesljive, ekran pa velik in pregleden. No, tudi če bi bil manjši, ne bi bilo težav. Nastavitev je malo morje in mislim, da z razporeditvijo podatkov na zaslonu ne bo težav (možnosti je veliko, prestavljanje med njimi pa enostavno). Žal je za prenos podatkov potrebno dokupiti vmesnik (VELIK minus), tega, da se v senzorjih ne da menjavati baterij, pa tudi sam nisem vedel (Rajko, pokvaril si mi dan,
). Tudi nezmožnost uporabe Polarjevega ProTrainer-ja je slabost, druge stvari pa me ne motijo.
Res pa je, da je to moj prvi merilec. Ko bom čez nekaj let kupoval drugega, se bom nemara odločil za kakšno drugo firmo. Vsekakor pa sem z nakupom zadovoljen. Menim, da kolesar več ne potrebuje (tudi če je ambicioznejši!).
No, obstaja rešitev, ki si jo lahko ogledate n YT. Nekaj spretnosti in zadevo lahko rešite sami. Mene moti le, da ne moreš ponastaviti skupnih kilometrov.
@Greg-XTR:www.youtube.com/watch?v=yJG7K Tjqo_0
Menjava baterije na cs senzorjih.
Dan je spet lepši, .
In še to, št. vseh prevoženih kilometrov ne moreš ponastaviti (hvala, kuki12). Mene ne moti, čeprav to ne spremeni dejstva, da je neumno.
@Oxijan:@Greg-XTR:www.youtube.com/watch?v=yJG7K Tjqo_0
Menjava baterije na cs senzorjih.
Dan je spet lepši,
.
In še to, št. vseh prevoženih kilometrov ne moreš ponastaviti (hvala, kuki12). Mene ne moti, čeprav to ne spremeni dejstva, da je neumno.
Tudi to se da...
Zelo, zelo bi ti bil hvaležen, če mi napišeš kako. Ker do sedaj je bilo to misija nemogoče.
@mpetel7:Imel oba in moje mnenje ne sledece. Polar cs500 je meni dalec najlepsi stevec, morda le za nianso prevelik. Edini minus napram Garminu je bil, da si nisem mogel sam izbrati podatkov ki bi zelel, da mi jih kaze med voznjo, kar seveda Garmin ima. Pa se pri garminu si lahko izbiras koliko zapisov bos imel na ekranu in seveda manj ko jih je vecje so stevilke. Najvec pa je 8 zapisov. To je prirocno npr.ko vozis v hrib in te sigurno hitrost ne zanima, ampak verjetno veliko bolj naklon... Sedaj imam garmina in mi ni zal, da sem ga zamenjal za Polarja. Pa se vilica bicikla je pri garminu lepsa...zivjo
kakšno je vaše mnenje glede zgornjih dveh števcev CS500 oziroma garmin edge 500 (opcija 705)? Polar mi deluje zelo ok vendar me moti predvsem zato ker nima vgrajenega GPS?
hvala
lp
Mogoče CS500 res ni tako multifunkcijski kot garmin, vendar ga ne bi mogel zamenjati ravno zaradi dizajna: velik pregleden zaslon in oblika, ki je nima noben drug števec. Polarjev program trainer je preteklost. Vse se danes odvija na spletu, da ima proivajalec upogled, kaj uporabniki sploh počnemo. Da nima GPS-a je zame prednost, ker pač nisem pristaš tega, da kdo izdeluje moj lokacijski profil (dva tedna nazaj je bil v sobotni prilogi o tem zanimiv članek).
Garmin je področju športa dokaj nov proti Polarju, nudi kopico podatkov uporabniku ampak ne vem, če s temi podatki zna kaj pametnega naredit v smislu načrtovanja treninga (ne uporabljam Garmina in sklepam), polar je v tem smislu bolj napreden saj ima tu več izkušenj.
Garmin dosega rast predvsem na podlagi GPS funkcij. Če ti to veliko pomeni potem je izbira Garmin. Polarjev model CS600X nudi tudi z dokupom GPS senzorja vse to kar garmin ampak v tem primeru je polar predrag pa še model 600 meni ni všečen.
lp,
tudi sam se odločam za menjavo števca.
Odločam se med tema dvema in še Sigmo Rox 9.1 .
Iščem števec ki ima , višinomer, kadenco , srčni utrip in klasične podatke o vožnji (hitrost, avg, razdalja, ...)
Zgleda da bom na koncu res pristal na Sigmi.
Pri Polarju me moti , da moraš dokupit še Datalink (40-50 €), za prenos podatkov. S tem je pa cena že v rangu Garmina, pri katerem imaš pri podatkih o vožnji tudi mapo vožnje.
Cheers
Prednost Garmina ni v GPS-ju. Gledanja zemljevidov se prej ali slej naveličaš. No mogoče, da naložiš podatke na Stravo ali kaj podobnega.
Prednost Garmina je v njegovem ANT+ protokolu, ki so ga razvili in odprli, da lahko vsi razvijalci pristopajo do tega protokola. To pa pomeni, da lahko dejansko Garmina uporabljaš še za marsikaj drugega. Od tega, da lahko priključiš (prikaz) gor praktično katerikoli power meter na trgu (razen Polarjevega), ne da bi potreboval dodaten računalnik, spremljaš podatke z drugih naprav, ki podpirajo ANT+ (razne osebne tehtnice, merilce tlaka,...), ga s pomočjo ključka spremeniš v virtualni power meter za zimske treninge na trenažerju.
Software od Garmina in Garmin connect je sicer bolj tako tako, vendar pa spet omogoča povezovanje v katerikoli napreden program za analizo.
Polar se je v bistvu s svojo zaprtostjo sam sebe zajebal, saj so preprosto ostali zadaj, kar se tiče zgoraj navedenih stvari. Zadnje čase se sicer nekaj trudijo z bluetooth protokolom, ampak še niso čisto združljivi.
imam sicer Edge 500 in zdrži cca. 12 ur
Baterija je res odlična. Drži izjemno dolgo. Če po vsaki aktivnosti preneseš podatke na računalnik se ti že v tem času napolni nazaj kar si porabil tako, da ti praktično nikoli ne more zmanjkat. Ne smete primerjat vzdržljivost baterije pri pametnih telefonih z Garminom.
Nekje sem slišal, da je Polar DataLink v bistvu IR vmesnik in da novi Polarji delujejo tudi na navadne IR ključke, četudi počasneje. Lahko to nekdo potrdi/ovrže?
Polar DataLink je W.I.N.D. vmesnik, če se ne motim...
Imam edge 705. Baterija je zdržala 15 ur z HR in CAD in vklopljenim zemljevidom ( del poti kjer sem rabil) pa je še malo baterije ostalo za kako ur al pa dve.
@Sinyard:Nekje sem slišal, da je Polar DataLink v bistvu IR vmesnik in da novi Polarji delujejo tudi na navadne IR ključke, četudi počasneje. Lahko to nekdo potrdi/ovrže?
drži... mam pa sam je*o, ker sem menjal računalnik, mam zdaj Win7 in mi noče IR ključka prepoznat... bi moral novega nabavit, da bi delal na Win7...
lpA
@apotekar:@Sinyard:Nekje sem slišal, da je Polar DataLink v bistvu IR vmesnik in da novi Polarji delujejo tudi na navadne IR ključke, četudi počasneje. Lahko to nekdo potrdi/ovrže?
drži... mam pa sam je*o, ker sem menjal računalnik, mam zdaj Win7 in mi noče IR ključka prepoznat... bi moral novega nabavit, da bi delal na Win7...
lpA
Novi polarji ??? A med njih spada tudi CS500 ?
IrDA je standardiziran, tu ni velike znanosti
W.I.N.D. , je pa Polarjev "šit" in DataLink naj bi delal preko W.I.N.D.-a .
Tako da za prenos podatkov iz CS500 nujno rabiš DataLink . Ali gre tudi prek navadnega IrDA-a ?
Cheers
zivjo
kakšno je vaše mnenje glede zgornjih dveh števcev CS500 oziroma garmin edge 500 (opcija 705)? Polar mi deluje zelo ok vendar me moti predvsem zato ker nima vgrajenega GPS?
hvala
lp