Polar RC X3

Razmišljam o nakupu merilca srčnega utripa, za spinning treninge in kolesarjenje na prostem.

Trenutno me mika model Polar RC X3. Ni mi pa popolnoma jasna razlika v ceni (rc x3, rc x3 bike, rc x3 rune, rc x3 gsp).

Na Polarjevi uradni spletni strani sem pogledala lastnosti, ampak ne razumem, če se lastnosti nanašajo na osnovni model ali je skupek vseh modelov.

A je moznost samostojnega menjavanja baterije prednost ali slabost?

rcx3 je osnovni samo ura + merilec

rcx3 bike... osnovni + merilec + senzor hitrosti na kolesu (wind)

rcx3 run osnovni + merilec + senzor za tek

rcx3 gps--- osnovni + merilec +gps

Tako nekako gre...

prednost, ker nerabiš vsakič h urarju nosit v urco... lp

mogče bi razmislil o rc3 gps... ki ima še višince

Polar rcx3 je v različici bike in run. Razlika je v dodatni opremi, ki spada zraven. Senzor kadence gre pri run na čevelj, pri bike na zdnji trikotnik, gps senzorja sta različna. Osnovna cena za run ali bike (oba meritna utrip standardno) je tam okrog 150 evr, s tem da je vse dodatne senzorje kot so gps (ti samo izriše pot), w.i.n.d. itd treba dokupiti. RCX3 Gps pa te vodi podobno kot garmin in ima senzor vgrajen v uro ter stane tam okrog 250 evr. Vsaj tako nekako sem jaz to razumel=)

približno tako je :)

p.s.: v aplikaciji polarpersonaltrainer na webu si lahko naštimaš atlitude... in ti ob uporabi gps senzorja g5 izriše tudi višince... kok je natanečn pa to pa nevem... menda uporablja od google maps zemljevide itd...

drugače pa kaj točno ima rcx3

sl.polar.fi/sl/izdelki/izbolj saj_svojo_telesno_pripravljeno st/tek_vek_sportov/rcx3

Kot sta ze uporabnika nad mano napisala, razlike so samo v "dodatni opremi", t.j. prilozenih senzorjih.

Ce mene vprasas, je Bike mal nateg, ker nima zraven senzorja kadence. In mislim, da lahko GPS verzijo uporabljas tako za kolo kot tek, saj podatke o hitrosti in razdalji belezi prek gps senzorja in ne potrebujes se dodatnega senzorja hitrosti.

Pa pazi, ker glede na navedbe s Polarjeve strani osnovni paket nima prilozenega vmesnika za prenos podatkov na racunalnik (ce to potrebujes).

Pa se ena stvar je, namrec tele ure na kolesu imajo dokaj majhen display in je vcasih malce tezje razlocit podatke med voznjo oz. moras pozornost bolj usmerit na branje displaya kot samo voznjo (sam imam npr. CS600).

Ce ga imas namen uporabljat samo za kolo, je tale tudi primerljiv, ima vecji display, pa se kadenco ima zraven:

www.polar.com/en/products/max imize_performance/cycling/CS50 0plus

po ceni CS500 pa je podoben tudi tale (tudi misljen samo za kolo):

www.a2u.si/view_product.php?p roduct=GARDS4FL119

poglej še RC3, ki ima GPS že vgrajen v uri in ni treba dodatnega oddajnika s sabo nosit.

@kenz76:

poglej še RC3, ki ima GPS že vgrajen v uri in ni treba dodatnega oddajnika s sabo nosit.

RC3 nima gps-a, je treba kupiti senzor. Pod črto pa se bolj splača iti v nabavo Garmina, ker z nakupom dodatnik merilcev pri Polarju na koncu nekako pogliha.

RC3 GPS je edini polar, ki ima vgrajen GPS v uri. Pride pa aprila v trgovine nekoliko nadgrajena verzija.
www.polar.com/en/products/imp rove_fitness/running_multispor t/RC3_GPS 

torej, če prav razumem so funkcije prilagojene dodatni opremi?

    model bike= G3 in CS (cadence settings)

    model run= S3

    in gps= G5

ampak G3 in G5 imasta iste funkcije, samo oprema je drugačna?!

A je smiselno sploh wind vzet, če je ze na kolesu števec km? Edino kar ti kadenco kontrolira- samo to spet se mi ne zdi pomembna funkcija.

Bolj kot gledaš kaj vzet manj razumeš vsega skupaj

@Zavesa:

Kot sta ze uporabnika nad mano napisala, razlike so samo v "dodatni opremi", t.j. prilozenih senzorjih.

Ce mene vprasas, je Bike mal nateg, ker nima zraven senzorja kadence. In mislim, da lahko GPS verzijo uporabljas tako za kolo kot tek, saj podatke o hitrosti in razdalji belezi prek gps senzorja in ne potrebujes se dodatnega senzorja hitrosti.

Pa pazi, ker glede na navedbe s Polarjeve strani osnovni paket nima prilozenega vmesnika za prenos podatkov na racunalnik (ce to potrebujes).

 

Pa se ena stvar je, namrec tele ure na kolesu imajo dokaj majhen display in je vcasih malce tezje razlocit podatke med voznjo oz. moras pozornost bolj usmerit na branje displaya kot samo voznjo (sam imam npr. CS600).

Ce ga imas namen uporabljat samo za kolo, je tale tudi primerljiv, ima vecji display, pa se kadenco ima zraven:

www.polar.com/en/products/max imize_performance/cycling/CS5 0 0plus

po ceni CS500 pa je podoben tudi tale (tudi misljen samo za kolo):

www.a2u.si/view_product.php?p roduct=GARDS4FL119

 

CS50 in CS500 gresta na kolo, torej mi ni za spinning treninge kaj preveč koristen :/

Sem tudi sam bil kar zagret nad x3 ali x5, pa smo ugotovili da nimata višinometra, podatek koliko višincev itd,se mi zdi pa v teh tehnoloških časih lahka imel-a.

@Katiuscia:

@Zavesa:

Kot sta ze uporabnika nad mano napisala, razlike so samo v "dodatni opremi", t.j. prilozenih senzorjih.

Ce mene vprasas, je Bike mal nateg, ker nima zraven senzorja kadence. In mislim, da lahko GPS verzijo uporabljas tako za kolo kot tek, saj podatke o hitrosti in razdalji belezi prek gps senzorja in ne potrebujes se dodatnega senzorja hitrosti.

Pa pazi, ker glede na navedbe s Polarjeve strani osnovni paket nima prilozenega vmesnika za prenos podatkov na racunalnik (ce to potrebujes).

 

Pa se ena stvar je, namrec tele ure na kolesu imajo dokaj majhen display in je vcasih malce tezje razlocit podatke med voznjo oz. moras pozornost bolj usmerit na branje displaya kot samo voznjo (sam imam npr. CS600).

Ce ga imas namen uporabljat samo za kolo, je tale tudi primerljiv, ima vecji display, pa se kadenco ima zraven:

www.polar.com/en/products/max imize_performance/cycling/CS5 0 0plus

po ceni CS500 pa je podoben tudi tale (tudi misljen samo za kolo):

www.a2u.si/view_product.php?p roduct=GARDS4FL119

 

CS50 in CS500 gresta na kolo, torej mi ni za spinning treninge kaj preveč koristen :/

 

odločena sem bila za to uro... in zdej mi je en prodajalec rekel, da jih je vrgel iz prodaje, ker so baje zadnje 2-3 leti Polar zelo slabi in se hitro kvarijo senzorji,. To naj bi baje bila posledica "made in china", predtem pa so jih še delali na finskem.

A se vi strinjate s tem, ali je bila samo poteza, da mi proda Garmin?

:)) sam uporabljam polar nekje že par let... zadnje 2 leti tudi senzor za tek in hitrosti ter gps na rcx5 pa dela še vse brez problemov... uporabljam redno 3-4krat teden. Edino problem je s pasom za Hr... kar je pa itak potrošni material. Tak da jaz na leto zamenjam 1 pas za cca 5-6krat na teden vadbo... kar je zelo veliko.... če boš samo za kolo imela... ti bo držal bp celo leto... ali še več... tak da ja :D vrjetno poteza ;)

lp

Pred kratkim sem iz Suunta šel na Polar (rcx5)- zelo razočaran in verjetno je to moj prvi in zadnji Polar (razen, če se bo zdaj bolje izkazal). Kupil run paket in dokupil wind senzor hitrosti. Prvi problem: senzor za hitrost se ni povezal z uro nikakor (lučka na senzorju utripala). Nesem na servis, po enem tednu dobim novega. Stvar deluje, si rečem ok, smola. Čez par dni, se mi ura sama od sebe ugasne. Jo zbudim nazaj, moram na novo vnest podatke (to pomeni, da se je resetirala). Naslednji dan se to ponovi 2x s tem, da sem dobil indikator za prazno baterijo. Nesem na servis. Bomo pogledali. Čez 3 dni dobim uro z novo baterijo. Naslednji dan se situacija ponovi. Uro sem komaj "zbudil", pojavljali so se neki hieroglifi, spet vnesem podatke, dela par ur, nakar se spet vgasne. Nesem na servis. Po mesecu in pol grem po uro. Vprašam kaj so zamenjali, pa mi reče, da pač en del. Niso zamenjali del, ampak kar celo uro (tega ne bi ugotovil, če ne bi imel prej zaščite za ekran, ki je zdaj seveda ni bilo). Mesec in pol so me po telefonu nategovali, potem pa mi še lagali v faco. V 6ih letih, kar sem uporabljal suunto (enega še vedno gonim) ni bilo nič drugega, kot menjava baterij.

Moj je bil iz Francije tako, da verjetno ni "balkanska" roba. Upam, da bo zdaj delalo tako, kot je treba.

Grega-xtr, škoda si imel pač smolo pri "samem izdelku" niso zato vsi polarji zanič.  Je pa res to vse skupaj čudno. Upam, da ti sedaj deluje kot mora. Jaz težav kot menjavo baterije še nisem imel pa je to moj drugi polar...

Srečno.

Ne trdim, da so vsi polarji zanič, ampak naslednjič bom krepko premislil, če ga bom dal med kandidate (pa ni kriva samo ura, ampak tudi izkušnja s servisom). Drugače mi je ura po funkcionalnosti zelo všeč, da ne bom samo kritiziral!

govoriti o tem kako se en kvari, drug pa ne, je vlka bedarija! pri vsaki seriji se najde ene par primerov škart robe, tako pri Polarju, kot Graminu in Suuntu.  

meni 725-ka dela že več let brezhibno, pa je tudi mejdinčajna. prej mi je finska 720-ka služila dolgo časa, pa verjetno še danes dela (bo Laufar povedu )...

novi Polarji z GPS-i so res žal brez pravega višinometra in to "nadomestijo" z GPS podatki - ne vem, če že med vožnjo, al šele doma ko daš na kompjuter. lahko da kdo informacijo o tem?
če nardijo RC7, ki bo imel vgrajen GPS in pravi višinomer, mogoč celo menjam dobro staro 725-ko.

je pa Polar ura, ki jo lahko nosiš tudi na roki. tisto Garminovo škatlo si ne predstavljam, da bi jo na roko tlačil...   Suunto je že druga zgodba.

očitno pri Polarju poslušajo uporavnike - RC3, now with altitude