A je tvoje vprašanje mišljeno v smeri:
a) koliko mi bo izplačala zavarovalnica?
b) za koliko lahko tožim povzročitelja prometne nesreče?
Ja koliko naj pričakujem od zavarovalnice seveda,..da bi šla nekoga tožit, to mi nekak ni. nimam niti volje niti časa, kljub temu hvala za pojasnilo!
@merimeri01K odvetniku le tako boš dobila pošteno odškodnino od zavarovalnice.Zavarovalnica ti najprej ponudi min kaj več brez odvetnika itak ne boš dobila.V mojem primeru je zavarovalnica dvignila odškodnino za 5x od prve ponudbe,ki sem jo dobil + stroške odvetnika je krila.Ja koliko naj pričakujem od zavarovalnice seveda,..da bi šla nekoga tožit, to mi nekak ni. nimam niti volje niti časa, kljub temu hvala za pojasnilo!
Iz izkušenj... za take poškodbe najmanj 20.000€ + stroški odvetnika + poškodbe kolesa
@duke:Iz izkušenj... za take poškodbe najmanj 20.000€ + stroški odvetnika + poškodbe kolesa
Iz lastnih izkušenj in izkušenj kolegov...zneski so bistveno bistveno nižji. Lahko pa da je bilo 10-20 let nazaj drugače.
eno je materialna odškodnina - pač računi za škodo
drugo pa je imaterialna odškodnina - telesne bolećine, zmanjšanje živ. aktivnosti, psihične bolečine ....
vsak dober odvetnik (le odvetnik bo vedel kako zahtevek dobro pripravit) ima pravgotovo prcej precej debelo knjigo sodne prakse dosojenih odškodnin za skoraj vsaki del telesa...tako, da ti bo le ON (ne pa forumaši) lahko povedal v katerih mejah lahko pričakuješ višino odškonine....vedi pa to...dejstvo, da ti nisi mogla iti na svetovno amatersko prvenstvo ti kaj (veliko) dosti, če sploh, ne bo dvignilo odšknodnine....če bi bila profi, torej bi kolesarstvo predstavljalo dejansko tvojo službo bi to zahtevala v okviru materialne odškodnine...
Oškodnina,
je fajn če je dobra,..ni pa bistvo odškodnina,..skrbi me noga ,ki nebo nikoli več taka kot je bila, smučat nebom mogla, niti tek ne pride v poštev,..pa tudi strah me je, če kje nerodno stopim ,.pač,..če je visoka odškodnina si lahko, če bo potrebno privoščim kako operacijo,....HVALA vsem za dobre misli in pozitivno mnenje!
@n3o:eno je materialna odškodnina - pač računi za škodo
drugo pa je imaterialna odškodnina - telesne bolećine, zmanjšanje živ. aktivnosti, psihične bolečine ....
vsak dober odvetnik (le odvetnik bo vedel kako zahtevek dobro pripravit) ima pravgotovo prcej precej debelo knjigo sodne prakse dosojenih odškodnin za skoraj vsaki del telesa...tako, da ti bo le ON (ne pa forumaši) lahko povedal v katerih mejah lahko pričakuješ višino odškonine....vedi pa to...dejstvo, da ti nisi mogla iti na svetovno amatersko prvenstvo ti kaj (veliko) dosti, če sploh, ne bo dvignilo odšknodnine....če bi bila profi, torej bi kolesarstvo predstavljalo dejansko tvojo službo bi to zahtevala v okviru materialne odškodnine...
Jaz bi iskal varianto, da bi se z zastopnikom pogodil za procente od izplačane odškodnine kot njegov honorar. Smotrno pa je takoj, ko nastane škoda začeti zbirati dokumentacijo na osnovi katere se po tem vlaga odškodninski zahtevek. Kaj in kako pa seveda svetuje vaš pravnik.
@merimeri01:Oškodnina,
je fajn če je dobra,..ni pa bistvo odškodnina,..skrbi me noga ,ki nebo nikoli več taka kot je bila, smučat nebom mogla, niti tek ne pride v poštev,..pa tudi strah me je, če kje nerodno stopim ,.pač,..če je visoka odškodnina si lahko, če bo potrebno privoščim kako operacijo,....HVALA vsem za dobre misli in pozitivno mnenje!
vse to kar si navedla, kar ne boš mogla početi pred poškodbo pa si spada pod ZŽA (zmanjšanje življenskih aktivnosti) in je del odškodnine za imaterialno škodo...najdi si odvednika.....ne boš nikoli obžalovala te odločitve...verjemi...
V Celju je najboljši odvetnik za take vrste nesreče Verstovšek.
@merimeri01:Oškodnina,
je fajn če je dobra,..ni pa bistvo odškodnina,..skrbi me noga ,ki nebo nikoli več taka kot je bila, smučat nebom mogla, niti tek ne pride v poštev,..pa tudi strah me je, če kje nerodno stopim ,.pač,..če je visoka odškodnina si lahko, če bo potrebno privoščim kako operacijo,....HVALA vsem za dobre misli in pozitivno mnenje!
Nikar tako pesimistično. Podobno poškodbo sem doživel sam, z razliko, da je stranska vez ostala cela, prednja pa je bila pretrgana. Seveda je bila potrebna operacija in dolga rehabilitacija, vendar mi tek sedaj ne predstavlja težav, pa tudi smučanje ni problem (brez kakšnih opornic).
Splača se dogovoriti za preged in sanacijo pri ortopedu. Sam sem bil pri Husseinu (Artros) in mi ni žal, saj pred operacijo nisem mogel hoditi po stopnicah navzdol ne da bi se držal ograje.
Prvi pregled je bil samoplačniški, vse ostalo pa z napotnico. Edino še fizioterapijo sem plačal, saj takrat Hussein še ni imel koncesije.
Moj kirurg mi je svetoval tri mesečno ležanje in nič stopit na nogo,..ali pa samo z berglo in opornico. Šla sem po drugo mnenje k dr. Pilihu kot samoplačnik, ki me je takoj napotil na terapijo ki sem si jo tudi sama plačala,..operacija ni bila potrebna, ker je bila križna vez samo natrgana ne pretrgana,. stranska pa se tako sama zaceli.Seveda z vstrajnostjo in skoraj pedesetimi terapijami,..sem bila po šestih mesecih že kar ok,..Sedaj me je strah vnovične poškodbe,..vendar je komaj 8mesecev od poškodbe,..saj čas bo prinesel tudi več samozavesti pri hoji in pri ostalih aktivnostih!
@djkakush:@duke:Iz izkušenj... za take poškodbe najmanj 20.000€ + stroški odvetnika + poškodbe kolesa
Iz lastnih izkušenj in izkušenj kolegov...zneski so bistveno bistveno nižji. Lahko pa da je bilo 10-20 let nazaj drugače.
Lej, napisal sem iz lastnih izkušenj, dobil 4. leta nazaj....če so pa tebi in tvojim kolegom za podobne poškodbe dali "drobiž", pa žal....
@duke:@djkakush:@duke:Iz izkušenj... za take poškodbe najmanj 20.000€ + stroški odvetnika + poškodbe kolesa
Iz lastnih izkušenj in izkušenj kolegov...zneski so bistveno bistveno nižji. Lahko pa da je bilo 10-20 let nazaj drugače.
Lej, napisal sem iz lastnih izkušenj, dobil 4. leta nazaj....če so pa tebi in tvojim za podobne poškodbe kolegom dali "drobiž", pa žal....
Super, ti privoščim. Pravim samo da za nek konkretni denar moraš biti res hudo poškodovan in imeti precej zmanjšane življenske aktivnosti.
@djkakush:@duke:@djkakush:@duke:Iz izkušenj... za take poškodbe najmanj 20.000€ + stroški odvetnika + poškodbe kolesa
Iz lastnih izkušenj in izkušenj kolegov...zneski so bistveno bistveno nižji. Lahko pa da je bilo 10-20 let nazaj drugače.
Lej, napisal sem iz lastnih izkušenj, dobil 4. leta nazaj....če so pa tebi in tvojim za podobne poškodbe kolegom dali "drobiž", pa žal....
Super, ti privoščim. Pravim samo da za nek konkretni denar moraš biti res hudo poškodovan in imeti precej zmanjšane življenske aktivnosti.
Po opisu njenih poškodb, sem imel dosti manj Meni so prvo ponudili petino končnega zneska, tako da z dobrim odvetnikom bi morala dobiti okoli 20K (vsaj)!
btw...Odv. Lipej, Medvode.
@merimeri01:Ja koliko naj pričakujem od zavarovalnice seveda,..da bi šla nekoga tožit, to mi nekak ni. nimam niti volje niti časa, kljub temu hvala za pojasnilo!
Kot so ti že zgoraj napisali bo za takšno cifro sigurno volja. Odškodnino zahtevaš od zavarovalnice preko dobrega odvetnika. V morebitno tožbo greš izključno potem proti zavarovalnici.
Za takšno poškodbo računaj minimalno 10.000 EUR. Če bi pa ob padcu malo potožila na glavo, da ti je slabo, vrtoglavica, da si udarila ob tla še z glavo, bi pa to navrglo še dodatnih 10K EUR.
@copi:@merimeri01K odvetniku le tako boš dobila pošteno odškodnino od zavarovalnice.Zavarovalnica ti najprej ponudi min kaj več brez odvetnika itak ne boš dobila.V mojem primeru je zavarovalnica dvignila odškodnino za 5x od prve ponudbe,ki sem jo dobil + stroške odvetnika je krila.Ja koliko naj pričakujem od zavarovalnice seveda,..da bi šla nekoga tožit, to mi nekak ni. nimam niti volje niti časa, kljub temu hvala za pojasnilo!
Enako
@vsi
jz bi se na vašem mestu vzdržal tako vehementnem navajanju cifr oz. zneskov, za koliko se bi povečala odškodnina za dodaten tip poškodbe....
...gospa oz. gospodična naj gre do advokata, ki ji bo po pregledu vse dokumentacije in po pogovoru z njo lahko ustrezno svetoval...mora pa biti odšk. zahtevek zelo dobro pripravljen (tudi z dokazi), da ni potem problema s tožbo, če z zavarovalnico ne prideš skupaj...
Ja imam advokata in upam da se dogovoriva za kak pameten znesek,..hvala za fajn odgovore
in dosti km pozdrav! Meri
Upam da imaš dobrega. Sam sem se pošteno nategnil. Ko gledam nazaj je delal bolj za nasprotno stranko.
Tudi meni se danes zgodilo, da sem bil izsiljen na kolesarski stezi.
Siver nimam hudih poškodb ampak, zlom prsta, bolečine v medenici, kolo je konkretno sesuto.
Kateri odvetnik priporočate v LJ koncu?
lp, A
@alexbMoj nasvet, najprej pojdi do sodnega izvedenca potem šele do odvetnika.Tudi meni se danes zgodilo, da sem bil izsiljen na kolesarski stezi.
Siver nimam hudih poškodb ampak, zlom prsta, bolečine v medenici, kolo je konkretno sesuto.
Kateri odvetnik priporočate v LJ koncu?
lp, A
Sodni izvedenec ti bo povedal kakšne so možnosti in kako se z dokazi lotiti zadeve.
Ko boš imel strokovno mnenje potem pa pojdi do odvetnika.
@SlowEddy@alexbMoj nasvet, najprej pojdi do sodnega izvedenca potem šele do odvetnika.Tudi meni se danes zgodilo, da sem bil izsiljen na kolesarski stezi.
Siver nimam hudih poškodb ampak, zlom prsta, bolečine v medenici, kolo je konkretno sesuto.
Kateri odvetnik priporočate v LJ koncu?
lp, A
Sodni izvedenec ti bo povedal kakšne so možnosti in kako se z dokazi lotiti zadeve.
Ko boš imel strokovno mnenje potem pa pojdi do odvetnika.
O tem, kako se lotiti zadeve in kakšne dokaze potrebuješ (načeloma za vse, kar trdiš), pa pojasnjuje odvetnik.
@kolesarnik@SlowEddy@alexbMoj nasvet, najprej pojdi do sodnega izvedenca potem šele do odvetnika.Tudi meni se danes zgodilo, da sem bil izsiljen na kolesarski stezi.
Siver nimam hudih poškodb ampak, zlom prsta, bolečine v medenici, kolo je konkretno sesuto.
Kateri odvetnik priporočate v LJ koncu?
lp, A
Sodni izvedenec ti bo povedal kakšne so možnosti in kako se z dokazi lotiti zadeve.
Ko boš imel strokovno mnenje potem pa pojdi do odvetnika.
NEbuloze, sorry... Sodni izvedenec nima nič s temi vprašanji, ki jih navajaš, pač pa to ureja in vodi odvetnik. Sodni izvedenec odgovarja na strokovna vprašanja sodišču npr. o zavorni poti, kdo je koga izsilil, kakšna je preglednost, kakšna je primerna hitrost, računanje hitrosti ipd. (prometni izvedenec) ali o zdravstvenih poškodbah (izvedenec medicinske stroke).O tem, kako se lotiti zadeve in kakšne dokaze potrebuješ (načeloma za vse, kar trdiš), pa pojasnjuje odvetnik.
g.Koleasarnik,
Govorim iz lastnih izkušenj.
Odvetnik vloži tožbo, ko pride zadeva na sodišče, sodišče določi sodnega izvedenca. Sodišče se opira samo na sodno izvedensko mnenje ne glede kaj stranka v postopku priča kot priča. Če sodno izvedensko mnenje ni v prid stranki potem stranka v postopku plača vse nastale stroške + svojega odvetnika
Zato je bolje stopiti prej do sodnega izvedenca, da vidiš ali imaš možnost uspeha na sodišču. Tako plačaš samo sestanek pri sodnem izvedencu.
Če ne verjamete lahko poizkusite iti z glavo skozi zid.
@SlowEddyPreskakuješ faze postopka in govoriš le o enem segmentu primera. Pri nesreči kolesarja in avtomobila, se odloča le o prispevku kolesarja, ker govorimo o objektivni odgovornosti voznika vozila. Ti imaš eno izkušnjo, jaz pa sem dnevno v tem. Dajva se strinjat, da se ne strinjava...@kolesarnik@SlowEddy@alexbMoj nasvet, najprej pojdi do sodnega izvedenca potem šele do odvetnika.Tudi meni se danes zgodilo, da sem bil izsiljen na kolesarski stezi.
Siver nimam hudih poškodb ampak, zlom prsta, bolečine v medenici, kolo je konkretno sesuto.
Kateri odvetnik priporočate v LJ koncu?
lp, A
Sodni izvedenec ti bo povedal kakšne so možnosti in kako se z dokazi lotiti zadeve.
Ko boš imel strokovno mnenje potem pa pojdi do odvetnika.
NEbuloze, sorry... Sodni izvedenec nima nič s temi vprašanji, ki jih navajaš, pač pa to ureja in vodi odvetnik. Sodni izvedenec odgovarja na strokovna vprašanja sodišču npr. o zavorni poti, kdo je koga izsilil, kakšna je preglednost, kakšna je primerna hitrost, računanje hitrosti ipd. (prometni izvedenec) ali o zdravstvenih poškodbah (izvedenec medicinske stroke).O tem, kako se lotiti zadeve in kakšne dokaze potrebuješ (načeloma za vse, kar trdiš), pa pojasnjuje odvetnik.
g.Koleasarnik,
Govorim iz lastnih izkušenj.
Odvetnik vloži tožbo, ko pride zadeva na sodišče, sodišče določi sodnega izvedenca. Sodišče se opira samo na sodno izvedensko mnenje ne glede kaj stranka v postopku priča kot priča. Če sodno izvedensko mnenje ni v prid stranki potem stranka v postopku plača vse nastale stroške + svojega odvetnika
Zato je bolje stopiti prej do sodnega izvedenca, da vidiš ali imaš možnost uspeha na sodišču. Tako plačaš samo sestanek pri sodnem izvedencu.
Če ne verjamete lahko poizkusite iti z glavo skozi zid.
OK, predno se preveč "skregate" - moja krivda je izključena. Vse je zapisano, imam europoročilo, policijsksi zapisnik. Sedaj se "cajtam" in me jezi, da se bom moral z vsem tem ukvarjati od bolečin, zaradi katerih zelo težko spim, do tega, da sem sedaj brez kolesa... Povzročitelj pa je s plačilom polovičke - 100 eur, zadevo praktično zaključil. No zavarovalnina mu bo šla malo gor.
No zanimalo me je le, da me nebi zavarovalnica poceni odpravila..
V mesecu juniju leta 2017, me je pri kolesarjnju zbil avtomobil, njegova krivda,..vozila sem pravilno, on se je zaradi napačnega vkljulčevanja v promet zaletel v moje kolo,..in me zbil po cestišču,..poškodovala sem si levo koleno,..Pretrgana stranska vez, natrgana križna vez poškodba meniskusa ter majhna poka kostnine,..skratka imam pravo štalo v kolenu .zaradi tega se niesem mogla udeležiti svetovnega prvenstva amaterjev,si sama plačala drugo mnenje in takoj pričela z terapijami,..ki so trajale kar pol leta. Poškodbo sem kar dobro sanirala vendar imam še in bom imela vedno probleme z kolenom,..Ima kdo mogoče izkušnje,kako odškodnino naj pričakujem,..AOplus avtomobilsko zavarovanje! Hvala za kakršno koli pozitvno mnjenje lahko na zasebca! Hvala in lep pozdrav!