Po mojem popolnoma amaterskem, ljubiteljskem poznavanju teh zadev... jaz bi vzel varianto 2. Ker kolesariš večinoma po cesti, si s tem bistveno hitrejši. Prva varianta je bolj gorsko kolo, bi rekel?
Na sledeči povezavi si poglej tabelo razmerij, ki jo lahko prilagajaš glede na svoje velikosti zobnikov:
https://www.bikecalc.com/gear_ratios
2. varianta z dvema zobnikoma spredaj ima malenkost boljše razmerje za klance in kar nekaj boljše razmerje za ravnino od tvoje 1. variante.
Hvala res obema za odgovor!
Ja, po izračunu je pri prvi varianti razpon razmerij od 0.87 do 3.64, pri drugi pa 0.83 do 4.18.
Problem pa je tudi v tem, ker pri prvi varianti je oprema Deore, pri drugi pa Acera/Altus, kar je slabše. Ravno zaradi tega sem tudi neodločen. Slabša oprema za boljše razmerje :-/
1. varianta: Dual Sport 3 | Trek Bikes
2. varianta: Dual Sport 2 | Trek Bikes
Pozdravljeni,
prosil bi za pomoč pri razumevanju razmerij. Izbiram med 2 treking kolesoma:
1. spredaj 1 zobnik 40 ter zadaj 11-46, 10 speed
2. spredaj 2 zobnika 46/30 ter zadaj 11-36, 9 speed
Kolesarim rekreativno večinoma po cesti, občasno off-road. Potrebujem torej širino prestav za dokaj hitro vožnjo po ravnem kakor tudi za še kar zahtevne klance. Cestno mi ne ustreza, ker je pač omejeno samo na cesto :)
Če mi lahko mogoče nekdo poda primerjavo s cestnim razmerjem npr 50/34, 11-34. Kolo z dvema zobnikoma je dokaj podobno, za tistega z enim pa mislim, da nima dovolj širine.
Bi bil zelo hvaležen :-)
Lp, Robert