Tomaž nose: Izjava za javnost

Tomaž nose: Izjava za javnost
13.08.2007 AVTOR:
Tomaža Noseta je po izjavi za javnost predložil kopijo dokumentacije in zapustil prvotno sklicano novinarsko konferenco. Zbrali smo ključne točke iz posredovane dokumentacija.

- oktobra 2005, obisk zdravnika zaradi resnih zdravstvenih težav (edokrinološke ambulante), na podlagi izvidov so določili diagnozo in priporočili ustrezno zdravljenje, predpisano zdravilo testoviron. (ali v tej višini in ali je bilo takrat na prepovedani list)

- predpisano zdravilo je na listi prepovedanih substanc, zato je zaprosil pri nacionalni ADK OKS za dovoljenje za jemanje omenjenega zdravila. ADK OKS je v začetku leta 2006 prošnji ugodil in izdal potrdilo o odobritvi terapevtske uporabe za obdobje 4.1.2006 do 4.1.2007

- 29.1.2006 pričetek jemanja zdravila izključno zaradi zdravstvenih razlogov, enkrat mesečno kot je bilo v predpisanih količinah

- V sezoni 2006 večkrat klican na odvzem urina z namenom doping kontrole, pri vsakem odvzemu urina je navedel jemanje zdravila testovirona s predložitvijo kopije potrdila v terapevtske namene.

- G. Osredkar iz ADK OKS poslal podatke o zdravljenju Noseta na svetovno antidopinško organizacijo WADA. V kolikor WADA ne odgovori v 30 dneh, se strinja z odločitvijo. V tem primeru WADA ni odgovorila.

- 7.8.2007 je Tomaž Nose izvedel, da je KZS prejela priporočeno pismo ADK UCI in sicer 6.11.2006, vsebina pisma je bila rezultat testiranja A vzorca urina, vzetega v času dirke Po Sloveniji 2006. Analiza vzorca je bila opravljena v dveh uradnih laboratorjih UCI. Rezultata sta se razlikovala pozitiven (prevelika vsebnost testosterona glede na dovoljeno), v drugem centru je bil vzorec negativen.

- Po ADK UCI pravilih bi moral biti Tomaž Nose obveščen pisno o odprtju primera s strani KZS v dveh dneh po prejemu pošte.(188. in 189. člen ADK UCI pravil, torej v začetku novembra 2006 in imeti možnost zaprositi za B test v roku petih dni od prejema obvestila (194.  člen pravil UCI). KZS se ni držala določil postopka. O navedenem postopku ni bil obveščen niti kolesarski klub Adria Mobil.

- Po zagovoru 7.8.2007, je bil predstavljeno, da je primer odprt zaradi nepridobitve UCI certifikata za dovoljeno jemanje za zdravilo. Takrat je bilo povedano da potrdilo od ADK OKS ne zadostuje.

- 10.08.2207, ADK KZS sprejme sklep za 20-mesečno prepoved udeležbe na tekmovanjih od 6.11.2006 do 6.7.2008; diskvalifikacija in odvzem zmage na Dirki po Sloveniji 2006, vrnitev dveh nagrad iz dirke, denarno kazen (stroški postopka ADK-ja v zvezi s pridobivanjem podatkov, kilometrine, cestnine, telefonski pogovori, parkinine), v odločbi je zapisano, da je bil test pozitiven in negativen, izrek na podlagi 255. do 262. člena ADK UCI pravil.

---


04.01.2006 – potrdilo ADK OKS

23.02.2006 – poslan dopis WADA za ADK OKS

04.03.2006 – poslan dopis ADK OKS za WADA

06.11.2006 – KZS prejme priporočeno pismo od UCI (pozitiven, negativen test)

25.07.2007 – obvestilo o začetku uvedbe postopka; prevod obvestila se pošlje na UCI

27.07.2007 – vabilo na obravnavo antidopinške komisije KZS, pri poziva zaradi neustreznega potrdila, poudarek za ogled 224. in 241. člena ADK UCI

07.08.2007 – obravnava antidopinške komisije KZS

10.08.2007 – poslan mail iz UCI za ADK KZS, je navedeno, da se lahko kolesarju v  postopku upošteva olajšavo iz 265. člena ADK UCI

10.08.2007 – odločba KZS poslana Tomažu Nosetu, od tega datuma prepoved nastopanja

---

OKS - Olimpijski komite Slovenije

KZS - Kolesarska zveza Slovenije

UCI - Mednarodna kolesarska zveza

WADA - Svetovna antidoping agencija

ADK OKS - antidoping komisija pri Olimpijskem komiteju Slovenije

ADK KZS - antidoping komisija pri Kolesarski zvezi slovenije

ADK UCI - antidoping komisija pri Mednarodni kolesarski zvezi

---

Novici je pripeta Izjava za javnost od ADK KZS

Mednarodni ADK UCI pravilnik

14 - Pravila UCI - Antidoping - prevod



Značke:
Ključne besede:
Komentarji
Revija
BREZPLAČEN IZVOD
KOMPLET REVIJ