Agencije poročajo: Armstrong priznal goljufanje!

Evo in sedaj bo tudi on začel pisati knjigo in to predstavil s svojega stališča, pri tem pa spet mastno zaslužil. Jebiga na tem svetu je samo poštenjaku težko.

Z zanimanjem bom spremljal komentarje kislih kumaric. 

Glede na to kar je do sedaj počel, pravim, da se je zlagal:)

@lublančan:

Z zanimanjem bom spremljal komentarje kislih kumaric. 

lublančan, komentarjev ne bo kaj dosti. Tisti kisli se bodo vsi skrili v mišje luknje. Umirajo jim teme...

Mayi so se zajebal za slab mesec. Preskoču jim je zobnik.
Namesto 21.12.2012 bo 17.01.2013 apokalipsa kolesarstva !
 

17.1.2013 - all hell breaks loose

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

17.1. rumena zapestnica roma v koš !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@korotan34:

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

 

Njegova osebnost ne more in ne sme bit noben nauk ali inspiracija ne mladim ne kakšnim drugim kolesarjem. Preprosto si tega ne zasluži in tudi ni moralno.

To, da ni postal ovaduh vsepovprek tudi ne drži. On to dela še bolj hinavsko. Ovaja samo tiste, ki so za njega moteči in tega mu nikakor ne gre pripisati kot pozitivno. Sicer je itak brezpredmetno kaj on sedaj laprda, ker ga itak nobeden več ne doživljava...

Če bi, odnosno bo tako zapel kakor nekateri, bomo dobili še veliko njemu podobnih!

@anubis:

@korotan34:

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

 

Njegova osebnost ne more in ne sme bit noben nauk ali inspiracija ne mladim ne kakšnim drugim kolesarjem. Preprosto si tega ne zasluži in tudi ni moralno.

 

To, da ni postal ovaduh vsepovprek tudi ne drži. On to dela še bolj hinavsko. Ovaja samo tiste, ki so za njega moteči in tega mu nikakor ne gre pripisati kot pozitivno. Sicer je itak brezpredmetno kaj on sedaj laprda, ker ga itak nobeden več ne doživljava...

Imaš ti bogami posla sa njim!

Tega pa ne razumem najboljš, zdaj ko bo LA povedal kako ime je hinauc , one pizde dokazano zdopingirane so pa zvezde pa carji. NAROBE SVET.

Ne razumem , kaj je enim naredil,razen tega,da je bil najhitrejši na kolesu.

@anubis:

@korotan34:

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

 

Njegova osebnost ne more in ne sme bit noben nauk ali inspiracija ne mladim ne kakšnim drugim kolesarjem. Preprosto si tega ne zasluži in tudi ni moralno.

 

To, da ni postal ovaduh vsepovprek tudi ne drži. On to dela še bolj hinavsko. Ovaja samo tiste, ki so za njega moteči in tega mu nikakor ne gre pripisati kot pozitivno. Sicer je itak brezpredmetno kaj on sedaj laprda, ker ga itak nobeden več ne doživljava...

Hočeš nočeš to je Lance Armstrong tako ali drugače! To ni en franček panček ali miha župopiha. Ogromnega števila kolesarjev se je njegova ikona dotaknila in bila velik navdih mlajšim generacijam!

Zato mislim da je njegovo javno priznanje najmanj kar je lahko naredil za bolj kritičen odnos do dopinga in goljufov, med katere spada tudi sam!

Vsaj en mali procent svoje svinjarije bo s tem opral in pokazal kesanje, da to ni bilo prav!!!!

@korotan34:

@anubis:

@korotan34:

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

 

Njegova osebnost ne more in ne sme bit noben nauk ali inspiracija ne mladim ne kakšnim drugim kolesarjem. Preprosto si tega ne zasluži in tudi ni moralno.

 

To, da ni postal ovaduh vsepovprek tudi ne drži. On to dela še bolj hinavsko. Ovaja samo tiste, ki so za njega moteči in tega mu nikakor ne gre pripisati kot pozitivno. Sicer je itak brezpredmetno kaj on sedaj laprda, ker ga itak nobeden več ne doživljava...

Hočeš nočeš to je Lance Armstrong tako ali drugače! To ni en franček panček ali miha župopiha. Ogromnega števila kolesarjev se je njegova ikona dotaknila in bila velik navdih mlajšim generacijam!

Zato mislim da je njegovo javno priznanje najmanj kar je lahko naredil za bolj kritičen odnos do dopinga in goljufov, med katere spada tudi sam!

Vsaj en mali procent svoje svinjarije bo s tem opral in pokazal kesanje, da to ni bilo prav!!!!

 

Sej ne rečem, da ne samo veš jaz nisem med tistimi, ki bi rabili njegovo priznanje. Jaz sem vedel že prej, da je on dosti manj kot "franček panček ali miha župopiha". Vsaj za me. Veš ko nekdo umre se ga še par dni spominjajo in potem konec. Tukaj ni nič drugače. Samo kaj bi ti sporočil vsem tistim, ki so ga imeli za ikono in so sedaj razočarani...

@anubis:

@korotan34:

@anubis:

@korotan34:

Dobro je, vidi se da mu je do neke meje žal in da želi  popraviti slab vtis! Kot pozitivno gesto mu je treba šteti da ni postal ovaduh vsepovprek!

Svoje priznanje lahko zdaj izkoristi kot nauk mlajši generaciji kolesarjev, ki bi morali njegovo zgodbo dojemati kot nov mejnik v boju proti dopingu!

To priznaje je podpora vsem tistim, ki so kljub vsem priložnostim in prilikam ostali čisti, vendar nikoli niso posegli po samem vrhu!

Bilo je prav da se ga razkrinka in bilo je prav da sam prizna svojo svinjarijo!

 

Njegova osebnost ne more in ne sme bit noben nauk ali inspiracija ne mladim ne kakšnim drugim kolesarjem. Preprosto si tega ne zasluži in tudi ni moralno.

 

To, da ni postal ovaduh vsepovprek tudi ne drži. On to dela še bolj hinavsko. Ovaja samo tiste, ki so za njega moteči in tega mu nikakor ne gre pripisati kot pozitivno. Sicer je itak brezpredmetno kaj on sedaj laprda, ker ga itak nobeden več ne doživljava...

Hočeš nočeš to je Lance Armstrong tako ali drugače! To ni en franček panček ali miha župopiha. Ogromnega števila kolesarjev se je njegova ikona dotaknila in bila velik navdih mlajšim generacijam!

Zato mislim da je njegovo javno priznanje najmanj kar je lahko naredil za bolj kritičen odnos do dopinga in goljufov, med katere spada tudi sam!

Vsaj en mali procent svoje svinjarije bo s tem opral in pokazal kesanje, da to ni bilo prav!!!!

 

Sej ne rečem, da ne samo veš jaz nisem med tistimi, ki bi rabili njegovo priznanje. Jaz sem vedel že prej, da je on dosti manj kot "franček panček ali miha župopiha". Vsaj za me. Veš ko nekdo umre se ga še par dni spominjajo in potem konec. Tukaj ni nič drugače. Samo kaj bi ti sporočil vsem tistim, ki so ga imeli za ikono in so sedaj razočarani...

Ne vem, po eni strani imaš prav, po drugi pa je "streznitev" del življenja in le upamo lahko da bo čimmanj ljudi zaradi njega vrgla "kolo v koruzo", sploh tistih ki jim je bil neko vodilo in idol!

Načeloma pa pravijo, da prevelikih idolov si ni dobro ustvarjati!

Iskreno upam, da nobeden ne bo vrgel "kolo v koruzo" zaradi njega. Ja kaj čemo, gremo naprej...

Nihče, ki se vsaj malo spozna na vrhunski šport ni presenečen ob razkritem dejstvu, da je v kolesarstvu potrebno nekaj več "vlagati" za dosego tako dobrih rezultatov.

Še vedno velja rek kruha in iger.


Sam se že večkrat vprašal kaj je res, na določene odgovore pa bom-o verjetno morali počakati še leta.


V atletiki in tudi plavanju je znana "zgodovina" vzhodnoevropskih rekordov (skozi čas se je pokazalo, če že takrat ni nihče posumil, čeprav odkrivanju dopinga niso posvečali kaj dosti sredstev).

Bolj obsežen boj proti dopingu se je začel z Benom Johnsonom, pa mnogo kasneje Marion Jones (vmes Florence Joynerjevi niso uspeli ničesar dokazati, porajali pa so se sumi; kako hudiča rekordov ni presegla niti Marion Jones).

Pa naprej v sedanjosti Marit Bjoergen (Thomas Globočnik je enkrat razlagal, kako dobre voMax ima; pustimo ob strani da jemlje neka zdravila za lajšanje astme ali pa ravno zato kot prikrivanje pravega vzroka jemanja). Podatki o zmogljivostih Bjoergnove me spominja na zgodbo, kako je Armstrong že kot mladinec v triatlonu premagoval starejše vrstnike. Ne rečem, da bi jih tudi v kolesarstvo pospravil v žep, če bi vsi štartali kot čisti. Po drugi strani pa njeno konkurentko Kowalczykovo dajejo v nič, tudi zaradi mladostnih grehov. Spet dva tabora: katera je bolj ali manj čista.


V kolesarstvu: dolgoletno rivalstvo med Armstrongom in Ullrichom. Precej stvari že veste ali pa si jih lahko vsaj predstavljate. Tudi Pantani je tekmece nenormalno lomil v klancih (aha, bil je lahkokategornik po kilah, rojen hribolazenc, pa še kaj manjka). Contador dandanes pospešuje tako noro, da je afera z govedino (čerav je bilo clenbuterol-a komaj v zaznavni količini, ki naj mu menda ne bi nič pomagala) samo vrh ledene gore. Vsaj zame (pa sem vse do sedaj omenejen akterje rad spremljal, bolj kot ne zaradi samega kolesarstva, kot da bi se poistovetil z njimi) stvar ni normalna - razlika je preveč očitna. Saj razumete, če bi jih na vsaki gorski etapi premagal za pol ali več minute bi bilo še bolj sumljivo.


Pa še mnogo bolj nazaj: Merckx, Coppi, tudi Indurain-a se redko omenja (pa tudi on je imel, glej ga zlomka, nekaj z astmo).

V glavnem: kot že večkrat rečeno - Armstrong je bil naboljši med sebi enakimi (če odmislimo, da je nemara res imel "boljšo" oskrbo ali pa boljše zveze, da se stvar ni že prej razčistila. Po aferi Festina je tudi kolesarstvo potrebovalo heroja, ki je vstal od mrtvih.               


Še bo zanimivo: Superpuščice Bolta se nisem niti dobro dotaknil (tip je res faca, res mi ne deluje, da bi on res bolj hudo garal kot ostali, aja-talent pa geni).  

Upam da kdo naloži zadevo na Partis pa da si pogledamo!!

Grande Dixence: lepo napisano! Samo žal nekateri ne vidijo dlje od svojega nosa. Lep primer: Pantani legenda, Lancea je pa treba raztrgat, čeprav ni počel ničesar, kar drugi niso. Doping gor ali dol, naredili so veliko za kolesarstvo, uprizorili odlične boje in mi večkrat polepšali dan...pa mi je čisto vseeno, na čem je kdo bil.

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

@Grande Dixence:

Še vedno velja rek kruha in iger.


Sam se že večkrat vprašal kaj je res, na določene odgovore pa bom-o verjetno morali počakati še leta.


V atletiki in tudi plavanju je znana "zgodovina" vzhodnoevropskih rekordov (skozi čas se je pokazalo, če že takrat ni nihče posumil, čeprav odkrivanju dopinga niso posvečali kaj dosti sredstev).

Bolj obsežen boj proti dopingu se je začel z Benom Johnsonom, pa mnogo kasneje Marion Jones (vmes Florence Joynerjevi niso uspeli ničesar dokazati, porajali pa so se sumi; kako hudiča rekordov ni presegla niti Marion Jones).

Pa naprej v sedanjosti Marit Bjoergen (Thomas Globočnik je enkrat razlagal, kako dobre voMax ima; pustimo ob strani da jemlje neka zdravila za lajšanje astme ali pa ravno zato kot prikrivanje pravega vzroka jemanja). Podatki o zmogljivostih Bjoergnove me spominja na zgodbo, kako je Armstrong že kot mladinec v triatlonu premagoval starejše vrstnike. Ne rečem, da bi jih tudi v kolesarstvo pospravil v žep, če bi vsi štartali kot čisti. Po drugi strani pa njeno konkurentko Kowalczykovo dajejo v nič, tudi zaradi mladostnih grehov. Spet dva tabora: katera je bolj ali manj čista.


V kolesarstvu: dolgoletno rivalstvo med Armstrongom in Ullrichom. Precej stvari že veste ali pa si jih lahko vsaj predstavljate. Tudi Pantani je tekmece nenormalno lomil v klancih (aha, bil je lahkokategornik po kilah, rojen hribolazenc, pa še kaj manjka). Contador dandanes pospešuje tako noro, da je afera z govedino (čerav je bilo clenbuterol-a komaj v zaznavni količini, ki naj mu menda ne bi nič pomagala) samo vrh ledene gore. Vsaj zame (pa sem vse do sedaj omenejen akterje rad spremljal, bolj kot ne zaradi samega kolesarstva, kot da bi se poistovetil z njimi) stvar ni normalna - razlika je preveč očitna. Saj razumete, če bi jih na vsaki gorski etapi premagal za pol ali več minute bi bilo še bolj sumljivo.


Pa še mnogo bolj nazaj: Merckx, Coppi, tudi Indurain-a se redko omenja (pa tudi on je imel, glej ga zlomka, nekaj z astmo).

V glavnem: kot že večkrat rečeno - Armstrong je bil naboljši med sebi enakimi (če odmislimo, da je nemara res imel "boljšo" oskrbo ali pa boljše zveze, da se stvar ni že prej razčistila. Po aferi Festina je tudi kolesarstvo potrebovalo heroja, ki je vstal od mrtvih.               


Še bo zanimivo: Superpuščice Bolta se nisem niti dobro dotaknil (tip je res faca, res mi ne deluje, da bi on res bolj hudo garal kot ostali, aja-talent pa geni).  

Verjetno kolesarji, ki imamo že nekoliko pobeljeno frizuro, daljše obdobje spremljamo kolesarstvo in se popolnoma strinjam s tabo Grande Dixence, fantje in dekleta, ne se slepit, dokler bodo takšne nagrade v športih in bo pomembna samo in edino le zmaga, se doping ne bo končal, temveč samo intenzivno razvijal. Žal, sam takšna je resnica. Lepo je predhodnik napisal: Kruha in iger ali boljše DENARJA IN IGER. Kot je razkril direktor TREKa, so v LA-jevem najboljšem obdobju prodali takšno število koles, da jih je proizvodnja komaj še zmogla. Za mene bo kljub temu grehu ostal še vedno CAR. Urlich, Conti, Pantani in še mnogo drugih, ne le kolesarjev, temveč tudi ostalih športnikov, da ne omenjam tudi pozitivnih vzorcev na večjih maratonih. Še enkrat poudarjam, denar je sveta vladar.

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Prijatelj, denar nikomur ne smrdi, pa ni pomembno od koga ga dobiš in LA je bil prava vreča, polna denarja, pa ne drobiža. To je zagotovo, pa še kar je on naredil za dobrodelnost, se lahko vsi ostali bogatuni skrijejo. Veliko otrok, bolnih za rakom je ozdravilo prav z "njegovim" denarjem. Je pa sevda prav, da vsak izrazi in zastopa svoje mišljenje in mnenje, drugač bi se vsi tepli le za eno punco, no , nekateri pa za fante, hehehehe. 

@kuki12:

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Prijatelj, denar nikomur ne smrdi, pa ni pomembno od koga ga dobiš in LA je bil prava vreča, polna denarja, pa ne drobiža. To je zagotovo, pa še kar je on naredil za dobrodelnost, se lahko vsi ostali bogatuni skrijejo. Veliko otrok, bolnih za rakom je ozdravilo prav z "njegovim" denarjem. Je pa sevda prav, da vsak izrazi in zastopa svoje mišljenje in mnenje, drugač bi se vsi tepli le za eno punco, no , nekateri pa za fante, hehehehe. 

E moj prijateljček, zakaj se vsi tako ponavljate. Jaz tudi nisem rekel, da denar smrdi. Da se razumemo, LA ni ostvarjal denar za druge ampak za sebe. Preveč krat je bilo tukaj napisano, kako je bil marsikomu dober dokler so imeli koristi od njega oziroma dokler so služili z njim. Toliko koliko so drugi služili z njim, toliko je on imel koristi od njih in prav tako služil. Pišete tukaj kot, da bi "reveža" vsi izkoristili. Dejte no bit resni, sej je tudi on obogatel in še kako izkoriščal druge.

O dobrodelnosti ne mislim kaj dosti pisati, ker se mi smilijo ljudje, ki so bolni. Videl sem kronologijo njegove bolezni in osebno sem trdno prepričan, da ta tip raka ni prebolel. Rak v taki obliki in doping takih dimenzij enostavno ne gre skoz.

Ameriški sistem je prva liga pri umazanih delih. In če so hoteli LA izstrelit v kolesarstvo in ostvarjat dolarje je bilo treba prej naredit heroja, ki je medijsko tako močno podkovan, da je dejansko nedotakljiv. Ostalo je steklo samo. Zato boste nekateri še bolj debelo gledali, ko pride ven največja afera kar jih je kdaj bilo in to je ravno njegova bolezen, ki je po mojem prepričanju nikoli ni bilo, vsaj v taki obliki ne. Pomisli malo kdo bi dajal svoje izvide na internet v časopise na tv ijn tako naprej če ne bi šlo za konstrukt. No ja dovolj, imate kost pa glodajte...

@anubis:

@kuki12:

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Prijatelj, denar nikomur ne smrdi, pa ni pomembno od koga ga dobiš in LA je bil prava vreča, polna denarja, pa ne drobiža. To je zagotovo, pa še kar je on naredil za dobrodelnost, se lahko vsi ostali bogatuni skrijejo. Veliko otrok, bolnih za rakom je ozdravilo prav z "njegovim" denarjem. Je pa sevda prav, da vsak izrazi in zastopa svoje mišljenje in mnenje, drugač bi se vsi tepli le za eno punco, no , nekateri pa za fante, hehehehe. 

E moj prijateljček, zakaj se vsi tako ponavljate. Jaz tudi nisem rekel, da denar smrdi. Da se razumemo, LA ni ostvarjal denar za druge ampak za sebe. Preveč krat je bilo tukaj napisano, kako je bil marsikomu dober dokler so imeli koristi od njega oziroma dokler so služili z njim. Toliko koliko so drugi služili z njim, toliko je on imel koristi od njih in prav tako služil. Pišete tukaj kot, da bi "reveža" vsi izkoristili. Dejte no bit resni, sej je tudi on obogatel in še kako izkoriščal druge.

 

O dobrodelnosti ne mislim kaj dosti pisati, ker se mi smilijo ljudje, ki so bolni. Videl sem kronologijo njegove bolezni in osebno sem trdno prepričan, da ta tip raka ni prebolel. Rak v taki obliki in doping takih dimenzij enostavno ne gre skoz.

 

Ameriški sistem je prva liga pri umazanih delih. In če so hoteli LA izstrelit v kolesarstvo in ostvarjat dolarje je bilo treba prej naredit heroja, ki je medijsko tako močno podkovan, da je dejansko nedotakljiv. Ostalo je steklo samo. Zato boste nekateri še bolj debelo gledali, ko pride ven največja afera kar jih je kdaj bilo in to je ravno njegova bolezen, ki je po mojem prepričanju nikoli ni bilo, vsaj v taki obliki ne. Pomisli malo kdo bi dajal svoje izvide na internet v časopise na tv ijn tako naprej če ne bi šlo za konstrukt. No ja dovolj, imate kost pa glodajte...

Nisem zdravnik, ti pa si verjetno zaposlen vsaj na Onkološkem....

@kuki12:

@anubis:

@kuki12:

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Prijatelj, denar nikomur ne smrdi, pa ni pomembno od koga ga dobiš in LA je bil prava vreča, polna denarja, pa ne drobiža. To je zagotovo, pa še kar je on naredil za dobrodelnost, se lahko vsi ostali bogatuni skrijejo. Veliko otrok, bolnih za rakom je ozdravilo prav z "njegovim" denarjem. Je pa sevda prav, da vsak izrazi in zastopa svoje mišljenje in mnenje, drugač bi se vsi tepli le za eno punco, no , nekateri pa za fante, hehehehe. 

E moj prijateljček, zakaj se vsi tako ponavljate. Jaz tudi nisem rekel, da denar smrdi. Da se razumemo, LA ni ostvarjal denar za druge ampak za sebe. Preveč krat je bilo tukaj napisano, kako je bil marsikomu dober dokler so imeli koristi od njega oziroma dokler so služili z njim. Toliko koliko so drugi služili z njim, toliko je on imel koristi od njih in prav tako služil. Pišete tukaj kot, da bi "reveža" vsi izkoristili. Dejte no bit resni, sej je tudi on obogatel in še kako izkoriščal druge.

 

O dobrodelnosti ne mislim kaj dosti pisati, ker se mi smilijo ljudje, ki so bolni. Videl sem kronologijo njegove bolezni in osebno sem trdno prepričan, da ta tip raka ni prebolel. Rak v taki obliki in doping takih dimenzij enostavno ne gre skoz.

 

Ameriški sistem je prva liga pri umazanih delih. In če so hoteli LA izstrelit v kolesarstvo in ostvarjat dolarje je bilo treba prej naredit heroja, ki je medijsko tako močno podkovan, da je dejansko nedotakljiv. Ostalo je steklo samo. Zato boste nekateri še bolj debelo gledali, ko pride ven največja afera kar jih je kdaj bilo in to je ravno njegova bolezen, ki je po mojem prepričanju nikoli ni bilo, vsaj v taki obliki ne. Pomisli malo kdo bi dajal svoje izvide na internet v časopise na tv ijn tako naprej če ne bi šlo za konstrukt. No ja dovolj, imate kost pa glodajte...

Nisem zdravnik, ti pa si verjetno zaposlen vsaj na Onkološkem....

Ne nisem, to je tudi laiku jasno. Po internetu že krožijo informacije koliko dobička je imel od fundacije. To si nisem jaz izmislil...

Pravila USADE glede testiranja vzorcev so jasna. In LA je zame en navaden primer koruptivnega delovanja določene ustave.

Naj sebi operejo ime in se spravijo na vzorce 2 uvrščenega in 3,4,5,6,...

Nočejo???       

Razlog????

Drugače ga ne podpiram ne povišujem in mi je dokaj vseeno kaj se dogaja z njim.

Zdi se mi pa čisto logično da prekineš oz. se upreš nekomu, ki te hoče obravati mimo njegovih pravil sploh ko veš da si že v štartu obsojen na krajši konec.

@andrej74:

Nihče, ki se vsaj malo spozna na vrhunski šport ni presenečen ob razkritem dejstvu, da je v kolesarstvu potrebno nekaj več "vlagati" za dosego tako dobrih rezultatov.

Duhovito!

No zdaj ko je VELIKI priznal, je čas da se pokesate še bebasti rekreativci...

Lance Armnstrong je goljuf .

@newc:

Pravila USADE glede testiranja vzorcev so jasna. In LA je zame en navaden primer koruptivnega delovanja določene ustave. 

Za zacetek se razjasni, na kaj tocno ciljas, potem pa se podkrepi s kakim virom. Ali pa nehaj bluzit.

@kovit:

No zdaj ko je VELIKI priznal, je čas da se pokesate še bebasti rekreativci...

Se popolnoma strinjam z vašo izjavo!

@bojan67:

@kovit:

No zdaj ko je VELIKI priznal, je čas da se pokesate še bebasti rekreativci...

Se popolnoma strinjam z vašo izjavo!

.... no, no .... tisti "mal majn bebasti", pa bolje da malo več potrenirate in majn modrujete ...  

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Nisi razumel, kaj sem hotel povedati. je tudi Fausto razložil v svojem blogu lani "kolesarstva bi moralo biti konec".

@Maillot_Jaune:

@anubis:

@Maillot_Jaune:

Samo tole, pobci: Lance ni bil samo kolesar, on je bil največja blagovna znamka športa nasploh. 

In kje piše, da je blagovna znamka dobra. Za nekaj časa že ta pa že globoko smrdi...

Nisi razumel, kaj sem hotel povedati. je tudi Fausto razložil v svojem blogu lani "kolesarstva bi moralo biti konec".

Ma sem razumel, sam se rahlo ne strinjam. To kar si ti napisal bi moglo veljat samo za ZDA...

Armstrong je zame največji kolesar vseh časov...in tako bo tudi ostalo.

@Zajebanec:

LiveStrong - DopeStrong. :)