Armstrong v času klasik povabljen v Flandrijo

Fer.

lpA

@areh:

Fer.

lpA

Hmmm

Pozdravljam pogum organizatorjev, ki niso prav nič "evropski".
LA je ogromno dal kolesarstvu, nekaj zelo malega (začasno) tudi vzel. Njegovo obdobje je bilo eno izmed najbolj inovativnih in razburljivih. Gledanost je dvignil na globalno raven, postal prvi pravi globalni kolesarski super zvezdnik, ki so ga poznali tudi tisti, ki kolesarstva sploh ne spremljajo.

Do tedaj "garažnega" Treka je dvignil med globalne proizvajalce, oni pa ga za zahvalo niti ne omenjajo v svoji avli, kjer stojijo kolesa iz njihove zgodovine. Prav vsi sponzorji in organizatorji so vedno imeli profit od njega in so se ga kasneje v "evropskem" brezjajčnem duhu odrekli. Denar je vračal pa samo on. Večjega fanatičnega in zahrbtnega lova na čarovnice v športu še nisem videl. Na LA-ju je zgorelo vse kar v športu ne štima in to ne štima niti danes. Bivši UCI šef bi moral odgovarjati za takšno osebno maščevanje.
Ne vem če je še kak športnik, ki je v dobrodelne namene zbral toliko denarja.

Na koncu je zlasti zaradi svojega karakterja bistveno preveč izgubil in bil bistveno prestrogo kaznovan. Zasebne tožbe proti njemu si je zaslužil, križanja pa ne.

Dobrodošel nazaj. Verjamem, da lahko še veliko prispeva k razvoju kolesarstva. Z zdajšnjo garnituro fukcionarjev izgubljajo/mo vsi.

Bolj, kot se odmikamo od LA ere, bolj je jasno, da so bili ukrepi UCI proti njemu zgrešeni. Ne zato, ker bi bil LA pošten, ponižen ali karkoli podobnega, pač pa zato, ker je čedalje bolj jasno, da je bil zgolj žrtveno jagnje, s katerim je UCI prikril svojo nesposobnost in neaktivnost pod pretvezo da so dejansko nekaj naredili. Pesek v oči, kriha in iger za rajo. Dejansko pa je doping še vedno prisoten v kolesarstvu, s to razliko, da je bilo v eri LA to jasno vsem tekmovalcem, v sedanji eri pa se tekmovalci sprenevedajo, da ga ni in da gre za pošten šport, pod mizo pa jih najbrž še vedno velika večina igra umazano igro. 

@Sergej_Pomurje:

Pozdravljam pogum organizatorjev, ki niso prav nič "evropski".
LA je ogromno dal kolesarstvu, nekaj zelo malega (začasno) tudi vzel. Njegovo obdobje je bilo eno izmed najbolj inovativnih in razburljivih. Gledanost je dvignil na globalno raven, postal prvi pravi globalni kolesarski super zvezdnik, ki so ga poznali tudi tisti, ki kolesarstva sploh ne spremljajo.

Do tedaj "garažnega" Treka je dvignil med globalne proizvajalce, oni pa ga za zahvalo niti ne omenjajo v svoji avli, kjer stojijo kolesa iz njihove zgodovine. Prav vsi sponzorji in organizatorji so vedno imeli profit od njega in so se ga kasneje v "evropskem" brezjajčnem duhu odrekli. Večjega fanatičnega in zahrbtnega lova na čarovnice v športu še nisem videl. NA LA-ju je zgorelo vse kar v športu ne štima in to ne štima niti danes. Bivši UCI šef bi moral odgovarjati za takšno osebno maščevanje.
Ne vem če je še kak športnik, ki je v dobrodelne namene zbral toliko denarja.

Na koncu je zlasti zaradi svojega karakterja bistveno preveč izgubil in bil bistveno prestrogo kaznovan. Zasebne tožbe proti njemu si je zaslužil, križanja pa ne.

Dobrodošel nazaj. Verjamem, da lahko še veliko prispeva k razvoju kolesarstva. Z zdajšnjo garnituro fukcionarjev izgubljajo/mo vsi.

Tudi s tem se lahko vsaj jaz strinjam, kakor s spdnjim kometarjem Lopate.

Pri Armstrongu pa me edino hudo, hudo moti, da je bil kot karakter zelo nečloveški do drugih kolesarjev in še kaj, kar niti nismo vedeli prej, predno je afera udarila na plan. Ravno zato sem pri kometarju Areha napisal tisti pomislek, da ne bo dvoma.

In po svoje... a lahko križamo nekega obsojenca, kateri je presedel npr. deset, petnajst let ječe zaradi tega in onega in potem... a nima pravice vsaj približno normalno živeti?

Dejstvo je, da LA še dolgo ne bo pozabljen. So ga pribijali na križ in mu (kako ironično) ravno s tem podaljšujejo slavo.
Medtem ko enih prdcev iz "organizacij" UADA, USADA in podobnih, ne pomni niče več. Ker so pač niko i ništa.

Ajde fantje iz SLO biciklizma in tuirizma, imejte jajca in Lanca A. povabite na Marton Franja, Goni Pony na Vršič, kot gosta na ogled Slovenskega toura. Odlična medijska odmevnost in posledično reklama za Slovenijo. In priznanje njemu, da je res car.

Če bi takoj priznal in še koga zašpecal (kot so drugi), bi bil danes Gospod LA. Tudi pri nas so kolesarji, ki imajo kolesa TREK, še iz časov LA-ja. Tudi po dva imajo doma. 

LA je zakon.Pri 14. letih je že tekmoval v triatlonu, pri 15. pa se na kolesu odpeljal vsem najboljšim triatloncem.Škoda ,da ni nadaljeval v triatlonu.

Vagabund.

Sam sem lih v obdobju LA začel nekoliko bolj spremljati kolesarsto, pa nisem bil njegov fan. Imel je res neko karizmo, da te je potegnil v ta šport. Karakter ga je pa pač uničil, ker je res nizkoten.Če pa danes pogledamo  4- kratni zmagovalec Toura Froome prava megla, še sreča, da je Sagan, da zadevo popestri, ker drugače bi bilo vse skupaj bolj žalostno.

In potem Sagna je..jo ker sem pa tja kakšno za rit prime. 

LA je bil zajeban za tiste, za katere je vedel, da si niti z dopingom ne bojo pomagali priti do zmage oz. do tega, da bi njega premagali. Ni se pa več pustil "premagari" odkar je pustil Pantaniju, ja zmagal na tistem vzponu. Pol je pa najedal in LA je imel teaga pokn k..ac

@Nikita:

@Sergej_Pomurje:

Pozdravljam pogum organizatorjev, ki niso prav nič "evropski".
LA je ogromno dal kolesarstvu, nekaj zelo malega (začasno) tudi vzel. Njegovo obdobje je bilo eno izmed najbolj inovativnih in razburljivih. Gledanost je dvignil na globalno raven, postal prvi pravi globalni kolesarski super zvezdnik, ki so ga poznali tudi tisti, ki kolesarstva sploh ne spremljajo.

Do tedaj "garažnega" Treka je dvignil med globalne proizvajalce, oni pa ga za zahvalo niti ne omenjajo v svoji avli, kjer stojijo kolesa iz njihove zgodovine. Prav vsi sponzorji in organizatorji so vedno imeli profit od njega in so se ga kasneje v "evropskem" brezjajčnem duhu odrekli. Večjega fanatičnega in zahrbtnega lova na čarovnice v športu še nisem videl. NA LA-ju je zgorelo vse kar v športu ne štima in to ne štima niti danes. Bivši UCI šef bi moral odgovarjati za takšno osebno maščevanje.
Ne vem če je še kak športnik, ki je v dobrodelne namene zbral toliko denarja.

Na koncu je zlasti zaradi svojega karakterja bistveno preveč izgubil in bil bistveno prestrogo kaznovan. Zasebne tožbe proti njemu si je zaslužil, križanja pa ne.

Dobrodošel nazaj. Verjamem, da lahko še veliko prispeva k razvoju kolesarstva. Z zdajšnjo garnituro fukcionarjev izgubljajo/mo vsi.

Tudi s tem se lahko vsaj jaz strinjam, kakor s spdnjim kometarjem Lopate.

 

Pri Armstrongu pa me edino hudo, hudo moti, da je bil kot karakter zelo nečloveški do drugih kolesarjev in še kaj, kar niti nismo vedeli prej, predno je afera udarila na plan. Ravno zato sem pri kometarju Areha napisal tisti pomislek, da ne bo dvoma.

 

In po svoje... a lahko križamo nekega obsojenca, kateri je presedel npr. deset, petnajst let ječe zaradi tega in onega in potem... a nima pravice vsaj približno normalno živeti?

Kar naj živi, samo na kraj zločina se mu ni treba vračat. Mislim da bi dostojno preživel tudi brez tega. Čista provokacija , vse za biznis. Škoda ker ni fasal še doživljensko prepoved približevanja športnim dogodkom.

@kovit:

@Nikita:

@Sergej_Pomurje:

Pozdravljam pogum organizatorjev, ki niso prav nič "evropski".
LA je ogromno dal kolesarstvu, nekaj zelo malega (začasno) tudi vzel. Njegovo obdobje je bilo eno izmed najbolj inovativnih in razburljivih. Gledanost je dvignil na globalno raven, postal prvi pravi globalni kolesarski super zvezdnik, ki so ga poznali tudi tisti, ki kolesarstva sploh ne spremljajo.

Do tedaj "garažnega" Treka je dvignil med globalne proizvajalce, oni pa ga za zahvalo niti ne omenjajo v svoji avli, kjer stojijo kolesa iz njihove zgodovine. Prav vsi sponzorji in organizatorji so vedno imeli profit od njega in so se ga kasneje v "evropskem" brezjajčnem duhu odrekli. Večjega fanatičnega in zahrbtnega lova na čarovnice v športu še nisem videl. NA LA-ju je zgorelo vse kar v športu ne štima in to ne štima niti danes. Bivši UCI šef bi moral odgovarjati za takšno osebno maščevanje.
Ne vem če je še kak športnik, ki je v dobrodelne namene zbral toliko denarja.

Na koncu je zlasti zaradi svojega karakterja bistveno preveč izgubil in bil bistveno prestrogo kaznovan. Zasebne tožbe proti njemu si je zaslužil, križanja pa ne.

Dobrodošel nazaj. Verjamem, da lahko še veliko prispeva k razvoju kolesarstva. Z zdajšnjo garnituro fukcionarjev izgubljajo/mo vsi.

Tudi s tem se lahko vsaj jaz strinjam, kakor s spdnjim kometarjem Lopate.

 

Pri Armstrongu pa me edino hudo, hudo moti, da je bil kot karakter zelo nečloveški do drugih kolesarjev in še kaj, kar niti nismo vedeli prej, predno je afera udarila na plan. Ravno zato sem pri kometarju Areha napisal tisti pomislek, da ne bo dvoma.

 

In po svoje... a lahko križamo nekega obsojenca, kateri je presedel npr. deset, petnajst let ječe zaradi tega in onega in potem... a nima pravice vsaj približno normalno živeti?

Kar naj živi, samo na kraj zločina se mu ni treba vračat. Mislim da bi dostojno preživel tudi brez tega. Čista provokacija , vse za biznis. Škoda ker ni fasal še doživljensko prepoved približevanja športnim dogodkom.

Nekaterim je v resnici težko v življenju!

Jest pa upam, da bo tud Kevin Spacey še kšno dobro vlogo dobu...

@Nikita:

Pri Armstrongu pa me edino hudo, hudo moti, da je bil kot karakter zelo nečloveški do drugih kolesarjev in še kaj, kar niti nismo vedeli prej, predno je afera udarila na plan. Ravno zato sem pri kometarju Areha napisal tisti pomislek, da ne bo dvoma.

 

In po svoje... a lahko križamo nekega obsojenca, kateri je presedel npr. deset, petnajst let ječe zaradi tega in onega in potem... a nima pravice vsaj približno normalno živeti?

Velika večina VRHUNSKIH športnikov (v svetovnem merilu), je psihičev tako ali drugače, še posebej, ko ni v bližini javnosti. Pa s tem ne mislim nič slabega, ampak očitno tako je, če hočeš uspeti, biti vrhunski. Za publiko nasmeh, ko ugasnejo kamere pa.....
Tudi med našimi, bi se kak našel  

@Lopata:

Bolj, kot se odmikamo od LA ere, bolj je jasno, da so bili ukrepi UCI proti njemu zgrešeni. Ne zato, ker bi bil LA pošten, ponižen ali karkoli podobnega, pač pa zato, ker je čedalje bolj jasno, da je bil zgolj žrtveno jagnje, s katerim je UCI prikril svojo nesposobnost in neaktivnost pod pretvezo da so dejansko nekaj naredili. Pesek v oči, kriha in iger za rajo. Dejansko pa je doping še vedno prisoten v kolesarstvu, s to razliko, da je bilo v eri LA to jasno vsem tekmovalcem, v sedanji eri pa se tekmovalci sprenevedajo, da ga ni in da gre za pošten šport, pod mizo pa jih najbrž še vedno velika večina igra umazano igro. 

Vsebinsko drži, ne gre pa splegledati dejstva, da UCI le profitno "politična" organizacija, ki za denar naredi marsi kaj.   

(dobro je vedeti, da je LA že imel vabilo za vztop v politiko in lepe možnosti, da postane senator in še kaj več. Nasprotniki niso izbirali sredstev in denarja saj so imeli lepo priliko uničit (makar amerški mit), da se ga zabremza. Zato je bila pa kazen Uci-a preko pritiskov Usade nerazumno velika. 

@Berlingo:

Dejstvo je, da LA še dolgo ne bo pozabljen. So ga pribijali na križ in mu (kako ironično) ravno s tem podaljšujejo slavo.
Medtem ko enih prdcev iz "organizacij" UADA, USADA in podobnih, ne pomni niče več. Ker so pač niko i ništa.

Ajde fantje iz SLO biciklizma in tuirizma, imejte jajca in Lanca A. povabite na Marton Franja, Goni Pony na Vršič, kot gosta na ogled Slovenskega toura. Odlična medijska odmevnost in posledično reklama za Slovenijo. In priznanje njemu, da je res car.

Pravilno razmišljaš, še vedno je magnet in bi privabil ogromno kolesarjev tudi iz sosednjih držav.

Še sam bi se vsedel na kolo, da naredim kašen km zraven 

Belgijski spektakel na kockah in hribčkih ravno ne rabi neke reklame. V družbi kolegov dvakrat prevozil srednjo 145 km dolgo kockasto preizkušnjo . Na prireditev en dan pred pravo dirko pride kakih 15 do 16 k navdušencev s celega sveta , ne vem če glih rabijo Lanca ??  No že vejo , denarja ni nikol premal.

@duke:

Velika večina VRHUNSKIH športnikov (v svetovnem merilu), je psihičev tako ali drugače, še posebej, ko ni v bližini javnosti. Pa s tem ne mislim nič slabega, ampak očitno tako je, če hočeš uspeti, biti vrhunski. Za publiko nasmeh, ko ugasnejo kamere pa.....
Tudi med našimi, bi se kak našel  

En Avstralc (CE, bivši mtb-ker), se tudi pred kamerami ni bremzal. Enkrat je enga novinarja napi.dil, da bu glavo odtrgal. Ker ga je prijel za ramo, ko ga je hotel interview-ati.  

@SODROVC:

En Avstralc (CE, bivši mtb-ker), se tudi pred kamerami ni bremzal. Enkrat je enga novinarja napi.dil, da bu glavo odtrgal. Ker ga je prijel za ramo, ko ga je hotel interview-ati.  

so tudi taki, ki imajo nerodne žene/punce....večkrat padejo po stopnicah, zadanejo vogal stene...

@duke:

@SODROVC:

En Avstralc (CE, bivši mtb-ker), se tudi pred kamerami ni bremzal. Enkrat je enga novinarja napi.dil, da bu glavo odtrgal. Ker ga je prijel za ramo, ko ga je hotel interview-ati.  

so tudi taki, ki imajo nerodne žene/punce....večkrat padejo po stopnicah, zadanejo vogal stene...

Pa nej pol še kdo reče, da doping nima stranskih učinkov. ;)

@ckr.si.:

@kovit:

@Nikita:

@Sergej_Pomurje:

Pozdravljam pogum organizatorjev, ki niso prav nič "evropski".
LA je ogromno dal kolesarstvu, nekaj zelo malega (začasno) tudi vzel. Njegovo obdobje je bilo eno izmed najbolj inovativnih in razburljivih. Gledanost je dvignil na globalno raven, postal prvi pravi globalni kolesarski super zvezdnik, ki so ga poznali tudi tisti, ki kolesarstva sploh ne spremljajo.

Do tedaj "garažnega" Treka je dvignil med globalne proizvajalce, oni pa ga za zahvalo niti ne omenjajo v svoji avli, kjer stojijo kolesa iz njihove zgodovine. Prav vsi sponzorji in organizatorji so vedno imeli profit od njega in so se ga kasneje v "evropskem" brezjajčnem duhu odrekli. Večjega fanatičnega in zahrbtnega lova na čarovnice v športu še nisem videl. NA LA-ju je zgorelo vse kar v športu ne štima in to ne štima niti danes. Bivši UCI šef bi moral odgovarjati za takšno osebno maščevanje.
Ne vem če je še kak športnik, ki je v dobrodelne namene zbral toliko denarja.

Na koncu je zlasti zaradi svojega karakterja bistveno preveč izgubil in bil bistveno prestrogo kaznovan. Zasebne tožbe proti njemu si je zaslužil, križanja pa ne.

Dobrodošel nazaj. Verjamem, da lahko še veliko prispeva k razvoju kolesarstva. Z zdajšnjo garnituro fukcionarjev izgubljajo/mo vsi.

Tudi s tem se lahko vsaj jaz strinjam, kakor s spdnjim kometarjem Lopate.

 

Pri Armstrongu pa me edino hudo, hudo moti, da je bil kot karakter zelo nečloveški do drugih kolesarjev in še kaj, kar niti nismo vedeli prej, predno je afera udarila na plan. Ravno zato sem pri kometarju Areha napisal tisti pomislek, da ne bo dvoma.

 

In po svoje... a lahko križamo nekega obsojenca, kateri je presedel npr. deset, petnajst let ječe zaradi tega in onega in potem... a nima pravice vsaj približno normalno živeti?

Kar naj živi, samo na kraj zločina se mu ni treba vračat. Mislim da bi dostojno preživel tudi brez tega. Čista provokacija , vse za biznis. Škoda ker ni fasal še doživljensko prepoved približevanja športnim dogodkom.

Nekaterim je v resnici težko v življenju!

takim je vedno potrebno pomagat, ampak nekaterim žal ni pomoči...