Armstrongova laž ... napovednik filma!

Armstrongova laž ... napovednik filma!
09.10.2013 AVTOR: D. Z.
Armstrongova laž. Tako bo naslov dokumentarnega filma o Lanceu Armstrongu, katerega avtor je Alex Gibney. Premiera bo novembra.

Alex Gibney se je za film o Lanceu Armstrongu odločil leta 2009, ko se je Američan po upokojitvi vrnil v kolesarsko karavano. Gibney je najprej hotel narediti film o velikem povratku sedemkratnega zmagovalca dirke po Franciji.

Zaradi vse večjih govoric o jemanju nedovoljenih sredstev se je projekt nekoliko ustavil, zdaj pa se je Gibney odločil, da dokumentarni film dokonča, vendar s povsem drugačnim naslovom in s povsem drugačno zgodbo.

Medtem je Lance Armstrong sam priznal, da je do sedmih zmag prišel z jemanjem nedovoljenih sredstev. Gibney je sporočil, da je film o Armstrongu dolg dve uri, najprej pa ga bodo predvajali v ZDA. Premiera bo 8. novembra.

Gibneyja so podprli pri podjetju Sony Pictures in zdaj so že predstavili nekakšen trailer za film. V njem naj bi povzeli Armstrongov vzpon med velike šampione, pa tudi njegov padec.

 

Značke: Cestno
Komentarji
MajklNajt 09.10.2013 20:01

Kaj pa "The Indurain lie", "The Pereiro lie", "The Pantani lie", "The kaj jaz vem kdo vse lie"???

kuki12 09.10.2013 20:13
@MajklNajt:

Kaj pa "The Indurain lie", "The Pereiro lie", "The Pantani lie", "The kaj jaz vem kdo vse lie"???

ja, se strinjam. 

povratnik987654321 09.10.2013 20:52

Okoli španskih in italijanskih kolesarjev se nikoli ni in ne bo vrtelo toliko cekinov kot okrog kakega ameriškega, na uspehih katerega se šlepa vse, kar je s kolesarstvom v ZDA povezanega.
Zato kure, ki je dolga leta nosila zlata jajca, tudi niso do konca zatolkli v tla in bodo, mojstri marketinga kot so, prikazali Pharmastronga kot npr "žrtev sistema" - in mu na tak način vsaj poskušali nekolikanj oprati ime. Na nek način so mu sponzorji, ki so mu bili  po razkritju prisiljeni obrniti hrbet, dolžni potem, ko se je vse malo poleglo, pomagati. Brez njega bi npr Trek prodal kak bicikel manj - in enako ostali.

Žal je na vseh področjih podobno - če nekateri ne morejo biti #1 po naravni poti, to dosežejo
ali vsaj poskušajo doseči z dopingom, zastraševanjem tistih, ki bi lahko to razkrili, vezami in poznanstvi, onemogočanju konkurence na vseh nivojih,  itd, itd. Mnogim uspe, brez da bi jih javno prepoznali kot bad guy-se.

En španski ali italijanski trg je po absolutni prodaji toooooliko manjši od ameriškega, da kakega podobnega "XY lie" filma po vsej verjetnosti nikoli ne bomo gledali. Pa še pogled javnosti v Evropi je drugačen od ameriškega; v Ameriki niti ni važno, ali se o nekom govori, piše itd dobro ali slabo - važno je da se govori, piše itd. Evropejci raje umazanijo pometemo pod preprogo in potem po tej preprogi čim manj skačemo.

Jaromir 09.10.2013 21:34
@MajklNajt:

Kaj pa "The Indurain lie", "The Pereiro lie", "The Pantani lie", "The kaj jaz vem kdo vse lie"???

the UCI lie ?

Cestar 09.10.2013 21:42

Ameriški "kralj" je imel tudi zelo glasen, dolg in nesramen jezik za svoje nasprotnike...

Najbrž je že sam sebi verjel da je nedotakljivo kolesarsko božanstvo, zato je bila logična posledica, da je moral temu ustrezno tudi strmoglaviti...

 

Ostali "sumljivci" se niso tako napihovali in so se verjetno ravno zaradi tega izognili javnemu linču...

 

Zasledovalec 09.10.2013 21:43

O Pantaniju je narejen dokumentarec mnogo prej kot o tem amerigosu.

povratnik987654321 09.10.2013 22:22
@Zasledovalec:

O Pantaniju je narejen dokumentarec mnogo prej kot o tem amerigosu.

Pa še dober je - tudi s človeške in ne samo kolesarske plati. 

Pantani se je žal duševno zlomil potem, ko ni šlo več - pustimo ob strani, ali z dopingom ali brez.

Popolnoma drug karakter od LA, ki se bo napihoval do poslednjega diha.

Čeprav sta (bila) oba goljufa, mi je Pirat mnogo bolj pri srcu. Naj počiva v miru ! 

Naltamer 09.10.2013 23:25
Prince 10.10.2013 07:42
nisem vedu da so Induraina tud dobil.... kdaj pa? a je sam priznal kje?........... a da neee? pol pa ne piši bedarij in enkrat odrasti.... samo otroci imajo tiste fore: sej je on tud kamne metal... namesto, da bi samo za svoja dejanja odgovarjali....
MajklNajt 10.10.2013 07:49

Jaz nisem komentiral karakterjev, ampak zgolj to, da ne obstaja samo Armstrongova laž.


Torej, če policija zaustavi 10 pijanih voznikov, bo kaznovan samo tisti, ki se je do njih grdo vedel? :) 

Berger 10.10.2013 07:52

Jas bi reko "Skor vsi lie"!

StaraKost 10.10.2013 13:09

Doping gor, doping dol, kljub vsemu Armstrong je bil izjemen kolesar. Ne pozabit, da je na sedmih zmagovalnih TDF-ji odpeljal najmanj 7*20 etap, kar je 140 dirk, brez pravega padca. Tudi to je treba znati. Večina ni sposobna odpeljati 20 dirk brez padca.

Zasledovalec 10.10.2013 13:16
@MajklNajt:

Jaz nisem komentiral karakterjev, ampak zgolj to, da ne obstaja samo Armstrongova laž.


Torej, če policija zaustavi 10 pijanih voznikov, bo kaznovan samo tisti, ki se je do njih grdo vedel? :) 

To nima zveze z drugimi kolesarji. Sedaj so obravnavali njega, ki je nesporno goljuf. Ko bodo obravnavali koga drugega, bomo takrat komentirali tistega, ki bo na tapeti. Bedasto je to primerjavanje sej so tudi drugi. Tudi če so to ne zmanjša teže Armstrogovega goljufanja. Tebe če ulovi policija, da telefoniraš v avtomobilu boš takoj rekel sej je tudi sosed, dajte še njega kaznovat. Lepo prosim malo realnosti.

jankokocevje 10.10.2013 13:17

Lahko bi pisali Di Luci, Basotu, Rikotu. Sploh o slednjem bi bilo zelo berljivo. Matr, je mel pa smolo LA, da je zmagoval, po moje mu je žal. Če bi bil drugi, ga polovica forumašel sploh poznala nebi.

hmm 10.10.2013 13:23

Še vedno je največji magnet v kolesarstvu spolh za tiste, ki ga ne marajo.nasmeh

nitrous 10.10.2013 13:30
@Zasledovalec:
@MajklNajt:

Jaz nisem komentiral karakterjev, ampak zgolj to, da ne obstaja samo Armstrongova laž.


Torej, če policija zaustavi 10 pijanih voznikov, bo kaznovan samo tisti, ki se je do njih grdo vedel? :) 

To nima zveze z drugimi kolesarji. Sedaj so obravnavali njega, ki je nesporno goljuf. Ko bodo obravnavali koga drugega, bomo takrat komentirali tistega, ki bo na tapeti. Bedasto je to primerjavanje sej so tudi drugi. Tudi če so to ne zmanjša teže Armstrogovega goljufanja. Tebe če ulovi policija, da telefoniraš v avtomobilu boš takoj rekel sej je tudi sosed, dajte še njega kaznovat. Lepo prosim malo realnosti.

Poznam enga ki ni sposoben ene.kaže jezik

nitrous 10.10.2013 13:31

Ups, narobnega citiral.

Zasledovalec 10.10.2013 13:50
@jankokocevje:

Lahko bi pisali Di Luci, Basotu, Rikotu. Sploh o slednjem bi bilo zelo berljivo. Matr, je mel pa smolo LA, da je zmagoval, po moje mu je žal. Če bi bil drugi, ga polovica forumašel sploh poznala nebi.

In tudi nobene škode ne bi bilo.

vrhi 10.10.2013 14:06
@Zasledovalec:
@jankokocevje:

Lahko bi pisali Di Luci, Basotu, Rikotu. Sploh o slednjem bi bilo zelo berljivo. Matr, je mel pa smolo LA, da je zmagoval, po moje mu je žal. Če bi bil drugi, ga polovica forumašel sploh poznala nebi.

In tudi nobene škode ne bi bilo.

Profit so pa imeli vsi po vrsti od njega , še sedaj ....

Zasledovalec 10.10.2013 14:35
@vrhi:
@Zasledovalec:
@jankokocevje:

Lahko bi pisali Di Luci, Basotu, Rikotu. Sploh o slednjem bi bilo zelo berljivo. Matr, je mel pa smolo LA, da je zmagoval, po moje mu je žal. Če bi bil drugi, ga polovica forumašel sploh poznala nebi.

In tudi nobene škode ne bi bilo.

Profit so pa imeli vsi po vrsti od njega , še sedaj ....

Ja, res je. Ne smomo pozabit, da je zadeva obojestranska in, da je ravno tako imel tudi on profit. Eno brez drugega ne gre. Ampak tudi to ni več pomembno, bojim se, da se bo spet zašlo v temi, ki je namenjena dokumentarcu ne pa temu (koliko je on kriv, zakaj samo on in tako naprej).

MajklNajt 10.10.2013 16:40

Tako je, oboji so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo on??

Tudi Hamilton, Landis in ostali moštveni kolegi US Postal so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo LA?

Maj_ex 10.10.2013 17:24
@MajklNajt:

Tako je, oboji so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo on??

Tudi Hamilton, Landis in ostali moštveni kolegi US Postal so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo LA?

Pusti. Nima smisla ...
Ker je priznal marsikdo misli, da je boljsi od njega. Marsikdo na tem forumu ...
V resnici pa nimajo za burek. Ne tka, ne drugace.

DaisyDejzi 10.10.2013 17:42

Eno takšno usrane kot je ta zdris od Hamiltona bi lahko zmetal vase vse kar so si vsi skupaj na dirkah privoščili pa bi še vedno ostal pitzkin dim!

Ubogega Lanca pa so s kemoterapijami navadili na strupe. Ko je videl, da so bili tam uspešni ni imel več pomislekov. Še posebej pa zato, ker so kolesarji bili na strupih že takrat, ko je bil on sam še v testisih.

Zasledovalec 10.10.2013 18:37

In marsi kateri je bil odkrit na dopingu po zaslugi Armstrogovega cinkanja.

Predlagam, da mu zagovorniki nekje v Sloveniji dvignete spomenik (če so ga že njegovi odpinkali) in potem se vsako jutro pomolite za srečo. Sam bojim se, da tak spomenik nebi stal dosti časa, ker vas je zelo malo.

DaisyDejzi 10.10.2013 18:58
@Zasledovalec:

In marsi kateri je bil odkrit na dopingu po zaslugi Armstrogovega cinkanja.

Predlagam, da mu zagovorniki nekje v Sloveniji dvignete spomenik (če so ga že njegovi odpinkali) in potem se vsako jutro pomolite za srečo. Sam bojim se, da tak spomenik nebi stal dosti časa, ker vas je zelo malo.


Probleme s tem vrhunskim kolesarjem imate samo tisti, ki sta takšni naivci, da so vam morali "poštenjaki" povedati, da so njegovi rezultati plod nadčloveškega treninga podprtega z vsem kar je stroka takrat lahko ponudila.
Papcali in še kako drugače si pomagali so tudi ostali v konici, pa to ni bilo dovolj za zmago. Tisti pri vrhu mu niso ničesar očitali. To je (bila) domena luzerjev.

hybrid 10.10.2013 19:17

Nekateri morajo še nekaj "malega" zaslužiti na račun golufije. zlati kljun

Zasledovalec 10.10.2013 19:19
@MajklNajt:

Tako je, oboji so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo on??

Tudi Hamilton, Landis in ostali moštveni kolegi US Postal so imeli profit. Ampak vračal bo pa samo LA?

Za kar si je kriv sam, ker je do konca bil tako aroganten in ni hotel sodelovati. Dobro veš, da če bi sodeloval tako kot drugi nebi plačal, ampak ne to je vendar veliki Armstrong. A tudi za to smo mu lahko na nek način hvaležni, kajti tudi zaradi tega je sedaj v svetu dopinga vseeno malo drugače.

Vsaj v kolesarstvu.

Zasledovalec 10.10.2013 19:25
@DaisyDejzi:
@Zasledovalec:

In marsi kateri je bil odkrit na dopingu po zaslugi Armstrogovega cinkanja.

Predlagam, da mu zagovorniki nekje v Sloveniji dvignete spomenik (če so ga že njegovi odpinkali) in potem se vsako jutro pomolite za srečo. Sam bojim se, da tak spomenik nebi stal dosti časa, ker vas je zelo malo.


Probleme s tem vrhunskim kolesarjem imate samo tisti, ki sta takšni naivci, da so vam morali "poštenjaki" povedati, da so njegovi rezultati plod nadčloveškega treninga podprtega z vsem kar je stroka takrat lahko ponudila.
Papcali in še kako drugače si pomagali so tudi ostali v konici, pa to ni bilo dovolj za zmago. Tisti pri vrhu mu niso ničesar očitali. To je (bila) domena luzerjev.

Streljaš v prazno. Mi po tvojem naivci smo vsi dolgo časa vedeli, da je goljufal in smo samo čakali, da klekne, vi ste tisti, ki do zadnjega niste verjeli, da je temu tako zato je na nek način razumljivo, da ste užaljeni in tukaj na forumu s takim pisanjem razodevate svoja čuvstva.

Vsem takim eno veliko sožalje.

palcica 10.10.2013 19:42

Armstrong je bil in bo car... vsi so na dopingu, ene so dobil ene ne... Tist k ni, nima nbene sanse v pro touru. Taka je pac zalostna resnica... Ljudje hocejo gladiatorske igre in jih dobijo s takimi in drugacnimi substanacami tekmovalcev. Je slabo, ampak tko je. Sprijaznite se!

Pa vendar, pravila bi morala biti za vse enaka, pa naj bo skesanc ali pa nekdo, ki so mu podtaknili v meso. Ce dajejjo kazen 2 leti prepovedi, naj jo dajo vsem, brez izjem... Zakaj je potrebno armstrongu odvzet zmage ce pravila tega ne pisejo, zakaj mu dati dozivljensko prepoved tekmovanja, ce dugim samo 2 leti?!? Zato, ker so ljudej, ki niso imeli nic od tega, ker se jim je vse zamalo zdelo in ker hocejo pokazati da oni so pa carji in bodo njega unicili. Ce nji za njih ni za nbenga, al kako se rece...

LukecKukec 10.10.2013 20:17

Komaj čakam da pogledam!

kuki12 10.10.2013 20:25
@palcica:

Armstrong je bil in bo car... vsi so na dopingu, ene so dobil ene ne... Tist k ni, nima nbene sanse v pro touru. Taka je pac zalostna resnica... Ljudje hocejo gladiatorske igre in jih dobijo s takimi in drugacnimi substanacami tekmovalcev. Je slabo, ampak tko je. Sprijaznite se!

Pa vendar, pravila bi morala biti za vse enaka, pa naj bo skesanc ali pa nekdo, ki so mu podtaknili v meso. Ce dajejjo kazen 2 leti prepovedi, naj jo dajo vsem, brez izjem... Zakaj je potrebno armstrongu odvzet zmage ce pravila tega ne pisejo, zakaj mu dati dozivljensko prepoved tekmovanja, ce dugim samo 2 leti?!? Zato, ker so ljudej, ki niso imeli nic od tega, ker se jim je vse zamalo zdelo in ker hocejo pokazati da oni so pa carji in bodo njega unicili. Ce nji za njih ni za nbenga, al kako se rece...

Bravo, se popolnoma strinjam. Car je bil in car ostaja. Na kolesu mu ni blo para, zagotovo, in to veliko kolesarjev še vedno ceni.

kink-konk 10.10.2013 21:18

Heh Res je, da je bil med vsemi našpikanci v tistih cajtih car in tako takrat zasluženo na prvem mestu na TdF.

Res pa je tudi, da je kot človek/športnik zahrbten, ošaben, aroganten, samovšečen, pohlepen, patogeno lažniv sociopat. Pa ne mi, da vrhunski športnik tak mora bit.

Ob (ne)pravi vzgoji v otroštvu bi bil s temi lastnostmi lahko danes namesto serijski zmagovalec TdF, serijski morilec..


Kot kolesar je bil zelo dober, vrhunski je pa postal zaradi jemanja nedovoljenih sredstev, vodstva ekipe - Bruynela, ekipe in pa 100% izpopolnjenega načina zalaganja kolesarjev s temi nedov. sredstvi, skrivanja dokazov in v kali s pravnimi sredstvi zavestnega uničevanja tistih, ki govorijo resnico. 

 

V tem dokumentarcu pa mislm, da ne bomo nič pretresljivo novega izvedel. Samo še ena tema več na bicikel.com za prerekat se.

Kljub vsemu, ko slišim ime Lance Armstrong, najprej pomislim na 7 osvojenih TdF...To so bli cajti! Dons pa 2x v etapi na Alp de huez. In to čisti! Japajade

Maj_ex 10.10.2013 21:31
Čisti in z enako dobrimi rezultati!
Hehe
E.R.I.K. 11.10.2013 16:39

Zame je LA še vedno car .kaže jezik

jano85 12.10.2013 07:54
LA je res car med goljufi. Drugace povedano najvecji goljuf. Sramota za ta sport.
nm2412 12.10.2013 08:19
@jano85: LA je res car med goljufi. Drugace povedano najvecji goljuf. Sramota za ta sport.

še večji so tisti kolesarji ki so še vedno evedintirani kot zmagovalci na raznotaznih dirkah, daleč največji carji so pa njihovi pimpi,kolesarji so samo prostitutke v svojem fohu

Marko430 11.11.2013 14:03

A tole se že najde na kakšnem partisu?..

honda2 11.11.2013 14:09
@Maj_ex: Čisti in z enako dobrimi rezultati!
Hehe

Poglej letošnje čase in rekordne čase in primerjaj. Niso enaki.

SRET 11.11.2013 14:19

Zanimivo bo pogledat. Nobenemu ni več za verjet 100 % pa tudi film ne.

deal 11.11.2013 14:19
@StaraKost:

Doping gor, doping dol, kljub vsemu Armstrong je bil izjemen kolesar. Ne pozabit, da je na sedmih zmagovalnih TDF-ji odpeljal najmanj 7*20 etap, kar je 140 dirk, brez pravega padca. Tudi to je treba znati. Večina ni sposobna odpeljati 20 dirk brez padca.

 

poznamo nekoga, ki ni sposoben odpeljat ene dirke brez najmanj 20 padcev smeh

SRET 11.11.2013 14:26
@deal:
@StaraKost:

Doping gor, doping dol, kljub vsemu Armstrong je bil izjemen kolesar. Ne pozabit, da je na sedmih zmagovalnih TDF-ji odpeljal najmanj 7*20 etap, kar je 140 dirk, brez pravega padca. Tudi to je treba znati. Večina ni sposobna odpeljati 20 dirk brez padca.

 

poznamo nekoga, ki ni sposoben odpeljat ene dirke brez najmanj 20 padcev smeh

nasmeh Tudi to je treba znat nasmeh

SRET 11.11.2013 14:28

Če smo pošteni je blo letos dosti boljše glede padcev mežik

*Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Revija
BREZPLAČEN IZVOD
KOMPLET REVIJ