Armstrongova saga razrešena šele leta 2016!

Armstrongova saga razrešena šele leta 2016!
24.10.2014 AVTOR: Nejc Grilc
Po odločbi sodnika, da tako obrambi kot tožilstvu nameni dodaten čas za pogajanja, bomo končno odločbo v primeru Armstrong dobili šele leta 2016.
Primer Armstrong se vleče že tako dolgo, da ga drugače kot saga sploh nemoremo več poimenovati. 
Trenutno sta ameriško tožilstvo in obramba Lancea Armstronga zaprosili za podaljšanje zaslišanj, sodnik Cristopher R. Cooper pa je odločil, da njuni prošnji ugodi. Tako je namesto običajnih desetih srečanj za predstavljanje dokazov (depositionov) na vsaki strani odobril kar 70 tovrstnih dogodkov. 

Sodišče očitno pričakuje, da se bo primer vlekel še kar nekaj časa. Ponavadi imajo udeleženci od 120 do 180 dni časa za dogovor, v primeru Armstrong pa je sodnik to dobo podaljšal na eno leto. "Glede na to, da Armstrongova sredstva niso neomejena, bi lahko podaljšanje razprave prisililo Armstronga, da premisli o poravnavi in se izogne plačilu sodnih stroškov. Vse bo odvisno od tega, kako visoko odškodnino bo zahtevalo tožilstvo," je zadevo komentiral baltimorški odvetnik Mark Stichel.

Tožilstvo bi lahko zahtevalo ogromno odškodnino. V primerih, kakršen je Armstrongov, lahko tožilstvo zahteva odškodnino v višini trikratnika vložka. Glede na to, da je vlada vložila nekaj več kot 30 milijonov dolarjev za sponzoriranje US Postal Service ekipe, bi lahko zahtevala odškodnino v višini 100 milijonov dolarjev. Pri VeloNewsu pa poročajo, da naj bi se številka gibala med 10 in 20 milijoni.

Trenutno glavna razprava poteka okrog dokumentov, ki jih tožilstvo namerava uporabiti, Armstrong pa zahteva, da tudi njegova stran dobi dokumente v vpogled, da bi nato lahko pripravila obrambo. Odvetniki že raziskujejo, kateri dokumenti bi sploh veljali na sodišču, če strani ne bosta dosegli dogovora. 

Tožilstvo želi v zgodbo vključiti tudi Mednarodno kolesarsko zvezo (UCI) in njihove dokumente o zdravniških potrdilih za terapevtsko uporabo nedovoljenih sredstev. Če bo UCI dokumente res predala, jih želi videti tudi Armstrongova stran. V ospredju bo potrdilo Lancea iz Toura leta 1999 za terapevtsko uporabo kortizona, ki naj bi ga dobil naknadno, kot je priznal v zloglasnem intervjuju z Oprah. 

Očitno nas čaka še veliko novic in zapletov, preden bo dokončno znano, kakšna kazen bo doletela padlega junaka kolesarstva.
Značke: Cestno
Komentarji
bluesky 24.10.2014 12:40

Kakšna obramba, če je že vse sam priznal...

darre 24.10.2014 13:01

uradno nič ni priznal, ker če bo pred sodiščem priznal, gre lahko v zapor, ker je lagal pred sodiščem

darre 24.10.2014 13:03

itak je to farsa, on je zgubu vse ture ostali, ki so pa priznal pa niso zgubli nič.

MajklNajt 24.10.2014 13:03

Že, ampak ne pod prisego.

Aljaz_A 24.10.2014 15:31

Show za naivne ljudi, pribijanje na križ le enega grešnika je nedopustno, ko pa jih imamo toliko.

kuki12 24.10.2014 15:47

Malo je športnikov, ki bi donirali toliko denarja , kot ga je otrokom, bolnim za rakom doniral prav Lance. 
Zame je idol bil, je in bo. 

Magnum 24.10.2014 16:18
@kuki12:

Zame je idol bil, je in bo. 

Zame največji in edini sedemkratni zmagovalec Toura.

Lahko mu odvzamejo tudi vse ostale zmage,ki ih je dosegel v svoji karieri,ampak to ne spremeni dejstva,da je bil in bo ostal večno zapisan v srcih pravih kolesarjev z velikim CAR vseh carjev. kul

Mr.Oizo 24.10.2014 19:15
@kuki12:

Malo je športnikov, ki bi donirali toliko denarja , kot ga je otrokom, bolnim za rakom doniral prav Lance. 
Zame je idol bil, je in bo. 

@Magnum:
@kuki12:

Zame je idol bil, je in bo. 

Zame največji in edini sedemkratni zmagovalec Toura.

Lahko mu odvzamejo tudi vse ostale zmage,ki ih je dosegel v svoji karieri,ampak to ne spremeni dejstva,da je bil in bo ostal večno zapisan v srcih pravih kolesarjev z velikim CAR vseh carjev. kul

Denar so donirali ljudje, ki so vlagali v Livestrong, on ni nič doniral. Sam se je dopingiral, morda si mislil to napisati.

Vseeno mu postavita na svojem vrtu spomenik, da ga bosta lahko dnevno častila.

picek.petelin 24.10.2014 19:45

dr. ozio ti si en bimbl

če ne bi bilo Armija tudi Livestronga ne bi bilo.

A obstaja Livecontadori ali pa LiveMezgi? NE.

bumbleb 24.10.2014 20:23
Za nekatere je Armstrong bil in bo največji, zame je pa en navaden goljuf, ki si je vse, kar se mu dogaja, popolnoma zaslužil. Verjetno nas večina domneva, da je marsikdo tiste dni tudi bil nadopingiran, pa ni bil deležen tako hudih posledic. Je pa res, da ostali niso uporabljali tako ostudnih metod medijske diskreditacije, tožb, celo fizičnega nadlegovanja in zasledovanja s strani Armstongovih plačancev.

Na koncu naj še dodam, da sem celih osem let ponosno nosil Livestrong zapestnico, zlasti ker je tudi moja žena prebolela raka. Ampak zdaj mi vest ne dovoli več nositi zapestnice, ki zame pooseblja dobrodelnost, zasnovano na laži, ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.
kuki12 24.10.2014 20:56
@bumbleb: Za nekatere je Armstrong bil in bo največji, zame je pa en navaden goljuf, ki si je vse, kar se mu dogaja, popolnoma zaslužil. Verjetno nas večina domneva, da je marsikdo tiste dni tudi bil nadopingiran, pa ni bil deležen tako hudih posledic. Je pa res, da ostali niso uporabljali tako ostudnih metod medijske diskreditacije, tožb, celo fizičnega nadlegovanja in zasledovanja s strani Armstongovih plačancev.

Na koncu naj še dodam, da sem celih osem let ponosno nosil Livestrong zapestnico, zlasti ker je tudi moja žena prebolela raka. Ampak zdaj mi vest ne dovoli več nositi zapestnice, ki zame pooseblja dobrodelnost, zasnovano na laži, ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.

A si si prebral, koliko denarja od donacij Unicef-u, dejansko prejmejo upravičenci!!!! So šprotniki, igralci, podjetniki, ki so imeli in imajo mnogo več pod palcem, kot LA, pa ne donirajo niti centa. Vsak si ustvari svoje mnenje in ne bom postavljal na vrtu nobenega spomenika, da pa je LA pomagal bolnim za rakom, je pa dejstvo. O dopingu pa ne mislim razpravljat, ker je že veliko amaterjev, ne sam profijev, pod vplivom prepovedanih substanc. Žal, k temu prispevajo in pripomorejo multinacionalke, pa tudi gledalci, ki si želimo športnih spektaklov.
 

Magnum 24.10.2014 20:56
@bumbleb:  ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.

tudi sem lahko doniraš ... mežik

kink-konk 24.10.2014 21:22
@Magnum:
@bumbleb:  ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.

tudi sem lahko doniraš ... mežik

A dej človek, no.. Zdej pa nisi več smešen. zlati kljun

Magnum 25.10.2014 11:43
@kink-konk:
@Magnum:
@bumbleb:  ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.

tudi sem lahko doniraš ... mežik

A dej človek, no.. Zdej pa nisi več smešen. zlati kljun

to tudi ni smešno,če kateri lahko potem naj kar donira,sam razmišljam,da bi tudi kaj primaknil...mežik

Lopata 25.10.2014 12:32

Ljudje pozabljate, da je LA (posredno) odgovoren za to, da lahko danes sleherni rekreativec vozi karbonsko kolo, karbonske felne, aero okvirje, aero čelade, trenira s pomočjo analize raznih parametrov. 

Pa še ena zanimiva stvar. LA je bil član US Postala, ki se ga označuje kot največjo ekipo prevarantov z najzloglasnejšim menedžerjem ekipe. Po drugi strani pa pozabljate, da so ekipe, ki so na tak ali drugačen način potomci te iste ekipe, v svojih vrstah imele favorite za največje dirke in vsi so padli ali bili zelo blizu padca na doping kontrotrolah.

   

rekreativec666 25.10.2014 14:18
@Lopata:

Ljudje pozabljate, da je LA (posredno) odgovoren za to, da lahko danes sleherni rekreativec vozi karbonsko kolo, karbonske felne, aero okvirje, aero čelade, trenira s pomočjo analize raznih parametrov. 



   

Da je on posredno odgovoren za to kar piše zgoraj je kratko malo smešno. Res pa je, da je dosti pripomogel k razvoju kolesarstva, tako kot marsi kakšen kolesar.

 

Skratka če Armstrong ne bi nikoli obstajal bi se glih tako peljali s karbonskimi kolesi in kolesarska industrija bi se glih tako razvijala.

Lopata 25.10.2014 15:32
@rekreativec666:
@Lopata:

Ljudje pozabljate, da je LA (posredno) odgovoren za to, da lahko danes sleherni rekreativec vozi karbonsko kolo, karbonske felne, aero okvirje, aero čelade, trenira s pomočjo analize raznih parametrov. 



   

Da je on posredno odgovoren za to kar piše zgoraj je kratko malo smešno. Res pa je, da je dosti pripomogel k razvoju kolesarstva, tako kot marsi kakšen kolesar.

 

Skratka če Armstrong ne bi nikoli obstajal bi se glih tako peljali s karbonskimi kolesi in kolesarska industrija bi se glih tako razvijala.

Razvijala že, vprašanje pa če tako hitro. Vprašanje tudi, če bi bilo tako priljubljeno. Zagotovo pa danes Trek ne bi imel takšnega položaja na trgu kot ga ima.
presna 25.10.2014 16:00
@Magnum:
@bumbleb:  ko pa je toliko drugih organizacij, ki jim lahko (in jim) doniram denar.

tudi sem lahko doniraš ... mežik

Potem pa raje finančno pomagam dopingirancem, kot pa tem destruktorjem na linku.

jeti 26.10.2014 08:53
Tale osebek je lahko idol in vecni zmagovalec le idiotom z enakimi osebnostnimi karakteristikam. Livestrong je bil le za ustvarjanje megle. Prodal je svojo duso denarju in slavi!
Magnum 26.10.2014 10:27
@jeti: Tale osebek je lahko idol in vecni zmagovalec le idiotom z enakimi osebnostnimi karakteristikam. Livestrong je bil le za ustvarjanje megle. Prodal je svojo duso denarju in slavi!

Tak osebek,ki napiše kaj takega,je lahko oboževalec samo človeka z osebnostnimi karakteristikami,kot jih ima ta osebek. kul

jeti 26.10.2014 11:41
@Magnum:
@jeti: Tale osebek je lahko idol in vecni zmagovalec le idiotom z enakimi osebnostnimi karakteristikam. Livestrong je bil le za ustvarjanje megle. Prodal je svojo duso denarju in slavi!

Tak osebek,ki napiše kaj takega,je lahko oboževalec samo človeka z osebnostnimi karakteristikami,kot jih ima ta osebek. kul

Kiksnu da bol nisi mogu. To se bolj utemeljuje mojo lensic tezo.
*Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Revija
BREZPLAČEN IZVOD
KOMPLET REVIJ