ODGOVORI
0
0
OPREMA
0
Tadej Pogačar predstavil nov Colnagov model
Contadorjeva usoda znana že pred Tourom
Contadorjeva usoda znana že pred Tourom
28.04.2011 AVTOR:
Usoda Alberta Contadorja je v rokah razsodnikov na Arbitražnem športnem razsodišču v Lozani. Iz razsodišča pa so sporočili, da bodo odločitev o krivdi/nedolžnosti španskega kolesarja sporočili do konca junija.
Alberto Contador je na lanski dirki po Franciji padel na dopinški kontroli, saj so v njegovih vzorcih našli sledi Clenbuterola. Zaradi majhne količine in možnosti, da je ta snov v njegovo telo prišla prek kontaminiranega mesa, je Španska kolesarska zveza Contadorja oprostila vseh obtožb.
Zato sta najprej Mednarodna kolesarska zveza (UCI), kasneje pa še Svetovna protidopinška agencija (WADA) primer predali Mednarodnemu športnemu razsodišču v Lozani. Ker sta se pritožili vsaka posebej, bo Razsodišče tudi primera obravnavalo posebej.
Iz UCI so že sporočili, da bodo oni zahtevali zgolj odločitev glede Clenbuterola, medtem ko iz WADA niso sporočili, ali bodo obtožbe podobne. Lahko se zgodi, da bodo zahtevali obravnavo tudi drugih obtožb, saj naj bi pri Contadorju našli močno povečano količino plastifikatorjev, ki naj bi po novih metodah sodeč, nakazovali na uporabo nedovoljene transfuzije.
Iz Razsodišča so zdaj sporočili, da bodo odločitev sprejeli še pred koncem junija. S tem se bodo nejasnostim izognili še pred začetkom dirke po Franciji. O usodi Alberta Contadorja bodo odločali trije arbitri.
Vsaka stran ima pravico do tega, da izbere po enega arbitra, zadnjo besedo pa ima predsednik. Predsednik bo Efraim Barak, sodelovala pa bosta še Quentin Byrne-Sutton in Ulrich Haas.
Slednjega je predlagala obramba Alberta Contadorja, znan pa je po tem, da je sodeloval že pri primeru Alejandra Valverdeja in je glasoval proti španskemu kolesarju. Byrne Sutton – imenaovala sta ga WADA in UCI – pa je v primeru Valverde glasoval v prid nekdanjega zmagovalca dirke po Španiji.
Zato sta najprej Mednarodna kolesarska zveza (UCI), kasneje pa še Svetovna protidopinška agencija (WADA) primer predali Mednarodnemu športnemu razsodišču v Lozani. Ker sta se pritožili vsaka posebej, bo Razsodišče tudi primera obravnavalo posebej.
Iz UCI so že sporočili, da bodo oni zahtevali zgolj odločitev glede Clenbuterola, medtem ko iz WADA niso sporočili, ali bodo obtožbe podobne. Lahko se zgodi, da bodo zahtevali obravnavo tudi drugih obtožb, saj naj bi pri Contadorju našli močno povečano količino plastifikatorjev, ki naj bi po novih metodah sodeč, nakazovali na uporabo nedovoljene transfuzije.
Iz Razsodišča so zdaj sporočili, da bodo odločitev sprejeli še pred koncem junija. S tem se bodo nejasnostim izognili še pred začetkom dirke po Franciji. O usodi Alberta Contadorja bodo odločali trije arbitri.
Vsaka stran ima pravico do tega, da izbere po enega arbitra, zadnjo besedo pa ima predsednik. Predsednik bo Efraim Barak, sodelovala pa bosta še Quentin Byrne-Sutton in Ulrich Haas.
Slednjega je predlagala obramba Alberta Contadorja, znan pa je po tem, da je sodeloval že pri primeru Alejandra Valverdeja in je glasoval proti španskemu kolesarju. Byrne Sutton – imenaovala sta ga WADA in UCI – pa je v primeru Valverde glasoval v prid nekdanjega zmagovalca dirke po Španiji.
foto: sirotti
Značke:
Ključne besede:
Komentarji
Ljudje berejo:
Morda vas zanima tudi:
nazaj na vrh
