Finančne težave Astane: Ekipa ogrožena?

Domov > Aktualno > Finančne težave Astane: Ekipa ogrožena?

24.02.2018 AVTOR: D. Z.

?Na dirke hodim z lastnimi prihranki. Kolesarji niso prejeli plač,? je o finančni krizi Astane spregovoril Aleksander Vinkurov.

Glavni menedžer Astane Aleksander Vinkurov je razkril, da ima ekipa velike finančne težave. Ker država še ni izplačala obljubljenega denarja, so kolesarji in celotno osebje letos še brez plače.

Vinokurov je stanje označil za kritično: “30 kolesarjev ima pogodbo in do njih imamo obveznosti. Če dodamo še osebje, od trenerjev, maserjev in zdravnikov do mehanikov je v ekipi več kot 50 ljudi. ” Prav zanimivo. Letos so Astanini kolesarji že od začetka nadvse uspešni. Na dirki po Omanu so zasedli prvi dve mesti. Zmagal je Aleksej Lucenko, drugi pa je bil Miguel Angel Lopez. Zdaj je prvo klasiko v sezoni dobil Michael Valgren. “Leti, nastanitve na dirkah in logistika. Vse to je strošek, ki se mu ne moremo izogniti. In to pred najpomembnejšimi dirkami v sezoni. Vse to lahko po 13 letih delovanja vodi v zaprtje ekipe. ”

Značke: Cestno

Ključne besede:
pogodba Cestno kolesarjenje Aleksander Vinokurov kiza sinance

Komentarji

bécane11488 25.02.2018 09:47

he he, država ne da, nekam znano se sliši

Zgleda, da so betonske skulpture terjale svoj davek.

ODGOVORI 0 0

Sergej_Pomurje 25.02.2018 14:03

O tem se že dolgo govori, premakne pa nič. Ekipe so popolnoma odvisne od sponzorjev in bi sodelovale še "hudičem", samo da bi preživele.

Vsi vpleteni vedo, da je rešitev delež od televizijskih pravic, ki bi za posledico imel organsko rast sponzorjev, namesto "notoričnih" vlagateljev, ki so osebno povezani z ekipami ali celo korupcijo. Ekipe bi morale iz tega naslova financirati pomemben del svojega delovanja. To bi prineslo prepotrebno stabilnost in razbremenilo sponzorje, da bi lahko sodelovali dolgoročno.
Ker tega ni na vidiku, se vsako leto trese četrtina Wold Toura in sploh ne vedo, če bodo naslednjo sezono še obstajali.

Kolesarska industrija žal ne more nositi tako težkega bremena. V bistvu se kolesarske znamke sploh ne bi smele pojavljati v imenih. Če se, to samo kaže na izjemno ranljivost ekip.

UCI s svojo miselnostjo žal ne pomaga. Namesto, da bi prodajali in promovirali kolesarstvo, se vrtijo v vrticu dopinga takšne ali drugačne vrste in sami izjemno pripomorejo, da je kolesarstvo na slabem glasu. Ker UCI sama "serje" v svoj lonec, se vlagatelji ne počutijo varne in grejo drugam, kjer ni nič manj dopinga, samo vlada nek "red", kjer ni presenečenj.

Spet sem predolg, ampak samo še to:
Lance je v enem intervjuju na to temo dejal, da je v določenem času imel moč, da bi uredil zadevo s TV pravicami. Žal so ga prehitro pribili na križ. Verjamem, da bi mu z njegovo karizmo lahko uspelo, saj je imel praktično dostop do vseh vplivnežev.
Danes ne vidim prav nikogar, ki bi to lahko izpeljal.

ODGOVORI 0 0

_BraneK 25.02.2018 15:22

Z vsem se strinjam, razen s kratico. UCI nima nobene moci za prave, korenite, <vstavi poljuben pridevnik > spremembe. Pravilna kratica je ASO.

Korporativni ASO-krati bodo molzli kravo do onemoglosti. Drugace preprosto ne znajo. Na Stanfordu in Harvardu alternativne, trajnostne,... zgodbe ne poucujejo.

www.theouterline.com/asos-gam e-of-monopoly/

ODGOVORI 0 0

ZigaK 27.02.2018 13:22

inrng.com/2014/01/problem-rev enue-sharing/

ODGOVORI 0 0

ken 28.02.2018 08:23

Ha..denarci, ki jih en bolj resen klub v Bundesligi obrača...

ODGOVORI 0 0

_BraneK 28.02.2018 09:41

Hvala za the benefit of the doubt.

Vendar, sem dobil obcutek, da sta ASO in RCS pravzaprav dobrodelni ustanovi, ki organizirata desetine prireditev iz gole ljubezni do sporta in komaj ohranjata rentabilnost.

Skoraj neverjetno, pri vsej clovekovi ljubezni do denarja in kreativnem racunovodstvu.

Sicer staro 4 leta pa vseeno pohvale za trud in dvom o tem, koliko bi vec denarja ekipam sploh pomagalo, ker bi dodatek itak pobirale 'zvezde' v zopet nevzdrzni spirali:

The Inner Ring January 25, 2014 at 11:22 pm

I?ve done three pieces that are worth reviewing together:
? The Sugardaddy Paradox (subtext: it?s not about how much money the sport has, it?s how it?s managed)
? Who understands the UCI World Tour? (subtext: the world tour might be a great idea or not but the marketing and promotion is terrible)
? The Problem with Revenue Sharing (subtext: by all means share money but only if the teams can demonstrate they?ve cleaned up their and deserve a slice.

Put all three together and we begin to get an idea of where the sport is turning.