Hamilton Armstrongu: Upam, da bo priznal!

Upam, da se Lance sploh ne bo več oglašal v zvezi s tem. Zanj je zgodba končana.
Če pa bi Hamilton rad ublažil svoje duševne motnje, naj jih razreši sam.

Izdajalcev ne mara nihče. Ne tisti kateri je bil izdan, še manj tisti, ki je na ta način pridobil določene informacije. Prodana duša pač.

 

"Težko je brati o sebi in o tem, kaj si počel. "

Očitno ni vedel, zato je moral prebrati kaj mu je WADA naročila!

"Težko je brati o sebi in o tem, kaj si počel."

Tole se mi tako sliši, kot da mu je nekdo drug napisal knjigo. On se je pa pač moral "podpisati."

@Berlingo:

"Težko je brati o sebi in o tem, kaj si počel."

Tole se mi tako sliši, kot da mu je nekdo drug napisal knjigo. On se je pa pač moral "podpisati."

za tak dnar, ki ga bo zaslužil s knjigo bi se vsak takoj podpisal. sramota, pa bo hitro zbledela in bo pozabljena, zasluženi miljoni pa bodo še dolgo ostali :)

The Secret Race by Tyler Hamilton and Daniel Coyle

@Berlingo:

"Težko je brati o sebi in o tem, kaj si počel."
Tole se mi tako sliši, kot da mu je nekdo drug napisal knjigo. On se je pa pač moral "podpisati."

za tak dnar, ki ga bo zaslužil s knjigo bi se vsak takoj podpisal. sramota, pa bo hitro zbledela in bo pozabljena, zasluženi miljoni pa bodo še dolgo ostali :)

Tipično slovensko razmišljanje.

Pa saj je vsem jasno, da so se dopingirali. Armstrong, Ulrich, Basso... Ko je zmagal sedem Tourov je bila več kot polovica kolesarjev v top 10 dokazano dopingirana ali pa pod sumom. 

@LukecKukec:

Pa saj je vsem jasno, da so se dopingirali. Armstrong, Ulrich, Basso... Ko je zmagal sedem Tourov je bila več kot polovica kolesarjev v top 10 dokazano dopingirana ali pa pod sumom. 

Zakaj pa jih niso dobili, oziroma kaznovali, če je dokazano. Sum ni dovolj, sum je dovolj le za WADA-o.

@Berlingo:

@Berlingo:

"Težko je brati o sebi in o tem, kaj si počel."
Tole se mi tako sliši, kot da mu je nekdo drug napisal knjigo. On se je pa pač moral "podpisati."

za tak dnar, ki ga bo zaslužil s knjigo bi se vsak takoj podpisal. sramota, pa bo hitro zbledela in bo pozabljena, zasluženi miljoni pa bodo še dolgo ostali :)

Tipično slovensko razmišljanje.

ne samo slovensko. VSAK bi se podpisal za milijon eur+. zdaj pa si zračunaj koliko let poštenega dela je treba da to zaslužiš. velika večina ne bo nikoli tega zaslužila na pošten način. zato je povsem razumljivo zakaj bi to VSAK podpisal. :)

@Jastreb:

ne samo slovensko. VSAK bi se podpisal za milijon eur+. zdaj pa si zračunaj koliko let poštenega dela je treba da to zaslužiš. velika večina ne bo nikoli tega zaslužila na pošten način. zato je povsem razumljivo zakaj bi to VSAK podpisal. :)

govorite v svojem imenu,večina bi verjetno to naredila,nekaj pa nas je tudi takih,ki kake laži ne bi podpisali tudi za sto milijonov evrov ali dolarjev...

@grga110:

@LukecKukec:

Pa saj je vsem jasno, da so se dopingirali. Armstrong, Ulrich, Basso... Ko je zmagal sedem Tourov je bila več kot polovica kolesarjev v top 10 dokazano dopingirana ali pa pod sumom. 

Zakaj pa jih niso dobili, oziroma kaznovali, če je dokazano. Sum ni dovolj, sum je dovolj le za WADA-o.

en.wikipedia.org/wiki/Doping_ at_the_Tour_de_France

V tabeli maš vse označeno;)

@LukecKukec:

@grga110:

@LukecKukec:

Pa saj je vsem jasno, da so se dopingirali. Armstrong, Ulrich, Basso... Ko je zmagal sedem Tourov je bila več kot polovica kolesarjev v top 10 dokazano dopingirana ali pa pod sumom. 

Zakaj pa jih niso dobili, oziroma kaznovali, če je dokazano. Sum ni dovolj, sum je dovolj le za WADA-o.

en.wikipedia.org/wiki/Doping_ at_the_Tour_de_France

V tabeli maš vse označeno;)

in pol bi nekateri srali po LA in bi ga bilo treba kaznovati. kaj pa z ostalimi?

mogoče jih niti 10 ni čistih v stoterici, ampak tiste tam odzadaj pač ni noben na veliko testiral.

www.scribd.com/doc/106723113/ Walsh-Hamilton
Celoten intervju.

www.cyclingnews.com/news/tyga rt-received-death-threats-duri ng-usadas-armstrong-investigat ion
tourdejose.com/2012/09/24/tra nscript-of-travis-tygarts-inte rview-with-lequipe/
To je pa Ressiottov intervju s Tygartom. Je bil objavljen danes v L'Equipe. Prvi link je povzetek, drugi pa je preveden v anglescino.

Upam, da prizna, se bo Tyler bolš počutu!

@LukecKukec:

@grga110:

@LukecKukec:

Pa saj je vsem jasno, da so se dopingirali. Armstrong, Ulrich, Basso... Ko je zmagal sedem Tourov je bila več kot polovica kolesarjev v top 10 dokazano dopingirana ali pa pod sumom. 

Zakaj pa jih niso dobili, oziroma kaznovali, če je dokazano. Sum ni dovolj, sum je dovolj le za WADA-o.

en.wikipedia.org/wiki/Doping_ at_the_Tour_de_France

V tabeli maš vse označeno;)

Madona, skoraj vsak ima kakšno opombo. Na koncu bi bil lahko še Valjavec zmagal. Aja, tudi temu se hote ali nehote zakuhali suspenz. 

jasno je, da imamo različna mnenja,.. ampak nekdo, ki naj bi se dopingiral  (res je dokazov še nismo videli a verjetno si WADA vsega ni izmislila) je popolnoma sprejemljiv in o njem sploh ne moremo in ne smemo dvomiti, nekdo, ki o tem spregovori in prekrši zakon omerte, je pa največja smet. zakaj že? da bo doping v kolesarstvu še naprej sprejemljiv, zakon omerta pa zvesto spoštovan.
ne vem zakaj ga Lance ne toži, če je vseh 280 strani v knjigi izmišljenih.  aja, ker je navelična že vseh obtožb. zakaj pa Landisa ni tožil za njegovo knjigo, ko obtožb še ni bil naveličan. hm, mogoče, ker bi potem moral na sodišče pričat pod prisego? 
no pustimo času čas,...

Pa dejte no...prodajte ta cestna jajca, kupte spodobno DH kolo, se ga pred spustom zapohate in to je to...V hosti ni romunskih šleprejev, ni starih atekov prbitih na volan, ni blondink...samo ti, narava in stroj.

Dejte že enkrat spregledat...Esmeralda je...

@Buschi:

Pa dejte no...prodajte ta cestna jajca, kupte spodobno DH kolo, se ga pred spustom zapohate in to je to...V hosti ni romunskih šleprejev, ni starih atekov prbitih na volan, ni blondink...samo ti, narava in stroj.

 

Dejte že enkrat spregledat...Esmeralda je...

To je spet doping!:)

@Buschi:

Pa dejte no...prodajte ta cestna jajca, kupte spodobno DH kolo, se ga pred spustom zapohate in to je to...V hosti ni romunskih šleprejev, ni starih atekov prbitih na volan, ni blondink...samo ti, narava in stroj.

 

Dejte že enkrat spregledat...Esmeralda je...

samo ti, narava in opoj......

Kakšno imaš razmerje med spuščanjem in prisilnim počitkom(bolniški dopust)

@FAUSTO:

@Buschi:

Pa dejte no...prodajte ta cestna jajca, kupte spodobno DH kolo, se ga pred spustom zapohate in to je to...V hosti ni romunskih šleprejev, ni starih atekov prbitih na volan, ni blondink...samo ti, narava in stroj.

 

Dejte že enkrat spregledat...Esmeralda je...

To je spet doping!:)

Sam te pol boli k...c za kakšno komisijo ...

Zetor je baje najboljši za po dreku...

@Buschi:

Pa dejte no...prodajte ta cestna jajca, kupte spodobno DH kolo, se ga pred spustom zapohate in to je to...V hosti ni romunskih šleprejev, ni starih atekov prbitih na volan, ni blondink...samo ti, narava in stroj.

 

Dejte že enkrat spregledat...Esmeralda je...

Dej se ga raj pred vzponom, budi muški!

buši vsak ima svoje veselje, toliko k se sedaj slovenčkom meša ne bo čudno če te bo kk lokalni posebnež čakal za smreko z nabito šibrovko

čakam knjigo drugače, da če sem že lensa prebral bom še tega hudička prelistal.

Knjigo priporocam vsem, tistim, ki imajo Lanca se vedno za boga in tistim, ki jih zanima, kaj se je ZARES dogajalo pri Postalu. Po prebrani knjigi bodo tisti, ki so za svetega Lanca se vedno pripravljeni dati roko v ogenj, morda le spregledali in spoznali, da je njegovo velicanstvo Lance en velik prevarant, laznivec in spletkar.

junkie je junkie... in če prizna mu je pol oproščeno, a ne?

Ne mi zamerit... to je zgolj v razmislek....
 

Tudi Hitler je bil prepričan v svoj prav in tudi on je podpiral vso možno medicino... pa ga danes vsi pljuvamo...
 

Aja... pa on se je znebil nasprotnikov, ravno tako  kot LA.... samo način je bil drug... Pa da ne bo zdaj padla primerjava teh dveh osebnosti... to je zgolj opomba, ki da pametnemu človeku razmišljati... pa lahko noč vsem skupaj...

@Luftpumpa:

Knjigo priporocam vsem, tistim, ki imajo Lanca se vedno za boga in tistim, ki jih zanima, kaj se je ZARES dogajalo pri Postalu. Po prebrani knjigi bodo tisti, ki so za svetega Lanca se vedno pripravljeni dati roko v ogenj, morda le spregledali in spoznali, da je njegovo velicanstvo Lance en velik prevarant, laznivec in spletkar.

 

Pa si prepričan da je vse res kar piše v tej knjigi? To je podobno kot v Sloveniji, ko je vsak politik že napisal svojo knjigo in v njej razlagal svojo resnico, potem so prišli še novinarji ala Karba, Zgaga s svojimi resnicami afere Patria in Rode... komu verjeti? Važno je , da se prodaja ane? Zame so pogojno merodajni samo doping test ali pa test DNK(npr. pri Rodetu) vse drugo je nepomembno in nemerodajno za Rodeta bomo kmalu izvedeli kljub temu da je afera izbruhnila kasneje, za LA pa nevem kaj čakajo z temi dokazi morda pa sploh ni merodajnih dokazov (vsaj tako kaže sedaj), saj bi ti dokazi morali biti predstavljeni že nevem koliko tednov nazaj. Te knjige so prevsem namenjene navijačem (ovcam) Janševe desnim, Karbine in od Zgage levim, Landisova in Hamiltonova proti LA navijačem in še bi lahko našteval, važno pa je, da so napisane senziacionalno, da se prodajajo in da nekdo služi na račun ovc.

@copi:

@Luftpumpa:

Knjigo priporocam vsem, tistim, ki imajo Lanca se vedno za boga in tistim, ki jih zanima, kaj se je ZARES dogajalo pri Postalu. Po prebrani knjigi bodo tisti, ki so za svetega Lanca se vedno pripravljeni dati roko v ogenj, morda le spregledali in spoznali, da je njegovo velicanstvo Lance en velik prevarant, laznivec in spletkar.

 

Pa si prepričan da je vse res kar piše v tej knjigi? To je podobno kot v Sloveniji, ko je vsak politik že napisal svojo knjigo in v njej razlagal svojo resnico, potem so prišli še novinarji ala Karba, Zgaga s svojimi resnicami afere Patria in Rode... komu verjeti? Važno je , da se prodaja ane? Zame so pogojno merodajni samo doping test ali pa test DNK(npr. pri Rodetu) vse drugo je nepomembno in nemerodajno za Rodeta bomo kmalu izvedeli kljub temu da je afera izbruhnila kasneje, za LA pa nevem kaj čakajo z temi dokazi morda pa sploh ni merodajnih dokazov (vsaj tako kaže sedaj), saj bi ti dokazi morali biti predstavljeni že nevem koliko tednov nazaj. Te knjige so prevsem namenjene navijačem (ovcam) Janševe desnim, Karbine in od Zgage levim, Landisova in Hamiltonova proti LA navijačem in še bi lahko našteval, važno pa je, da so napisane senziacionalno, da se prodajajo in da nekdo služi na račun ovc.

Pozabljaš, da to, kar si napisal "važno, da se prodaja", je morda LA delal vsa ta leta. Že prav, da se sprašuješ, če je res vse kar piše. Jaz bi se na tvojem mestu vseeno vprašal tudi nasprotno. Ali je res vse tisto, kar je LA  predstavljal vsa ta leta. Že res, da si goreč zagovornik LA-ja, ampak tukaj ne gre več za njega in namesto,da čakaš dokaze, ki še pridejo, preberi že to knjigo, realiziraj način, kako je napisana skupaj z argumenti v njej in potem se vrni na forum in daj svoje mnenje...

@anubis:

@copi:

@Luftpumpa:

Knjigo priporocam vsem, tistim, ki imajo Lanca se vedno za boga in tistim, ki jih zanima, kaj se je ZARES dogajalo pri Postalu. Po prebrani knjigi bodo tisti, ki so za svetega Lanca se vedno pripravljeni dati roko v ogenj, morda le spregledali in spoznali, da je njegovo velicanstvo Lance en velik prevarant, laznivec in spletkar.

 

Pa si prepričan da je vse res kar piše v tej knjigi? To je podobno kot v Sloveniji, ko je vsak politik že napisal svojo knjigo in v njej razlagal svojo resnico, potem so prišli še novinarji ala Karba, Zgaga s svojimi resnicami afere Patria in Rode... komu verjeti? Važno je , da se prodaja ane? Zame so pogojno merodajni samo doping test ali pa test DNK(npr. pri Rodetu) vse drugo je nepomembno in nemerodajno za Rodeta bomo kmalu izvedeli kljub temu da je afera izbruhnila kasneje, za LA pa nevem kaj čakajo z temi dokazi morda pa sploh ni merodajnih dokazov (vsaj tako kaže sedaj), saj bi ti dokazi morali biti predstavljeni že nevem koliko tednov nazaj. Te knjige so prevsem namenjene navijačem (ovcam) Janševe desnim, Karbine in od Zgage levim, Landisova in Hamiltonova proti LA navijačem in še bi lahko našteval, važno pa je, da so napisane senziacionalno, da se prodajajo in da nekdo služi na račun ovc.

Pozabljaš, da to, kar si napisal "važno, da se prodaja", je morda LA delal vsa ta leta. Že prav, da se sprašuješ, če je res vse kar piše. Jaz bi se na tvojem mestu vseeno vprašal tudi nasprotno. Ali je res vse tisto, kar je LA  predstavljal vsa ta leta. Že res, da si goreč zagovornik LA-ja, ampak tukaj ne gre več za njega in namesto,da čakaš dokaze, ki še pridejo, preberi že to knjigo, realiziraj način, kako je napisana skupaj z argumenti v njej in potem se vrni na forum in daj svoje mnenje...

podpis!
 

twitter.com/TheRaceRadio

@anubis:

@copi:

@Luftpumpa:

Knjigo priporocam vsem, tistim, ki imajo Lanca se vedno za boga in tistim, ki jih zanima, kaj se je ZARES dogajalo pri Postalu. Po prebrani knjigi bodo tisti, ki so za svetega Lanca se vedno pripravljeni dati roko v ogenj, morda le spregledali in spoznali, da je njegovo velicanstvo Lance en velik prevarant, laznivec in spletkar.

 

Pa si prepričan da je vse res kar piše v tej knjigi? To je podobno kot v Sloveniji, ko je vsak politik že napisal svojo knjigo in v njej razlagal svojo resnico, potem so prišli še novinarji ala Karba, Zgaga s svojimi resnicami afere Patria in Rode... komu verjeti? Važno je , da se prodaja ane? Zame so pogojno merodajni samo doping test ali pa test DNK(npr. pri Rodetu) vse drugo je nepomembno in nemerodajno za Rodeta bomo kmalu izvedeli kljub temu da je afera izbruhnila kasneje, za LA pa nevem kaj čakajo z temi dokazi morda pa sploh ni merodajnih dokazov (vsaj tako kaže sedaj), saj bi ti dokazi morali biti predstavljeni že nevem koliko tednov nazaj. Te knjige so prevsem namenjene navijačem (ovcam) Janševe desnim, Karbine in od Zgage levim, Landisova in Hamiltonova proti LA navijačem in še bi lahko našteval, važno pa je, da so napisane senziacionalno, da se prodajajo in da nekdo služi na račun ovc.

Pozabljaš, da to, kar si napisal "važno, da se prodaja", je morda LA delal vsa ta leta. Že prav, da se sprašuješ, če je res vse kar piše. Jaz bi se na tvojem mestu vseeno vprašal tudi nasprotno. Ali je res vse tisto, kar je LA  predstavljal vsa ta leta. Že res, da si goreč zagovornik LA-ja, ampak tukaj ne gre več za njega in namesto,da čakaš dokaze, ki še pridejo, preberi že to knjigo, realiziraj način, kako je napisana skupaj z argumenti v njej in potem se vrni na forum in daj svoje mnenje...

Nisem goreč privrženec LA nisem pa ovca kot ste mnogi tu gor, dokazov še ni in zame velja dokler nekdo ni spoznan za krivega je zame nedolžen zaenkrat nisem videl še nobenega dokaza, knjige na nivoju rumenega tiska pa na nobenem sodišču ali razsodišču ne veljajo nič potrebni so konkretni dokazi, ki pa jih ni pa še to, če misliš, da se trotedensko etapno dirko da odpeljati na pašto si pa res ovca, vrhunskega športa ni brez kemije. In če so se lotili še enkrat testirati LA po toliko letih naj testirajo vse, pa da vidimo kdo je čist. Pa še to po tvoji tezi, če si dobro ogledaš sliko Hamiltona zgoraj ta tip še očal ne zna nositi

Si zelo goreč in to dokazuješ s tem malomeščanskim pisanjem...

@nogav1ca:

www.scribd.com/doc/106723113/ Walsh-Hamilton
Celoten intervju.

www.cyclingnews.com/news/tyga rt-received-death-threats-dur i ng-usadas-armstrong-investiga t ion
tourdejose.com/2012/09/24/tra nscript-of-travis-tygarts-int e rview-with-lequipe/
To je pa Ressiottov intervju s Tygartom. Je bil objavljen danes v L'Equipe. Prvi link je povzetek, drugi pa je preveden v anglescino.

Hvala za odlične linke.

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

@anubis:

Si zelo goreč in to dokazuješ s tem malomeščanskim pisanjem...

Še vedno pa čakam na vir tvoje kolesarske literature v kateri piše kako se pravilno nosi kolesarska očala?

@LukecKukec:

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

Ravno v tem je največji problem preveč je zakajev: zakaj LA kljub testom niso nikoli dobili, zakaj je Hamilton toliko let molčav kljub temu, da ni bil vso svojo kariero zaposlen v LA ekipah če mu je res tako grozil imel je priliko,da spregovori prej, zakaj WADA in UCI zanikata , da sta bila podkupljena, zakaj še vedno ni merodajnih dokazov USADE, zakaj USADA še vedno ni predložila dokazov UCIJU in WADI (morda pa so bili dokazi že predloženi pa enostavno ne vzdržijo) in UCI in USADA zahtevata dodatne dokaze, zakaj se je LA vrnil po upokojitvi. Vse je preveč sivo, da bi se kar na pamet nekej obsojalo na podlagi dveh knjig, ki sta poleg vsega še med seboj kontradiktorne in njuna "avtorja" sta dokazano že lagala zanimovst je pa še ta, da sta bila obedva priče high tek dopingu, ki ga je uporabljal LA, prav njiju oz. dokazano enega pa so dobili na rekreativnem dopingu,ki ga naprimer prodajajo v nočnih lokalih v Sloveniji včerejšnji primer racije.

@copi:

@LukecKukec:

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

Ravno v tem je največji problem preveč je zakajev: zakaj LA kljub testom niso nikoli dobili, zakaj je Hamilton toliko let molčav kljub temu, da ni bil vso svojo kariero zaposlen v LA ekipah če mu je res tako grozil imel je priliko,da spregovori prej, zakaj WADA in UCI zanikata , da sta bila podkupljena, zakaj še vedno ni merodajnih dokazov USADE, zakaj USADA še vedno ni predložila dokazov UCIJU in WADI (morda pa so bili dokazi že predloženi pa enostavno ne vzdržijo) in UCI in USADA zahtevata dodatne dokaze, zakaj se je LA vrnil po upokojitvi. Vse je preveč sivo, da bi se kar na pamet nekej obsojalo na podlagi dveh knjig, ki sta poleg vsega še med seboj kontradiktorne in njuna "avtorja" sta dokazano že lagala zanimovst je pa še ta, da sta bila obedva priče high tek dopingu, ki ga je uporabljal LA, prav njiju oz. dokazano enega pa so dobili na rekreativnem dopingu,ki ga naprimer prodajajo v nočnih lokalih v Sloveniji včerejšnji primer racije.

Ti vseved, verjetno so te tepli , ko si bil majhen. Glede na to, da se imaš za strokovnjaka za literaturo, me zanima če so tudi knjige od "čuvenega LA" napisane na nivou rumenega tiska. Verjetno si prebral, če jo znaš tako strokovno oceniti, mislim tisto od Hamiltona. In ne govori več, da nisi goreč privrženec dotičnega dospoda, če bi ti dovolil ti bi mu še rit brisal po potrebi. Verjetno bi ti šlo kar dobro...

@anubis:

@copi:

@LukecKukec:

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

Ravno v tem je največji problem preveč je zakajev: zakaj LA kljub testom niso nikoli dobili, zakaj je Hamilton toliko let molčav kljub temu, da ni bil vso svojo kariero zaposlen v LA ekipah če mu je res tako grozil imel je priliko,da spregovori prej, zakaj WADA in UCI zanikata , da sta bila podkupljena, zakaj še vedno ni merodajnih dokazov USADE, zakaj USADA še vedno ni predložila dokazov UCIJU in WADI (morda pa so bili dokazi že predloženi pa enostavno ne vzdržijo) in UCI in USADA zahtevata dodatne dokaze, zakaj se je LA vrnil po upokojitvi. Vse je preveč sivo, da bi se kar na pamet nekej obsojalo na podlagi dveh knjig, ki sta poleg vsega še med seboj kontradiktorne in njuna "avtorja" sta dokazano že lagala zanimovst je pa še ta, da sta bila obedva priče high tek dopingu, ki ga je uporabljal LA, prav njiju oz. dokazano enega pa so dobili na rekreativnem dopingu,ki ga naprimer prodajajo v nočnih lokalih v Sloveniji včerejšnji primer racije.

Ti vseved, verjetno so te tepli , ko si bil majhen. Glede na to, da se imaš za strokovnjaka za literaturo, me zanima če so tudi knjige od "čuvenega LA" napisane na nivou rumenega tiska. Verjetno si prebral, če jo znaš tako strokovno oceniti, mislim tisto od Hamiltona. In ne govori več, da nisi goreč privrženec dotičnega dospoda, če bi ti dovolil ti bi mu še rit brisal po potrebi. Verjetno bi ti šlo kar dobro...

Ta tvoja izjava, ki si jo sedaj napisal ne pove dosti o meni pove pa dosti o tebi, še vedno pa čakam na tvojo literaturo že veš katero vseved.

@Anubis Lepo bi bilo, če bi včasih malo premislil in ne žalil ter zmerjal ljudi okrog in okrog. S takim odnosom namreč ne pripomoreš k konstrukrivni debati, pač pa zgolj k osebnim obračunavanjem. Posledično se tudi vsaka tema začne izkrivljati in odmikati od prvotnega namena. Vsak ima lahko svoje mnenje in prav je tako, če se z njim ne strinjaš pa lahko to poveš tudi na bolj konstruktiven in primeren način. Pa lep pozdrav in še veliko kilometrov. 

@LukecKukec:

@Anubis Lepo bi bilo, če bi včasih malo premislil in ne žalil ter zmerjal ljudi okrog in okrog. S takim odnosom namreč ne pripomoreš k konstrukrivni debati, pač pa zgolj k osebnim obračunavanjem. Posledično se tudi vsaka tema začne izkrivljati in odmikati od prvotnega namena. Vsak ima lahko svoje mnenje in prav je tako, če se z njim ne strinjaš pa lahko to poveš tudi na bolj konstruktiven in primeren način. Pa lep pozdrav in še veliko kilometrov. 

Glej, ti vedno rad igraš nekakšnega razsodnika. Ok, če ti je tako prav, samo potem ne bit pristranski. Moj odgovor je gesta na njegovo žalitev in če si prav prebral vse komentarje, si verjetno ugotovil, da je on tisti, ki je začel žalit, ko tukaj ljudi primerja z ovcami in tko naprej... Sedaj smo pa že krepko ven iz teme...

Tudi tebi lep pozdrav in še več srečnih kilometrov...

@anubis:

@LukecKukec:

@Anubis Lepo bi bilo, če bi včasih malo premislil in ne žalil ter zmerjal ljudi okrog in okrog. S takim odnosom namreč ne pripomoreš k konstrukrivni debati, pač pa zgolj k osebnim obračunavanjem. Posledično se tudi vsaka tema začne izkrivljati in odmikati od prvotnega namena. Vsak ima lahko svoje mnenje in prav je tako, če se z njim ne strinjaš pa lahko to poveš tudi na bolj konstruktiven in primeren način. Pa lep pozdrav in še veliko kilometrov. 

Glej, ti vedno rad igraš nekakšnega razsodnika. Ok, če ti je tako prav, samo potem ne bit pristranski. Moj odgovor je gesta na njegovo žalitev in če si prav prebral vse komentarje, si verjetno ugotovil, da je on tisti, ki je začel žalit, ko tukaj ljudi primerja z ovcami in tko naprej... Sedaj smo pa že krepko ven iz teme...

 

Tudi tebi lep pozdrav in še več srečnih kilometrov...

Očitno ne znaš brati zame so ovce tisti, ki slepo verjamejo eni ali drugi strani ti si žal med njimi kot prispodobo pa sem dal primer slovenke politike. Zame bo LA kriv, ko ga bodo obsodili do takrat pa je nedolžen ti dokazi, ki pa so bili do sedaj predstavljeni javnosti pa na nobenem sodišču ali razsodišču na tvojo žalost ne vzdržijo.

@copi:

@anubis:

@LukecKukec:

@Anubis Lepo bi bilo, če bi včasih malo premislil in ne žalil ter zmerjal ljudi okrog in okrog. S takim odnosom namreč ne pripomoreš k konstrukrivni debati, pač pa zgolj k osebnim obračunavanjem. Posledično se tudi vsaka tema začne izkrivljati in odmikati od prvotnega namena. Vsak ima lahko svoje mnenje in prav je tako, če se z njim ne strinjaš pa lahko to poveš tudi na bolj konstruktiven in primeren način. Pa lep pozdrav in še veliko kilometrov. 

Glej, ti vedno rad igraš nekakšnega razsodnika. Ok, če ti je tako prav, samo potem ne bit pristranski. Moj odgovor je gesta na njegovo žalitev in če si prav prebral vse komentarje, si verjetno ugotovil, da je on tisti, ki je začel žalit, ko tukaj ljudi primerja z ovcami in tko naprej... Sedaj smo pa že krepko ven iz teme...

 

Tudi tebi lep pozdrav in še več srečnih kilometrov...

Očitno ne znaš brati zame so ovce tisti, ki slepo verjamejo eni ali drugi strani ti si žal med njimi kot prispodobo pa sem dal primer slovenke politike. Zame bo LA kriv, ko ga bodo obsodili do takrat pa je nedolžen ti dokazi, ki pa so bili do sedaj predstavljeni javnosti pa na nobenem sodišču ali razsodišču na tvojo žalost ne vzdržijo.

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

@anubis:

@copi:

@anubis:

@LukecKukec:

@Anubis Lepo bi bilo, če bi včasih malo premislil in ne žalil ter zmerjal ljudi okrog in okrog. S takim odnosom namreč ne pripomoreš k konstrukrivni debati, pač pa zgolj k osebnim obračunavanjem. Posledično se tudi vsaka tema začne izkrivljati in odmikati od prvotnega namena. Vsak ima lahko svoje mnenje in prav je tako, če se z njim ne strinjaš pa lahko to poveš tudi na bolj konstruktiven in primeren način. Pa lep pozdrav in še veliko kilometrov. 

Glej, ti vedno rad igraš nekakšnega razsodnika. Ok, če ti je tako prav, samo potem ne bit pristranski. Moj odgovor je gesta na njegovo žalitev in če si prav prebral vse komentarje, si verjetno ugotovil, da je on tisti, ki je začel žalit, ko tukaj ljudi primerja z ovcami in tko naprej... Sedaj smo pa že krepko ven iz teme...

 

Tudi tebi lep pozdrav in še več srečnih kilometrov...

Očitno ne znaš brati zame so ovce tisti, ki slepo verjamejo eni ali drugi strani ti si žal med njimi kot prispodobo pa sem dal primer slovenke politike. Zame bo LA kriv, ko ga bodo obsodili do takrat pa je nedolžen ti dokazi, ki pa so bili do sedaj predstavljeni javnosti pa na nobenem sodišču ali razsodišču na tvojo žalost ne vzdržijo.

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

Hvala bogu!

@anubis:

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

ha,ha .... a ni enako .... zate je pa kriv, ker (slepo verjameš) in to brez dokazov. 

@hmm:

@anubis:

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

ha,ha .... a ni enako .... zate je pa kriv, ker (slepo verjameš) in to brez dokazov. 

brez dokazov?! pa sej je Hamiltonovo knjigo prebral!

@SkotiPipen:

@hmm:

@anubis:

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

ha,ha .... a ni enako .... zate je pa kriv, ker (slepo verjameš) in to brez dokazov. 

brez dokazov?! pa sej je Hamiltonovo knjigo prebral!

www.youtube.com/watch?v=ToTk5 B4_ZAQ

@anubis:

Očitno ne znaš brati zame so ovce tisti, ki slepo verjamejo eni ali drugi strani ti si žal med njimi kot prispodobo pa sem dal primer slovenke politike. Zame bo LA kriv, ko ga bodo obsodili do takrat pa je nedolžen ti dokazi, ki pa so bili do sedaj predstavljeni javnosti pa na nobenem sodišču ali razsodišču na tvojo žalost ne vzdržijo.

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

najprej se nauči pravilno uporabljat presledke... anubis, pri vsaki temi izigravaš nekega pametnjakoviča. zakaj? imaš kakšne probleme? a si ne znaš sedeža nastavit, pa ti malo čudno pritiska al kaj?

Ne glede kakšno je osebno mnenje kogarkoli na tem ljubem planetu, LA ne morejo ničesar, dokler ne bodo kaj spornega dokazali... jaz bi lahko napisal knjigo o Francetu, ki naj bi ga jaz vsak dan videl, kako je v mesnici ukradel 1kg govedine (španske), ampak, če je računovodsko vse štimalo, vsak dan, če je pri inventuri vedno vse štimalo, potem lahko s to knjigo Francetu res samo anu(bi)s brišem... v kolikor se bo pa dokazalo, da je France vsakič tehtal s podloženo tehtnico, je pa zadeva precej bolj verodostojna...

danes je lep dan, potem pa bo do torka spet dež :) 

@dabistal:

@anubis:

Očitno ne znaš brati zame so ovce tisti, ki slepo verjamejo eni ali drugi strani ti si žal med njimi kot prispodobo pa sem dal primer slovenke politike. Zame bo LA kriv, ko ga bodo obsodili do takrat pa je nedolžen ti dokazi, ki pa so bili do sedaj predstavljeni javnosti pa na nobenem sodišču ali razsodišču na tvojo žalost ne vzdržijo.

Za te je nedolžen, zato, ker slepo verjameš, da ni kriv. Konec debate, s teboj je tema izčrpana, ker je tvoj nivojček še zelo prenizek...

najprej se nauči pravilno uporabljat presledke... anubis, pri vsaki temi izigravaš nekega pametnjakoviča. zakaj? imaš kakšne probleme? a si ne znaš sedeža nastavit, pa ti malo čudno pritiska al kaj?

Ne glede kakšno je osebno mnenje kogarkoli na tem ljubem planetu, LA ne morejo ničesar, dokler ne bodo kaj spornega dokazali... jaz bi lahko napisal knjigo o Francetu, ki naj bi ga jaz vsak dan videl, kako je v mesnici ukradel 1kg govedine (španske), ampak, če je računovodsko vse štimalo, vsak dan, če je pri inventuri vedno vse štimalo, potem lahko s to knjigo Francetu res samo anu(bi)s brišem... v kolikor se bo pa dokazalo, da je France vsakič tehtal s podloženo tehtnico, je pa zadeva precej bolj verodostojna...

danes je lep dan, potem pa bo do torka spet dež :) 

Ti boš pa še vedno nedonošenček...debi(sta)l.. .

anubis nekdo v prejšnjih postih je spraševal če imaš sedež pravilno naštelan,jaz se sprašujem glede na tvoje besedičenje ,če ga sploh imaš da se slučajno ne voziš brez sedeža samo na sedežni opori,dej prever za vsak slučaj

@nm2412:

anubis nekdo v prejšnjih postih je spraševal če imaš sedež pravilno naštelan,jaz se sprašujem glede na tvoje besedičenje ,če ga sploh imaš da se slučajno ne voziš brez sedeža samo na sedežni opori,dej prever za vsak slučaj

In, kaj se je zgodilo, ko si se zbudil...

@anubis:

@copi:

@LukecKukec:

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

Ravno v tem je največji problem preveč je zakajev: zakaj LA kljub testom niso nikoli dobili, zakaj je Hamilton toliko let molčav kljub temu, da ni bil vso svojo kariero zaposlen v LA ekipah če mu je res tako grozil imel je priliko,da spregovori prej, zakaj WADA in UCI zanikata , da sta bila podkupljena, zakaj še vedno ni merodajnih dokazov USADE, zakaj USADA še vedno ni predložila dokazov UCIJU in WADI (morda pa so bili dokazi že predloženi pa enostavno ne vzdržijo) in UCI in USADA zahtevata dodatne dokaze, zakaj se je LA vrnil po upokojitvi. Vse je preveč sivo, da bi se kar na pamet nekej obsojalo na podlagi dveh knjig, ki sta poleg vsega še med seboj kontradiktorne in njuna "avtorja" sta dokazano že lagala zanimovst je pa še ta, da sta bila obedva priče high tek dopingu, ki ga je uporabljal LA, prav njiju oz. dokazano enega pa so dobili na rekreativnem dopingu,ki ga naprimer prodajajo v nočnih lokalih v Sloveniji včerejšnji primer racije.

Ti vseved, verjetno so te tepli , ko si bil majhen. ... In ne govori več, da nisi goreč privrženec dotičnega dospoda, če bi ti dovolil ti bi mu še rit brisal po potrebi. Verjetno bi ti šlo kar dobro...

Tipična ad hominem "protiargumentacija" (poudarek je na narekovajih).
Nihče na tem forumu ni tako zelo goreč privrženec LA-ja, kot si ti njegov goreč nasprotnik.

@Riki_:

@anubis:

@copi:

@LukecKukec:

Vse je sivo, nič ni zgolj črno ali belo.

Ravno v tem je največji problem preveč je zakajev: zakaj LA kljub testom niso nikoli dobili, zakaj je Hamilton toliko let molčav kljub temu, da ni bil vso svojo kariero zaposlen v LA ekipah če mu je res tako grozil imel je priliko,da spregovori prej, zakaj WADA in UCI zanikata , da sta bila podkupljena, zakaj še vedno ni merodajnih dokazov USADE, zakaj USADA še vedno ni predložila dokazov UCIJU in WADI (morda pa so bili dokazi že predloženi pa enostavno ne vzdržijo) in UCI in USADA zahtevata dodatne dokaze, zakaj se je LA vrnil po upokojitvi. Vse je preveč sivo, da bi se kar na pamet nekej obsojalo na podlagi dveh knjig, ki sta poleg vsega še med seboj kontradiktorne in njuna "avtorja" sta dokazano že lagala zanimovst je pa še ta, da sta bila obedva priče high tek dopingu, ki ga je uporabljal LA, prav njiju oz. dokazano enega pa so dobili na rekreativnem dopingu,ki ga naprimer prodajajo v nočnih lokalih v Sloveniji včerejšnji primer racije.

Ti vseved, verjetno so te tepli , ko si bil majhen. ... In ne govori več, da nisi goreč privrženec dotičnega dospoda, če bi ti dovolil ti bi mu še rit brisal po potrebi. Verjetno bi ti šlo kar dobro...

Tipična ad hominem "protiargumentacija" (poudarek je na narekovajih).
Nihče na tem forumu ni tako zelo goreč privrženec LA-ja, kot si ti njegov goreč nasprotnik.

No, do sedaj si samo ocenjeval in si se odločil, da boš tudi kaj napisal. Če bi prebral vse moje komentarje v zvezi z LA tudi na drugih temah, potem bi videl kakšno nesmiselno izjavo si napisal, ko praviš, da sem goreč nasprotnik. Nešteto krat sem že napisal, da temu ni tako in ne mislim več obnavljat. Napisal sem tudi, da ne gre več za LA, ampak čisto za nekaj drugega. Vsi vemo za kaj. In kaj če tudi bi bil goreč nasprotnik, imam vso pravico do tega. Zanimivo je dejstvo kako vsi pišete čemu služi forum, da vsak izrazi svoje mnenje in bla, bla, bla..., Ko pa nekdo napiše kontra temu kar misli peščica vas enih in istih potem pa haloo, kdo si pa ti, da se delaš pameten in tko naprej. Sicer pa  se je lepo zabavati tukaj. Drugega itak ne moreš, ker to je forum norcev v 80 % primerih. Malo te norosti se je tudi mene prijelo, ko se tukaj dajem z mladoletnimi paglavci. A tudi zabavat se je treba od časa do časa...

LA ni kriv... še...če pa bo/je bil, bodo pa to povedale pristojne ustanove...knjiga od nekoga, ki potrebuje pozornost še ni dokaz, se pa dobro bere...

drugače bi pa nekateri lahko še kakšno drugo stran posrfali in si malo jajčka spraznili...je svet takoj lepši... poizkusi @anubis ... 

@anubis:

Ti boš pa še vedno nedonošenček...debi(sta)l.. .

glede na to, da se imaš za neke vrste izobraženega in odraslega človeka, bi kot uporabnik tega foruma od tebe pričakoval vsaj polpismenost, no, pa zgleda da je mešanje črk ena izmed tvojih bolezni... iz mojega nickname-a se da razbrat, da sem ti lahko v pomoč pri tvoji največji težavi, kar je pa nekomu z volčjo glavo težko razumet... bo kmalu spet jasna noč in boš sprostil glasilke.. tukaj pa bo malo manj recikliranja...

 

Jaz bi tudi rad bil pameten v tej temi pa ne vem kaj naj napišem?

a ni tudi JB vozil z LA in sodeloval z Bruyneelom,mislim,da bi imel tudi on kaj za povedat,če bi ga kdo kaj vprašal,seveda,če kaj ve,mislim pa,da bi se česa lahko spomnil,če bi se hotel...

@Zajebanec:

a ni tudi JB vozil z LA in sodeloval z Bruyneelom,mislim,da bi imel tudi on kaj za povedat,če bi ga kdo kaj vprašal,seveda,če kaj ve,mislim pa,da bi se česa lahko spomnil,če bi se hotel...

 nobene replike...

rešpekt :)  po moje pa Jani ne bo nič govoril, tud če ve... že letos mu kot kapetanu niso pomagali, če bo pa preveč govoril pa sploh osamljen... žal...

@samocd:

rešpekt :)  po moje pa Jani ne bo nič govoril, tud če ve... že letos mu kot kapetanu niso pomagali, če bo pa preveč govoril pa sploh osamljen... žal...

www.urbandictionary.com/defin e.php?term=Omerta

Me prav zanima, kdo bo vse čivknil, ko bo UCI objavil amnestijo za vse, ki priznajo..

@Stelvio:

Me prav zanima, kdo bo vse čivknil, ko bo UCI objavil amnestijo za vse, ki priznajo..

Amnestije s strani UCIja ne bo. Je včeraj Vaughters na cyclingnews forumu spet sodeloval v debati in povedal, da je avtor ideje WADA in ne UCI, so pa idejo pri UCIju na glasovanju že zavrnili.