Jan Ullrich priznal: Junaki preteklosti so zdaj ljudje z napakami!

Jan Ullrich priznal: Junaki preteklosti so zdaj ljudje z napakami!
22.06.2013 AVTOR: D. Z.
Nekdanji izvrstni nemški kolesar Jan Ullrich je po letih zanikanj vendarle priznal, da je jemal nedovoljena sredstva in da je sodeloval z zloglasnim Eufemianom Fuentesom.

Jemal, da bi bil konkurenčen
Jan Ullrich je to povedal za nemško tedensko revijo Focus, ki bo izšla v ponedeljek. Nemci pa so v namene promocijo delček pogovora razkrili vnaprej. »Da. Bil sem Fuentesova stranka, « naj bi med drugim povedal Ullrich, ki je leta 1997 kot mlad, nadarjen kolesar pri komaj 23 letih dobil dirko po Franciji. Leto prej je bil drugi.

»V tistem času so skorajda vsi jemali nedovoljena sredstva. Vzel nisem nič takega, kar niso jemali tudi drugi. Sam bi to dojemal kot goljufanje samo, če bi s tem pridobil prednost pred ostalimi. Vendar tu ni šlo za to. Želel sem imeti samo iste pogoje, « naj bi še dodal Ullrich.

Nisem nič slabši ali boljši kot Armstrong
Nemec po letu 1997 Toura ni več uspel dobiti, saj se je pojavil Lance Armstrong, medtem ko je Ullrich končno lahko računal na zmago leta 2006, ko Armstronga ni bilo več. Vendar je tik pred začetkom Toura izbruhnila dopinška afera Operacion Puerto in tako so se morali mnogi kolesarji odpovedati nastopu. Med njimi je bil tudi Ullrich, ki je kmalu zatem končal kariero.

Armstrong je v začetku letošnjega leta priznal jemanje nedovoljenih sredstev, zdaj je »padel « še Ullrich: »Vedno sem vedel, da je Lance Armstrong ne bo tako poceni odnesel. Pa čeprav so mu hrbet varovale nekatere institucije, tudi Mednarodna kolesarska zveza. Nisem nič boljši od Armstronga, vendar niti nič slabši. Veliki junaki preteklosti so zdaj ljudje z napakami in s tem se moramo sprijazniti, « je še zaključil Jan Ullrich.

Značke: Dirka po Franciji, Cestno
Komentarji
SamoM 23.06.2013 00:03

Vsa ta priznanja so nesmiselna in kolesarstvu samo škodijo.

Zasledovalec 23.06.2013 00:21

Ravno nasprotno.

 

nejchy 23.06.2013 02:08

kakorkol... brez Armstronga bi bil najboljši- največji vseh časov(vsaj misel na mestu, za splošno razmišljanje še kake pol leta nazaj- za mene še zdaj)... TAK BO TUDI OSTAL! ;)

SamoM 23.06.2013 19:19
@Zasledovalec:

Ravno nasprotno.

 

Torej na čem je kolesarstvo pridobilo s tem in podobnimi priznanji?? Vemo, da je izgubilo ogromno.

Zasledovalec 23.06.2013 19:34
@SamoM:
@Zasledovalec:

Ravno nasprotno.

 

Torej na čem je kolesarstvo pridobilo s tem in podobnimi priznanji?? Vemo, da je izgubilo ogromno.

Jaz ne vem, če je izgubilo ogromno. Morda zato, ker na to drugače gledam. Posamezni kolesarji so izgubili ogromno, samo kolesarstvo pa če ne drugega dobiva na kredibilnosti. Če so že vsi drugi športi ravno tako pokvarjeni naj usaj kolesarstvo pridobi malo "simpatij" na tem področju.

 

Sicer, kaj je po tvojem izgubilo?

SamoM 23.06.2013 20:52

Kolesarstvo je izgubilo na kredibilnosti, izgubilo sponzorje, tekme...s temi dejanji samo izgublja simpatije, ne pridobiva.

V tem ni ničesar pozitivnega, kolesarstvo pa ni nič čistejše kot je bilo.

Zasledovalec 23.06.2013 21:34

O.K. SamoM, ostanimo vsak na svojem mnenju, ker menim, da vse to kar je kolesarstvo pridobilo z goljufijo ni nič vredno. Naj ostane to samo moje mnenje, ker ti sigurno misliš drugačemežik.

 

Ajde, lepe kilometre

Prince 23.06.2013 22:09

@SamoM... in kakšno kredibilnost ima lahko šport, v katerem so verjetno vsi na dopingu???? Meni se zdi, da bi bilo veliko bolj kredibilno, če bi se ta šport očistil... vem, da je to utopija, pa vendar.... pa še to... postavi se v vlogo sponzorja... bi ti dajal denar za nekoga, ki na nepošten način zmaguje??? Verjetno bi, vendar moraš potem nositi tudi posledice, ko se ga odkrije....

SamoM 24.06.2013 09:34
@Zasledovalec:

O.K. SamoM, ostanimo vsak na svojem mnenju, ker menim, da vse to kar je kolesarstvo pridobilo z goljufijo ni nič vredno. Naj ostane to samo moje mnenje, ker ti sigurno misliš drugačemežik.

 

Ajde, lepe kilometre

enako :)

SamoM 24.06.2013 09:40
@Prince:

@SamoM... in kakšno kredibilnost ima lahko šport, v katerem so verjetno vsi na dopingu???? Meni se zdi, da bi bilo veliko bolj kredibilno, če bi se ta šport očistil... vem, da je to utopija, pa vendar.... pa še to... postavi se v vlogo sponzorja... bi ti dajal denar za nekoga, ki na nepošten način zmaguje??? Verjetno bi, vendar moraš potem nositi tudi posledice, ko se ga odkrije....

Tudi na drugih športnih področjih je dopinga na pretek (poglej si samo ameriške lige NBA, NFL, MLB), pa niso na udaru tako kot kolesarstvo. Tudi tam verjamem, da je dopinga na pretek. Šport ne bo nikoli čist, tako kot ne cel svet, saj se na vseh področjih pa se v vrhu goljufa in gre za neke vrste doping. 

Moje mnenje je, da gre pri vsem predvsem za biznis, nek dogodek (tekme), ki nam ga prodajajo. V tem smislu se cestno kolesarstvo še dolgo ne bo pobralo. Hvala bogu za vzpon MTB v zadnjem letu :)

Berlingo 24.06.2013 09:56
@Prince:

@SamoM... in kakšno kredibilnost ima lahko šport, v katerem so verjetno vsi na dopingu???? Meni se zdi, da bi bilo veliko bolj kredibilno, če bi se ta šport očistil... vem, da je to utopija, pa vendar.... pa še to... postavi se v vlogo sponzorja... bi ti dajal denar za nekoga, ki na nepošten način zmaguje??? Verjetno bi, vendar moraš potem nositi tudi posledice, ko se ga odkrije....


He, he, he, v vlogo sponzorja praviš? Ker so dajali denar! Saj jim ga niso dajali iz čiste ljubezni do teh športnikov. Dajali so ga zaradi promocije, obenem pa zatevali rezultate. Preveč je denarja v športu in (tudi ali predvsem) to generira zlorabe.


Jejdetna Ulirich, a se je pokakal da bi mu cenkinčke vzel. Zgleda da LA vseen ni bil tako grozovit lump.

eustahija 24.06.2013 19:08

Verjetno je treba tudi pogum nato pa olajšanje saj je verjetno breme laži tudi mora.

Ljudje pa skesancem čez čas pač odpustimo.

ZooTv 24.06.2013 19:12

Tudi Jalabert ima pozitiven vzorec na EPO iz leta 1998, ko še test za EPO ni obstajal ... testiranje za nazaj je bilo v raziskovalne namene opravljeno leta 2004

 

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-r oute/Actualites/Jalabert-posit if-a-l-epo-en-1998/381138

*Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Ljudje berejo:
Morda vas zanima tudi:
Revija
BREZPLAČEN IZVOD
KOMPLET REVIJ
Najbolj brano