Primer Pantani spet odprt - je bil umorjen?

ah dejte no.. šponal se je dokler je šlo, ko pa ni šlo več se ga je pa nakokal do smrti.  lahko da so ga fental .. moogče dealer, kakšen drug koki-kamerad, kar pa ne spremeni dejstva da je bil doper. 

preberi kako knjigo, poglej dokumentarc.... ne bodi žaljiv do ljudi...

@Vran:

preberi kako knjigo, poglej dokumentarc.... ne bodi žaljiv do ljudi...

ne razumem tvojega komentarja..   so ga dobili na EPO-tu al ga niso? SO. Torej? Doper.  Jaz v luči moderne antidopinške inkvizicije in poskusa očiščenja kolesarstva v njem ne vidim nobenega angela.

Tako kot Ulrich, Armstrong, Virenque in še marsikdo drug, se je dopingiral in to je to.  GOLJUFANJE.  
Slej ko prej bodo tud italjani, ki bi iz njega najraje naredili svetnika morali priznati da je bil kar je bil.  Tudi pri Lancu je trajalo dolgo, amapk na koncu je blo pa vseeno treba priznati. 

A kao zdej pa so vsi čisti?

V kolesarstvu je doping bil, je in bo tudi v prihodnosti....spreminjajo se le metode vnosa in sestava učinkovin, da lažje zakrijejo prisotnost le-teh

@dado75:

A kao zdej pa so vsi čisti?

V kolesarstvu je doping bil, je in bo tudi v prihodnosti....spreminjajo se le metode vnosa in sestava učinkovin, da lažje zakrijejo prisotnost le-teh

Daleč od tega. Nerodno napisano.

Zanimivo, kaj se mi je porodilo ob pogledu na zgornjo fotografijo... Mercatone Uno, Girmi, Polti... Vsi sponzorji ki so kratek čas sponzorirali in potem odšli. Poleg pa dres Lotto... Sponzorirali so takrat in sponzorirajo še danes, kljub vsem težkim in črnim časom kolesarstva. Pohvalno!!! 

@Tecumseh:

ah dejte no.. šponal se je dokler je šlo, ko pa ni šlo več se ga je pa nakokal do smrti.  lahko da so ga fental .. moogče dealer, kakšen drug koki-kamerad, kar pa ne spremeni dejstva da je bil doper. 

če so se vsi šopal je potem nekdo moral biti prvi in najboljši,vprašanje je ali je bil tisti ki je imel najboljši doping ali pa tisti ki je bil že itak dober,...,za Marca pa se ve da je bil še pri nižjih  tekmah dober,....


dejstvo pa je,da če je bil umorjen je prav da se najde krivca in se ga obtoži,a ne? 

@heron:

@Tecumseh:

ah dejte no.. šponal se je dokler je šlo, ko pa ni šlo več se ga je pa nakokal do smrti.  lahko da so ga fental .. moogče dealer, kakšen drug koki-kamerad, kar pa ne spremeni dejstva da je bil doper. 

če so se vsi šopal je potem nekdo moral biti prvi in najboljši,vprašanje je ali je bil tisti ki je imel najboljši doping ali pa tisti ki je bil že itak dober,...,za Marca pa se ve da je bil še pri nižjih  tekmah dober,....


dejstvo pa je,da če je bil umorjen je prav da se najde krivca in se ga obtoži,a ne? 

Jasno.- Samo ni treba zaradi tega iz njega delat nekakšno tragično figuro. Angela.

@Tecumseh:

@dado75:

A kao zdej pa so vsi čisti?

V kolesarstvu je doping bil, je in bo tudi v prihodnosti....spreminjajo se le metode vnosa in sestava učinkovin, da lažje zakrijejo prisotnost le-teh

Daleč od tega. Nerodno napisano.

Samo tepček skače čez vodo kjer je most. Žal je takšna človeška narava in izjeme samo potrjujejo pravilo. Za zmago je ŽAL potrebno še kaj več kot le talent, marljivost in fizična moč. Začne se pri nutricistih in konča pri "vračih".

@Tecumseh:

@heron:

@Tecumseh:

ah dejte no.. šponal se je dokler je šlo, ko pa ni šlo več se ga je pa nakokal do smrti.  lahko da so ga fental .. moogče dealer, kakšen drug koki-kamerad, kar pa ne spremeni dejstva da je bil doper. 

če so se vsi šopal je potem nekdo moral biti prvi in najboljši,vprašanje je ali je bil tisti ki je imel najboljši doping ali pa tisti ki je bil že itak dober,...,za Marca pa se ve da je bil še pri nižjih  tekmah dober,....


dejstvo pa je,da če je bil umorjen je prav da se najde krivca in se ga obtoži,a ne? 

Jasno.- Samo ni treba zaradi tega iz njega delat nekakšno tragično figuro. Angela.

Pa tud srat ni treba po njemu. Malo spoštovanja prosim!

Zanimivo je predvsem to, da si javnost (predvsem kolesarska) v morju dokazanih dopingerjev izbere grešne kozle (npr. Armstrong) in pa svetnike (npr. Contador).

Ob Contadorjevem povratku so onanirali tako navijači kot celo strokovni komentatorji.

Mene motijo predvsem te razlike, ki jih med krivci naredijo mediji in javnost. Sam ne morem navijati ali odobravati nekoga, ki se je dokazano dopingiral - in ni treba govoriti "saj so se vsi", ker to enostavno ni res. 

@perc82:

Zanimivo je predvsem to, da si javnost (predvsem kolesarska) v morju dokazanih dopingerjev izbere grešne kozle (npr. Armstrong) in pa svetnike (npr. Contador).

Ob Contadorjevem povratku so onanirali tako navijači kot celo strokovni komentatorji.

Mene motijo predvsem te razlike, ki jih med krivci naredijo mediji in javnost. Sam ne morem navijati ali odobravati nekoga, ki se je dokazano dopingiral - in ni treba govoriti "saj so se vsi", ker to enostavno ni res. 

se strinjam s teboj,ne zavedamo se kolikšno moč imajo mediji,...
zadnjič je bilo nekje moč zaslediti prvih deset na touru za 10 let nazaj in čigar slika je bila v tabeli je pomenilo da so ga ujeli na dopingu.Tam se potem vprašaš ali se sploh kdo ni,oz. zakaj ni njegove slike tam,ali je to slučaj da ga niso odkrili,ali pa se res ni posluževal dopinga
in potem poslušaš Armstronga ki pravi da ni bilo moč zmagati brez dopinga,pa Ulrich prizna,potem ti Hamilton isto razlaga da brez dopinga ni šlo,in še kup drugih je ,....
 kaj je vzrok da ljudje sežejo po dopingu?je to konkurenca,je to želja po zmagi,dokazovanju,je mogoče sistem,ki to narekuje?pri vseh teh odkritjih,aferah,najdbah dopinga,si človek sploh ne ve kaj naj misli,če se mu da sploh premišljevati o tem,.....
kako je možno recimo kaj verjeti če vidiš da Armstrongu 7 let niso morali dokazati,...
šport ni več to kar je bil,to je gladiatorstvo,svoj čas si tekmoval pač v taki obliki kot te je mati narava naredila,če lahko tako rečem in potem je bil trening,odrekanja,trdo delo,pa tudi botri so kmalu prišli na vrsto,.......,potem pa so si umislili doping,s katerim smo dvignili sposobnosti v višave,.....
in če lahko dodam še to-kaj vse so pripravljeni narediti starši otrok,pri starosti tam 6,7,8,9 let in naprej,samo da njihov otrok nekako uspe,se ti obrne želodec,že pri teh letih delajo robote,...

 

te gdaj pomislil na kapital v ozadju? na "strice"? kako to da Big george ni nikol padu na dopinu? kak to da so mogl iskat poživila v stari scavnci od LA-ja. mislim da kolesarstvu v tekmovalnem pomenu manja tk k pr fuzbalu žvižg. ko je žvižg in je tekme konc je tekme konc jebiga kaj se je zgodil (ala božja roka maradone).... Pri pantaniju se je treba neki druzga uprašat.. to da so ga ubili je samo odrešitev muk.. pantanija so ubili veliko prej psihično... pustmo staro scavnco... 

Kaj se sekirate za Pantanija važno, da se ga nekateri Slovenski mladinci "ne" špikajo

No, saj del krivde moramo prevzeti nase tudi gledalci. Splošno gledano si ljudje želimo novih dosežkov, rekordov, fenomenov.

Višje, hitreje, močneje - pozablja pa se, da je človek zgolj - človek.

Torej, Marco Pantani je dokazano kriv uporabe dopinga. Ko ni šlo več na kolesu, se je zatekel v svet mamil. Ne eno ne drugo ni nekaj, kar bi lahko služilo, predvsem mladim, za vzor.

To NI pot, ki naj bi jo kdorkoli sledil.

Ampak - Pirat je bil simpatičen; prav zato, ker je tudi v času svojega viška še vedno kazal človeške slabosti in šibkosti, ne kot Armstrong, ki je deloval kot robot. Za Italijane je bil
"bog i batina" - in pomislite, koliko jim je v tistih časih pomenil.

Dejstvo, da je Marco kasneje pristal na drogi, je grozno. "Lepo" pri drogi je morda za prvega moža kartela, ki si lahko privošči vse materialne dobrine - navzdol po tej piramidi pa je eno samo manipuliranje in nasilje. In verjetno žal drži, da so ga mentalno ubili precej prej, kot pa fizično.

Pomislite, kako mora biti Marcovi mami. Z vsemi dejstvi/dokazi, da je sploh lahko ponovno odprla primer smrti svojega sina. Policiji najbrž tudi ni ravno všeč, da je hočeš nočeš morala s ponovnim odprtjem primera priznati, da so takrat preiskavo opravili preveč površno.

Zato prosim, da o vsem tem pišete najprej kot o človeku, ki ga ni več - in uporabite temu primerno spoštovanje. To, da je bil kolesar, eden najboljših, pa čeprav dokazano dopingiran, 
danes ni več pomembno.

Sploh pa ne za njegovo mamo, ki si ne želi nič drugega, kot priti do resnice in po možnosti deloma oprati sinovo ime.


 

@povratnik987654321:

Torej, Marco Pantani je dokazano kriv uporabe dopinga. Ko ni šlo več na kolesu, se je zatekel v svet mamil. Ne eno ne drugo ni nekaj, kar bi lahko služilo, predvsem mladim, za vzor.

To NI pot, ki naj bi jo kdorkoli sledil.

Ampak - Pirat je bil simpatičen; prav zato, ker je tudi v času svojega viška še vedno kazal človeške slabosti in šibkosti, ne kot Armstrong, ki je deloval kot robot. Za Italijane je bil
"bog i batina" - in pomislite, koliko jim je v tistih časih pomenil.

Dejstvo, da je Marco kasneje pristal na drogi, je grozno. "Lepo" pri drogi je morda za prvega moža kartela, ki si lahko privošči vse materialne dobrine - navzdol po tej piramidi pa je eno samo manipuliranje in nasilje. In verjetno žal drži, da so ga mentalno ubili precej prej, kot pa fizično.

Pomislite, kako mora biti Marcovi mami. Z vsemi dejstvi/dokazi, da je sploh lahko ponovno odprla primer smrti svojega sina. Policiji najbrž tudi ni ravno všeč, da je hočeš nočeš morala s ponovnim odprtjem primera priznati, da so takrat preiskavo opravili preveč površno.

Zato prosim, da o vsem tem pišete najprej kot o človeku, ki ga ni več - in uporabite temu primerno spoštovanje. To, da je bil kolesar, eden najboljših, pa čeprav dokazano dopingiran, 
danes ni več pomembno.

Sploh pa ne za njegovo mamo, ki si ne želi nič drugega, kot priti do resnice in po možnosti deloma oprati sinovo ime.


 

200% se strinjam.

@Vran:

@povratnik987654321:

Torej, Marco Pantani je dokazano kriv uporabe dopinga. Ko ni šlo več na kolesu, se je zatekel v svet mamil. Ne eno ne drugo ni nekaj, kar bi lahko služilo, predvsem mladim, za vzor.

To NI pot, ki naj bi jo kdorkoli sledil.

Ampak - Pirat je bil simpatičen; prav zato, ker je tudi v času svojega viška še vedno kazal človeške slabosti in šibkosti, ne kot Armstrong, ki je deloval kot robot. Za Italijane je bil
"bog i batina" - in pomislite, koliko jim je v tistih časih pomenil.

Dejstvo, da je Marco kasneje pristal na drogi, je grozno. "Lepo" pri drogi je morda za prvega moža kartela, ki si lahko privošči vse materialne dobrine - navzdol po tej piramidi pa je eno samo manipuliranje in nasilje. In verjetno žal drži, da so ga mentalno ubili precej prej, kot pa fizično.

Pomislite, kako mora biti Marcovi mami. Z vsemi dejstvi/dokazi, da je sploh lahko ponovno odprla primer smrti svojega sina. Policiji najbrž tudi ni ravno všeč, da je hočeš nočeš morala s ponovnim odprtjem primera priznati, da so takrat preiskavo opravili preveč površno.

Zato prosim, da o vsem tem pišete najprej kot o človeku, ki ga ni več - in uporabite temu primerno spoštovanje. To, da je bil kolesar, eden najboljših, pa čeprav dokazano dopingiran, 
danes ni več pomembno.

Sploh pa ne za njegovo mamo, ki si ne želi nič drugega, kot priti do resnice in po možnosti deloma oprati sinovo ime.


 

200% se strinjam.

jaz tudi

@povratnik987654321:

Torej, Marco Pantani je dokazano kriv uporabe dopinga. Ko ni šlo več na kolesu, se je zatekel v svet mamil. Ne eno ne drugo ni nekaj, kar bi lahko služilo, predvsem mladim, za vzor.

To NI pot, ki naj bi jo kdorkoli sledil.

Ampak - Pirat je bil simpatičen; prav zato, ker je tudi v času svojega viška še vedno kazal človeške slabosti in šibkosti, ne kot Armstrong, ki je deloval kot robot. Za Italijane je bil
"bog i batina" - in pomislite, koliko jim je v tistih časih pomenil.

Dejstvo, da je Marco kasneje pristal na drogi, je grozno. "Lepo" pri drogi je morda za prvega moža kartela, ki si lahko privošči vse materialne dobrine - navzdol po tej piramidi pa je eno samo manipuliranje in nasilje. In verjetno žal drži, da so ga mentalno ubili precej prej, kot pa fizično.

Pomislite, kako mora biti Marcovi mami. Z vsemi dejstvi/dokazi, da je sploh lahko ponovno odprla primer smrti svojega sina. Policiji najbrž tudi ni ravno všeč, da je hočeš nočeš morala s ponovnim odprtjem primera priznati, da so takrat preiskavo opravili preveč površno.

Zato prosim, da o vsem tem pišete najprej kot o človeku, ki ga ni več - in uporabite temu primerno spoštovanje. To, da je bil kolesar, eden najboljših, pa čeprav dokazano dopingiran, 
danes ni več pomembno.

Sploh pa ne za njegovo mamo, ki si ne želi nič drugega, kot priti do resnice in po možnosti deloma oprati sinovo ime.


 

Popolnoma se strinjam z napisanim. Italijanom je Pantani še danes bog, že samo dejstvo, da je bil letošnji Giro posvečen prav njemu, pove vse.

Kakorkoli že, bil je izjemen kolesar, z dopingom ali brez in bil je izredno simpatična figura zato ga še danes pomnimo.