Strokovnjaki: Armstrong zlorabil transfuzijo na Touru 2009

Strokovnjaki: Armstrong zlorabil transfuzijo na Touru 2009
08.10.2012 AVTOR: D. Z.
Strokovnjak na področju boja proti dopingu Michael Ashenden je poudaril, da podatki z Biološkega potnega lista kažejo na to, da naj bi Lance Armstrong leta 2009 prakticiral prepovedano transfuzijo krvi.

Primer Armstrong v reviji Bicikel.com
V naslednjih dneh bo izšla nova številka revije Bicikel.com, v kateri si boste lahko med drugim več prebrali tudi o primeru Lancea Armstronga. Kronološko smo obdelali obtožbe proti Armstrongu, zbrali pa smo tudi dobre stvari, ki jih je njegov način dela prinesel športu na sploh in predvsem kolesarstvu. Obenem pa si boste lahko več prebrali tudi o biografiji Tylerja Hamiltona, v kateri med drugim opisuje tudi podrobnosti, kako so jemanje nedovoljenih poživil prakticirali v takratnem moštvu US Postal Service.

Avstralca Robin Parisotto in Michael Ashenden sta strokovnjaka na podorčju boja proti dopingu, ki sta sodelovala pri nastajanju Biološkega potnega lista. Zdaj pa oba trdita, da, sodeč po odvzetih vzorcih za potrebe tega sistema, obstaja velika verjetnost, da si je Lance Armstrong leta 2009, ko je po povratku v kolesarsko karavano zasedel tretje mesto v skupnem seštevku dirke po Franciji, pomagal z nedovoljeno transfuzijo krvi.

Ashenden je poudaril, da so bili pri odvzetih vzorcih med Tourom leta 2009 pozorni predvsem na dve sumljivi vrednosti. V Armstrongovem telesu je bil nivo reikulucitov nižji od normlanega in pričakovanega, kar naj bi bil eden izmed znakov krvne tranfuzije. "Manjša proizvodnja rdečih krvnih telesc je klasičen znak krvnega dopinga. Telo reagira tako, da zavre proizvodnjo novih rdečih krvnih telesc," je za spletno stran California Watch dejal Ashenden.

Slednji je še dodal, da bi moralo število rdečih krvnih telesc med tritedensko preizkušnjo zaradi hudih naporov drastično pasti, kar pa se v Armstrongovem primeru ni zgodilo: "Tudi, da do tega na tritedenski dirki ne pride, je znak za krvni doping." Tudi Parisotto je že prej poudaril, da se Armstrongove vrednosti niso gibale po pričakovanjih.

Sicer pa je Armstrong leta 2009 na spletni strani Livestrong.com objavljal rezultate odvzetih vzorcev, saj je poudaril, da želi biti ob vrnitvi v kolesarsko karavano čim bolj transparenten. Sodeč po tistih vrednostih je pred začetkom Gira, na katerem je prvič nastopil, njegov hematokrit znašal 43,5, na koncu italijanske preizkušnje pa 38,2. Torej je ta hematokrit padel za pet točk.

Mesec dni kasneje, na začetku Toura je imel 42,8 hematokrita, dirko po Franciji pa je končal s hemtokritom 43. Po besedah Ashendena in Parisotta je to tudi znak krvne transfuzije. Takoj se je odzval Mark Fabiani, Armstrongov predstavnik za stike z javnostjo, ki je Ashendena označil za pristranskega, saj je v preteklosti kot priča že sodeloval v tožbah proti Armstrongu.

"Pravila so očitno jasna vsem, razen Usadi. Na dopinškem testu padeš, ali pa ga opraviš. Vmesne možnosti ni. Lance Armstrong je opravil vse kontrole, tudi tiste med dirko po Franciji 2009," je prek elektronske pošte zapisal Fabiani. Ta Biološkega potnega lista, zaradi katerega sta bila kaznovana tudi Tadej Valjavec in Franco Pellizotti, očitno ne priznava, saj ta sistem ne temelji na pozitivnih vzorcih, ampak na statistiki in odstopanjih določenih parametrov, kot sta hematokrit in hemoglobin.

vir: California Watch
Značke: Cestno, Dirka po Franciji
Komentarji
Atorz 08.10.2012 19:34

lol@triletnizamik

nogav1ca 08.10.2012 20:40
@Atorz:

lol@triletnizamik


Ashenden je (javno) analiziral te rezultate takoj, ko jih je Armstrong objavil.

Tux 08.10.2012 22:19
@nogav1ca:
@Atorz:

lol@triletnizamik


Ashenden je (javno) analiziral te rezultate takoj, ko jih je Armstrong objavil.

Nima smisla. Verniki ne bodo verjeli.

Atorz 08.10.2012 22:35

Mi lahko, prosim, povesta, kje to piše v tej novici?

Riki_ 09.10.2012 00:27
@Atorz:

Mi lahko, prosim, povesta, kje to piše v tej novici?


V nogavici.

kv_mozart 09.10.2012 06:19

Zanimivo, da so vrednosti hematokrita vedno zelo normalne.

Tux 09.10.2012 09:37
@Atorz:

Mi lahko, prosim, povesta, kje to piše v tej novici?

Kdo je pa rekel, da to piše v tej novici?

Atorz 09.10.2012 11:02

Sam prvič slišim to o krvnem dopingu na Touru leta 2009. Zato sem pač začuden, zakaj šele zdaj tak halo. Je bil že kdaj prej?

nogav1ca 09.10.2012 14:38

www.cyclingnews.com/features/ analysis-armstrongs-tour-blood -levels-debated

Edino sem se zmotil, ker ni bil Ashenden, ampak Morkeberg in Belhage.

nogav1ca 09.10.2012 15:22

www.velonation.com/News/ID/13 026/Ashenden-I-dont-know-wheth er-Armstrongs-passport-file-wa s-ever-sent-to-any-of-us-exper ts.aspx

Pa v bistvu je tudi Ashenden analiziral.

www.tas-cas.org/d2wfiles/docu ment/4912/5048/0/Sentence20FIN ALE_internet_.pdf

Porocilo CAS-a glede primera Pellizotti (stran 14 je analiza in se vidi nekaj vrednosti oz. kako so se obnasale).

Atorz 09.10.2012 15:41

Čemu potem ni bilo uradnega odziva?

Atorz 09.10.2012 16:32

Na tem linku ni nič kaj prida uradnega. Govoric je pa itak že preveč. USADA naj bi do 15. oktobra obelodanila svoje dokaze, ne?

Maillot_Jaune 09.10.2012 16:50

Za  ene jih ne bo dovolj zadosti.

Atorz 09.10.2012 17:27

No, no. Če Armstrongu kaj dokažejo, sem takoj za, da mu poberejo dosežke. Do takrat pa...

nogav1ca 09.10.2012 18:22
@Atorz:

Čemu potem ni bilo uradnega odziva?

Korupcija v UCI.

Atorz 09.10.2012 19:39

Link? :)

nogav1ca 09.10.2012 20:25

Svica 2001 (razen ce verjames, da je Armstrong res nakazal denar za raziskave proti dopingu), Tour of Beijing, Quatar 2016

Atorz 09.10.2012 21:16

Kaj pa ti verjameš? Na podlagi česa?

Pantani 09.10.2012 21:43
Letni: ? 16.260.163,00 Mesečni: ? 1.355.014,00 Tedenski: ? 325.203,00 Dnevni: ? 65.041,00                                           LANCE-OVA Plačakul
Riki_ 09.10.2012 21:59
@Tux:
@nogav1ca:
@Atorz:

lol@triletnizamik


Ashenden je (javno) analiziral te rezultate takoj, ko jih je Armstrong objavil.

Nima smisla. Verniki ne bodo verjeli.

Tako kot povsod, verniki so tisti, ki verjamejo.

Atorz 09.10.2012 22:15

Verniki verujejo. Verjame se pa dokazom ;)

nogav1ca 09.10.2012 22:51
@Atorz:

Kaj pa ti verjameš? Na podlagi česa?


Jaz v to, da po 2001 sigurno ne bi vec nastopal, vsaj za dve leti, ce ne bi bil Verbruggen predsednik UCI. Verjamem pa na podlagi vseh zgodb, ki so prisle ven, pa tega, da se Lanceova obramba ze prav smesi. No, pa saj UCI tudi ne gre kaj dosti boljsi. 

hili 09.10.2012 23:07
Glede na to, da usada se kar zbira dokaze o že obsojenemu, bi lahko tudi zahtevala, da Lance se 20 let po zadnji dirki opravlja doping teste, mogoče se kaj odkrijejo... res so modeli
Atorz 10.10.2012 00:47

Komaj čakam, da kakšen konkreten dokaz pade v igro. Zaenkrat je vse bolj ubogo. Ne vem, zakaj bi človeka vnaprej obsojali.

alesko05 10.10.2012 19:59

www.fraudstrong.org/

Stelvio 10.10.2012 20:34

docs.google.com/file/d/0B9Yzc lxcT0NHNHNQTUV4MkpSSWc/view?sl e=true

 

evo te utemeljene odločbe, veselo branje!

Maillot_Jaune 10.10.2012 20:41
jeti 10.10.2012 20:53
danes je pa črni dan dan za kolesarstvo! totalno razočaran nad sistemskim zavajanjem
Maillot_Jaune 10.10.2012 20:58
Atorz 10.10.2012 21:20

Črn dan je za preteklost kolesarstva... Danes je vesel dan. 

*Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Revija
BREZPLAČEN IZVOD
KOMPLET REVIJ