
Armstrongu bodo brisali vse rezultate od 1998.
Za zmagovalca TdF 1999-2005 ne bo naknadno nihče razglašen.
He he kako klobaso so naštimali , ne samo za LA, vso kolesarsto po svetu , kdo od vseh , po USADA pa lahka reče da ni vpleteh , ga ni ,PA so ga uničili , kolesarstvo, LA , zaradi višjih interesov . Pa ne mi zdaj pravit kako je prav da se je zgodilo kar se je zgodilo , ker ste nekateri takšni MORALIST ITD, pomislite na LIVESTRONG ORG . kolikim je pomagala , aja MORALISTI , vprašajte tiste katerim so pomagali,tisoči so kateri so imeli upanje. Za vas moralisti , je pa tako in tako vseen , dokler ni- ste lepo v svojih kavčih ter pametujete o VIŠJIH CILJIH . Za koga, vas , aja , vi nimate problemov , razen svojih EGOTOV , katere zdravite na forumih. Upam , da ste vsaj tako ali drugače zdravi.
www.youtube.com/watch?v=gioRr 3jrc20
evo se vidi da je ruševina, bolje da prizna kot da se ven vleče z organizacijo.
@jeti:evo se vidi da je ruševina, bolje da prizna kot da se ven vleče z organizacijo.
nima kaj priznat,itak so vsi vedel kaj se dogaja v kolesarstvu,tako USADA kot UCI,pa so vsi molčal,zdaj pa so se spravli samo na LA,ki bi naj bil največji grešnik...
pička jim materina,ko pa so na račun njega kasiral hude milijone pa nikome ništa,mogoče bi zdaj radi te drobtinice,ki jih je on dobil od njih nazaj,vsi se zdaj delajo najbolj pametne in neumne,vedelo pa se je in se ve,da v kolesarstvu brez raznih "dodatkov" ne gre...
naj se barabe spravijo tudi na igralce ameriškega nogometa,ter košarkarje,ki so še vsi 100 krat bolj našopani od kolesarjev...
LA še bo nekoč U.S. President.
@Zajebanec:@jeti:evo se vidi da je ruševina, bolje da prizna kot da se ven vleče z organizacijo.
nima kaj priznat,itak so vsi vedel kaj se dogaja v kolesarstvu,tako USADA kot UCI,pa so vsi molčal,zdaj pa so se spravli samo na LA,ki bi naj bil največji grešnik...
pička jim materina,ko pa so na račun njega kasiral hude milijone pa nikome ništa,mogoče bi zdaj radi te drobtinice,ki jih je on dobil od njih nazaj,vsi se zdaj delajo najbolj pametne in neumne,vedelo pa se je in se ve,da v kolesarstvu brez raznih "dodatkov" ne gre...
naj se barabe spravijo tudi na igralce ameriškega nogometa,ter košarkarje,ki so še vsi 100 krat bolj našopani od kolesarjev...
LA še bo nekoč U.S. President.
Pa še po njegovi zaslugi cestno kolesarstvo spet dobilo zagon, veljavo in popularnost. Industrija ogromno dela.... Še najbolj zagriženi Mtb-jkerji so si kupili specialke.
In kakor koli se bo se bodo odločili, bo to bolj "politična odločitev" (zaradi vprašljivo vederostojnih dokazov), bil je prvi med 99% sebi enakimi oz. največji mojster (As) svojega časa.
@jeti:www.youtube.com/watch?v=gioRr 3jrc20
evo se vidi da je ruševina, bolje da prizna kot da se ven vleče z organizacijo.
Hja kaj si pa ti naredu, z mamo na čelu, v svojem življenju , aja slovenček si , se pravi FAVŠIJA , ja je naš nacionalni šport.
o kakšni favšiji pa ti???? prav nič mu nisem favš položaja v katerem je! če imaš kaj pametnega povedat daj ne pa udrihati kar v prazno.
Aja ne veš , Citiram , " kot da se ven vleče z organizacijo" FAVŠIJA
ma vrhi ************ a prav. favš sem mu ker se vleče ven z livestrongom, ajoj. ti si šele model!
a je kdo mogoč kdaj poštudiral, da pa mogoče ostaja ena majhna možnost, da je mogoče KDO v pelotonu čist in KAKŠNO KRIVICO delajo NJEMU tisti, ki so na dopingu? meni se zdi malo neumno zagovarjat doping, pa tud če smo zaradi tega uživali v prenosih epskih bojev... malo v razmislek.
zame najboljši komentar glede dopinga je pred leti dal Manuel Fumic (moutnbajker): "premagal sem že marsikoga, ki je bil na dopingu in še verjetno marsikoga bom!"
@kenz76:
zame najboljši komentar glede dopinga je pred leti dal Manuel Fumic (moutnbajker): "premagal sem že marsikoga, ki je bil na dopingu in še verjetno marsikoga bom!"
kateremu pa lahko verjameš toliko kot ...Doping? V življenju nisem vzel nič!
@jeti:o kakšni favšiji pa ti???? prav nič mu nisem favš položaja v katerem je! če imaš kaj pametnega povedat daj ne pa udrihati kar v prazno.
jeti
v tem primeru oz zgornjem prvem komentarju ti udrihaš na prazno meni se nič ne zdi razvalina pravn nasprotno.Drugače pa še vedno ni niti enega dokaza trdnega ,da je dejansko ,kaj jemal samo babareklababa kazala pričevanja!!!
lancearmstrong, ti nimas pojma kaj se dogaja.
Dobrodelno kolesarjenje "skupaj" z Armstrongom, lobisti v Capitol Hill,...
@lancearmstrongčak a ti si še vedno prepričan da je kolesaril na vodo in kruh? a si prespal zadnje obdobje. kaj še hočeš več?@jeti:o kakšni favšiji pa ti???? prav nič mu nisem favš položaja v katerem je! če imaš kaj pametnega povedat daj ne pa udrihati kar v prazno.
jeti
v tem primeru oz zgornjem prvem komentarju ti udrihaš na prazno meni se nič ne zdi razvalina pravn nasprotno.Drugače pa še vedno ni niti enega dokaza trdnega ,da je dejansko ,kaj jemal samo babareklababa kazala pričevanja!!!
@jeti: čak a ti si še vedno prepričan da je kolesaril na vodo in kruh? a si prespal zadnje obfobje. kaj še hočeš več?
ahahahah, nogav1ca, kakšna fotka, ne rabi komentarja
A lahko eden napiše številke za jutrišnji LOTO. Na ZS prosim.
@ANQUETIL:A lahko eden napiše številke za jutrišnji LOTO. Na ZS prosim.
dobiš v ponedeljek, a ne vidiš naslova teme ;)
V Hollywoodu so zelo pohiteli in ze posneli film o zasebnem sporu med Tygartom in Armstrongom. V naslovnih vlogah: Travis Cruise in Lance Nicholson.
www.youtube.com/watch?v=UXoNE 14U_zM
UCI si je vsaj glede prikrivanja pozitivnega testa v Švici rešil kožo..
nogavica
ti si še vedno prepričan,da se je dopingiral...na eni strani pričevanja dopingirancev ,da se je na drugi timski kolegi ,ki niso padli na dopingu,da se ni plus ajde po tvoje 200-300 testov negativnih.Dokazano!!!torej nogavica zdaj te izzovem prosim ,daj mi fizično trdi dokaz sliko,posnetek,pozitivno kontrolo,da se je LANCE dopingiral.AJa pa prosim bodi izviren ne tako,kot USada ,ki podkopuje kolesarje.
Torej čakam dokaze
hvala
A ima sploh smisel? Prvic ne bos verjel, drugic itak se ne spoznas na nihanje krvnih vrednosti. Ce bi se, bi ti bilo ocitno. Pa celo sam je to objavil. V druge dokaze pa itak ne verjames, pa saj ne, da v tega verjames.
Pac Armstrongova ciljna publika so taki kot ti, naivni (in neumni).
@lancearmstrong:nogavica
ti si še vedno prepričan,da se je dopingiral...na eni strani pričevanja dopingirancev ,da se je na drugi timski kolegi ,ki niso padli na dopingu,da se ni plus ajde po tvoje 200-300 testov negativnih.Dokazano!!!torej nogavica zdaj te izzovem prosim ,daj mi fizično trdi dokaz sliko,posnetek,pozitivno kontrolo,da se je LANCE dopingiral.AJa pa prosim bodi izviren ne tako,kot USada ,ki podkopuje kolesarje.
Torej čakam dokaze
hvala
Ce dovolis, za zacetek posiljam dokaz o sestih (6!) pozitivnih kontrolah na EPO iz leta 1999.
(glej stran 2).
d3epuodzu3wuis.cloudfront.net /R036.pdf
Odgovora na ta post ni treba pisati, ga ze vem. Po tvoje to ni noben dokaz, ker:
1. laboratorij Chatenay-Malabry (sicer eden svetovnih najbolj priznanih laboratorijev) po tvoje ni kredibilen, ze zato ne, ker je francoski. Tam v Franciji se spoznajo samo na polze in zabje krake in morda se dobro kapljico, kaj vec pa ne.
2. vodja laboratorija Jacques de Ceaurriz nima pojma o svojem delu in se tam samo pase in caka na upokojitev.
3. profesor Michel Audran, ki je tolmacil Lancove rezultate in je sicer profesor na univerzi v Montpellierju in eden najvecjih svetovnih ekspertov na podrocju zlorabe EPO-dopinga, je le nori profesor, ki se dela pametnega in se v resnici na svoje delo sploh ne spozna in se sam ne ve, o cem govori.
če pozitiven test obstaja naj ga pokažejo, če ga pa ni pa naj povejo zakaj ga ni, drugač je vse rekla-kazala
@darre:če pozitiven test obstaja naj ga pokažejo, če ga pa ni pa naj povejo zakaj ga ni, drugač je vse rekla-kazala
točno tako
nogavica
hvala za tvoj komentar glede neumnosti to dovolj pove o tebi.Pač ne sprejmeš drugačnega pogleda od svojega zaenkrat pa še vedno ni NOBENEGA dokaza razen rekla-kazala pričevanj!!!!Če so povej kje kdaj in kako?!!!Občasno je potrebno tudi sprejeti dejstvo ,da ne mislijo vsi tako,kot jim mediji servirajo novice!!!Razen takšni ,kot si ti torej naivni in neumni!Se opravičujem,da sem se spustil na tvoj nivo torej nisem nič drugačen od tebe
@jeti: tecn si ze z rekla kazala. kriv je. ti pa verji svoje
jaz verjamem,da je Majer skasiral provizijo od Patrij...
kriv bo, ko bo pravnomočno obsojen. zazdaj še ni. res pa večina dokaznega bremena govori proti njemu..
Linč naroda zna bit hitro dvorezen meč. Danes on, jutri ti.
Meni je še vedno fascinantno, kaj vse je obvladoval, res je bil za stopnjo nad drugimi, pa ne zaradi dopinga. Se mi zdi, da teh njegovih 7 zaporednih Tourov nihče vsaj še 5 let ne bo ponovil :)
Kaj pa bo, če UCI reče NE...in Lensu ne vzamejo zmag? Orkamadona...to bil šov!! Če so toliko vpleteni, pa ja ne bodo zdej sami sebe posral...
@lancearmstrong:@darre:če pozitiven test obstaja naj ga pokažejo, če ga pa ni pa naj povejo zakaj ga ni, drugač je vse rekla-kazala
točno tako
nogavica
hvala za tvoj komentar glede neumnosti to dovolj pove o tebi.Pač ne sprejmeš drugačnega pogleda od svojega zaenkrat pa še vedno ni NOBENEGA dokaza razen rekla-kazala pričevanj!!!!Če so povej kje kdaj in kako?!!!Občasno je potrebno tudi sprejeti dejstvo ,da ne mislijo vsi tako,kot jim mediji servirajo novice!!!Razen takšni ,kot si ti torej naivni in neumni!Se opravičujem,da sem se spustil na tvoj nivo torej nisem nič drugačen od tebe
Lanceu je po vsakem prostem dnevu na Touru 2009 narastel Hb. Preko celotnega Toura pa je imel retikulocite nizje od povprecja. Na Giru 2009 pa pada Hb lepo. Za zacetek.
Pa medijev tipa bicikel.com, rtvslo in podobno ne berem. Sem se poucil o tej zadevi, ker me dejansko zanima in je fajn, ko prides do enakih zakljuckov kot razlicni znanstveniki. Ker to res ni neka huda znanost. Pa se fajn je, ko je Lance sam objavil rezultate (fail).
Mi je zanimivo kako ste zagovorniki in nasprotniki prepričani v to kaj je res in kaj ni, čeprav nimate pojma kaj se je v resnici dogajalo. Z mano vred. Smo premajhni da bi zastopl vsa ozadja, različne interese, takrat in sedaj itd...
@Bianchist:Mi je zanimivo kako ste zagovorniki in nasprotniki prepričani v to kaj je res in kaj ni, čeprav nimate pojma kaj se je v resnici dogajalo. Z mano vred. Smo premajhni da bi zastopl vsa ozadja, različne interese, takrat in sedaj itd...
Zato pa jih ugotavljamo... spoznavamo...
@jeti: 16 ali koliko ze kolesarjev je govorilo o dopingu lensa. torej so skupaj dajali izjavo ali kaj. skupinski linc torej
Veš koliko jih je šele tule govorilo , a misliš ,da kolesarska karavana takrat ni vedela za koga in kaj se gre.
www.bicikel.com/novice/8065/a rmstrongov_vzorec_sumljiv_a_n e _pozitiven_.html
Preber, ne bo bolelo.
lej nikogar ne bom prepričeval ne obsojal. sam si ustvarjam sliko kolesarstva zadnjih let.
nova novica:
evans in ferrari
thestar.com.my/sports/story.a sp?file=/2012/10/22/sports/201 2-10-22T071845Z_1_BRE89L08C_RT ROPTT_0_UK-CYCLING-ARMSTRONG-E VANS &sec=sports
zdaj je jasno uci je naredila prvi korak. čeprav predvidevam da tudi funkcionarji niso čisto brez madežev.
Evo številke so znane.
Bemti.
Lov na čarovnika je končan...
Živel nov čarovnik!
še vedno nisem videl niti enega dokaza na podlagi česa so mu odvzeli naslove!Lov na čarovnike se nadaljuje
Ali bo sedaj prekršil omerto in povedal, koliko je TREK plačal UCI-ju da so bili tiho?
Treba je ustanoviti novo UCI, ta je pokvarjena!
@lancearmstrong:še vedno nisem videl niti enega dokaza na podlagi česa so mu odvzeli naslove!Lov na čarovnike se nadaljuje
Mater, eni ste ali nepismeni ali pa neumni. Tukaj ste jodlali cel čas preiskave, kje so dokazi in ne vem kaj. Sedaj ko mu je tudi UCI uzela vse naslove še vedno vam ni zadosti. Pa kaj bi še radi bili bolj pametni od vseh teh komisij. Armstrong je baraba in jaz bi ga dal še v zapor. Vi, ki ga podpirate tudi sedaj, ko je "DOKAZANO" kriv pa se lepo zjočite, morda vam bo lažje. Še ovce lepše beketajo...
Hahaha, McQuaid je pa od vraga:
"I'm sorry we couldn't have caught every damn one of them at the time and thrown them out."
@anubis:@lancearmstrong:še vedno nisem videl niti enega dokaza na podlagi česa so mu odvzeli naslove!Lov na čarovnike se nadaljuje
Mater, eni ste ali nepismeni ali pa neumni. Tukaj ste jodlali cel čas preiskave, kje so dokazi in ne vem kaj. Sedaj ko mu je tudi UCI uzela vse naslove še vedno vam ni zadosti. Pa kaj bi še radi bili bolj pametni od vseh teh komisij. Armstrong je baraba in jaz bi ga dal še v zapor. Vi, ki ga podpirate tudi sedaj, ko je "DOKAZANO" kriv pa se lepo zjočite, morda vam bo lažje. Še ovce lepše beketajo...
Mau te drka:)
@FAUSTO:@anubis:@lancearmstrong:še vedno nisem videl niti enega dokaza na podlagi česa so mu odvzeli naslove!Lov na čarovnike se nadaljuje
Mater, eni ste ali nepismeni ali pa neumni. Tukaj ste jodlali cel čas preiskave, kje so dokazi in ne vem kaj. Sedaj ko mu je tudi UCI uzela vse naslove še vedno vam ni zadosti. Pa kaj bi še radi bili bolj pametni od vseh teh komisij. Armstrong je baraba in jaz bi ga dal še v zapor. Vi, ki ga podpirate tudi sedaj, ko je "DOKAZANO" kriv pa se lepo zjočite, morda vam bo lažje. Še ovce lepše beketajo...
Mau te drka:)
Niti ne...
te,te....
USADINO gradivo je v celoti javno objavljeno in tako dostopno vsem. Potrebnega je samo nekaj časa in znanja angleščine, pa ti je takoj precej jasno, za kaj se gre. Sem bil tudi sam eden tistih, ki so do konca vejreli v nedolžnost Lanca oziroma v teorijo zarote, pa sem kmalu ugotovil, da temu glih ni tako.
Zato vam predlagam, da si preberete še kaj drugega, kot samo komentarje na bicikel.com
Vsi smo nekaj zgubili , kolesarstvo , LA , UCI, USADA, podporniki ter nasprotniki temo kdo je - bo koga , itd , but Life goes on.
mah klinc..jest pa še zmer uno LIVESTRONG zapestnco nosm..in to že od prvega dne ko so vn pršle
pa nosu jo bom dokler se ne strga
evo
@kostolomc:mah klinc..jest pa še zmer uno LIVESTRONG zapestnco nosm..in to že od prvega dne ko so vn pršle
pa nosu jo bom dokler se ne strga
evo
Saj LA (uradno) več ne vodi LIVESTRONG :)
@FAUSTO:te,te....
Ajde razloži, naj ti pomagam, morda sem malo prišel na svoj račun, hahaha...
nekaj je popolnoma jasno! tudi sedaj so glavni akterji dopingirani le korak ali dva pred kontrolo
@kostolomc:mah klinc..jest pa še zmer uno LIVESTRONG zapestnco nosm..in to že od prvega dne ko so vn pršle
pa nosu jo bom dokler se ne strga
evo
Tud mene , ne bojo prepričali.
+1
Zapestnica ima dober namen.
Kam vodi pot, tlakovana z dobrimi nameni? ;)
Hehe.
Dobr nas je nategnu, dobr...jaz sem pa mislil, da je res dober:)
@FAUSTO:Dobr nas je nategnu, dobr...jaz sem pa mislil, da je res dober:)
Ha, ha, ha, a tud tebe mau drka...
Eni se držijo za glavo, ker izgubljajo denar, drugi si manejo roke. Tretji vežejo štrik okrog vratu, enim vse preseda, nekaterim je vseeno... anubis pa odpira penino=D
Zakaj, (upam si celo reči da ste fanatiki) tako zagovarjate lanceta? A res niste prebrali poročila?? Močno dvomim, da je vse teorija zarote, lance je znal narediti šov kot ga radi delajo tudi vsi američani,... in to za vsako ceno.
Vsa ta leta sem tudi sam upal da je čist vendar se mi je zdelo da bi bilo prelepo da bi bilo res, kot je verjtno prelepa tudi letošnja zmaga SKYa. Skratka žalostno, in dajmo se že enkrat sprijaznt... škoda ker je kolesarjenje najlepši šport na svetu in ga imamo vsi tako radi, take reči pa mečejo slabo luč na šport in smo kolesarji (tudi rekreativni) v očeh vseh avtomatično drogiranci.
Jst bom vseeno rad gledal dolge prenose s toura, gira... jebi ga tako je :D
Že večkrat je bilo zapisano glede "sumljive" zmage Sky-ja. Ne rečem, ekipa je bila dobra, ne pa niti slučajno tako suverena, kot US Postal.
Po tej logiki, je Contador zagotovo sumljiv, sploh glede na to, kako da nasprotnikom takoj kajlo, da sploh ne vedo.
Znan je podatek o najvišjem VAM pred leti na Verbier (kdo: Pantani, super climber-ne, Armstrong-ne, Virengue-ne, Contador-da). Tisto je bilo pa res iz drugega sveta. Le Schleck je potem lahko deloma sledil.
V glavnem: tip mi je sumljiv (zaenkrat samo sumljiv).
Pa še ena glede Armstronga: V vseh letih mislim, da ni imel slabega dne (zdaj vsaj uradno vemo zakaj), medtem ko so jih vsi ostali imeli mnogo.
VAM je dokaj brez vezen podatek, ker je odvisen od naklona, pa tudi delat primerjave med razlicnimi klanci je neumno, ker so razlicno dolgi. Verbier je trajal okrog 20 min. Npr. ce se prav spomnim je imel Rodriguez na Mirador de Ezaro okrog 7 W/kg... trajal pa je manj kot 10 minut. ;)
Zaenkrat se vedno vodi Pantani s svojimi 7.2 W/kg (al je blo 7.0 W/kg) na Alpe d'Huez, okrog 37 min.
Se ena neumna stvar pri (vecini) teh statistikah je to, da vedno dajo samo zmagovalce.
Pa dalec od tega, da bi branil Contadorja. ;)
EDIT: pa tudi ze pri primerjavah na istih klancih, bi bilo dobro upostevat razmere.
@FAUSTO:Dobr nas je nategnu, dobr...jaz sem pa mislil, da je res dober:)
Bi ti zmagal Vršič na EPO ?
Še en štos vsega: Pantani je v redni etapi odpeljal boljši čas kot Armstrong nekaj let kasneje na kronometru (če je bil čas dejansko merjen od neke točke do cilja.
Ta podatek pove vse: ali o Pantaniju in/ali Amstrongu. Pa brez hude krvi: oba sem zelo rad gledal, ker sta poživila etape.
@Grande Dixence:Še en štos vsega: Pantani je v redni etapi odpeljal boljši čas kot Armstrong nekaj let kasneje na kronometru (če je bil čas dejansko merjen od neke točke do cilja.
Ta podatek pove vse: ali o Pantaniju in/ali Amstrongu. Pa brez hude krvi: oba sem zelo rad gledal, ker sta poživila etape.
do katere točke se je pa Pantani v grupi pripeljal?
Sem sedaj videl oz. poslušal, da naj bi v petek sporočili, komu bi oz. bodo pripisali zmage.
Komu pa? Morda malo manj nafilanim ?
@scott-kropa:@Grande Dixence:Še en štos vsega: Pantani je v redni etapi odpeljal boljši čas kot Armstrong nekaj let kasneje na kronometru (če je bil čas dejansko merjen od neke točke do cilja.
Ta podatek pove vse: ali o Pantaniju in/ali Amstrongu. Pa brez hude krvi: oba sem zelo rad gledal, ker sta poživila etape.do katere točke se je pa Pantani v grupi pripeljal?
Najbrž ne od začetka etape.
www.youtube.com/watch?v=RYnCS SWgTKU
Do Alpe d'Huez so prisli skupaj, potem pa je vecinoma bil Pantani v ospredju. Pa se to, takrat Ht ni bil omejen.
Kateri bodo tisti junaki, ki ga bodo zamenjali na prvih mestih?
In za koliko časa?
@nogav1ca:www.youtube.com/watch?v=RYnCS SWgTKU
Do Alpe d'Huez so prisli skupaj, potem pa je vecinoma bil Pantani v ospredju. Pa se to, takrat Ht ni bil omejen.
Glede omejitve o hematokritu: tega nisem vedel.
Tudi Pantanija smo oz. ste slavili, tako kot Armstronga. Vsak po svoje sta zaznamovala svoje obdobje, del tudi skupaj (npr. Indurainov stil je bil tudi zaradi konstitucije v klancih dovolj dober, da je držal prednost, ki si jo superiorno pridobil na kronometrih), ampak ravno zaradi Induraina in ekipe Banesto sem nabavil prvo specialko Pinarello in Banestov dres.
Skratka: Indurain je zaznamoval mojo začetno kolesarsko pot.
Še danes ni čisto jasno, ali je Armstrong res pustil Pataniju zmagat na Mont Ventoux (leta 2000) ali ne.
pa to veš,.da je bil Induraind tudi dopingiran?
@lancearmstrong:pa to veš,.da je bil Induraind tudi dopingiran?
Kdaj boš zamenjal niknejm?:)
Ja. Govori se, da je bil tudi Brajko zraven, saj je z Lanceom vozil.
Vem, da je Indurain uporabljal zdravila za blažitev astme. Še posebej v tistih letih je bilo mnogo astmatikov (zadnja leta znamenit primer Bjoergnove v smučarskem teku).
V glavnem: kolesarstvo bom spremljal še naprej (še posebej vzpone).
@Grande Dixence:Ja. Govori se, da je bil tudi Brajko zraven, saj je z Lanceom vozil.
Vem, da je Indurain uporabljal zdravila za blažitev astme. Še posebej v tistih letih je bilo mnogo astmatikov (zadnja leta znamenit primer Bjoergnove v smučarskem teku).
V glavnem: kolesarstvo bom spremljal še naprej (še posebej vzpone).
In posledično tudi "padce".
@FAUSTO:dobra pripomba@lancearmstrong:pa to veš,.da je bil Induraind tudi dopingiran?
Kdaj boš zamenjal niknejm?:)
@FAUSTO:@lancearmstrong:pa to veš,.da je bil Induraind tudi dopingiran?
Kdaj boš zamenjal niknejm?:)
Pa ti? Baje tudi Fausto ni bil ravno vzor
@Grande Dixence:.......Vsak po svoje sta zaznamovala svoje obdobje, del tudi skupaj (npr. Indurainov stil je bil tudi zaradi konstitucije v klancih dovolj dober, da je držal prednost, ki si jo superiorno pridobil na kronometrih), ampak ravno zaradi Induraina in ekipe Banesto sem nabavil prvo specialko Pinarello in Banestov dres.
Skratka: Indurain je zaznamoval mojo začetno kolesarsko pot.
.....
Midva boma morala na pijaču skup enkrat!
lpA
@lancearmstrong:pa to veš,.da je bil Induraind tudi dopingiran?
Ti veš?
lpA
...v bistvu se mi poraja eno vprašanje...LA je (bil) znan po svoji odločenosti, vztranjosti, nepopustljivosti...pa pustimo zdaj debato JE ali NI uporabljal dopinga...bolj me zanima, ali se bo ravnal po svoji navadi, da gre do konca? nabral ekipo odvetnikov in našel "luknjo" v USADINEM postopku...ker skoraj ne verjamem, da bi človek, ki je bil na pragu smrti kr tako odnehal (mogoče samo za kratek čas)...sicer pa v tem trenutku nima kaj izgubit - ostal je brez vsega: ponosa,spoštovanja,zmag in denarja
@samocd:...v bistvu se mi poraja eno vprašanje...LA je (bil) znan po svoji odločenosti, vztranjosti, nepopustljivosti...pa pustimo zdaj debato JE ali NI uporabljal dopinga...bolj me zanima, ali se bo ravnal po svoji navadi, da gre do konca? nabral ekipo odvetnikov in našel "luknjo" v USADINEM postopku...ker skoraj ne verjamem, da bi človek, ki je bil na pragu smrti kr tako odnehal (mogoče samo za kratek čas)...sicer pa v tem trenutku nima kaj izgubit - ostal je brez vsega: ponosa,spoštovanja,zmag in denarja
Da uprizorijo klasičen ameriški scenarij in na koncu mu vrnejo vse zmage in vse žene in fotre in prijatelje...to bi blo kul ameriško!
...potem pa še film posnamejo...
zanimivo, LA se je že odzval in na svojem profilu tviterja umaknil "sedemkratni zmagovalec Toura"
@Stelvio:zanimivo, LA se je že odzval in na svojem profilu tviterja umaknil "sedemkratni zmagovalec Toura"
Če bi pa še vedno vztrajal pa res ne bi bilo higienično:)
A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
@anubis:A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
Kaj bi ti dal za en wekend v njegovi družbi??
Seveda imam v mislih druženje na kolesu in vse ostalo kar paše zraven.
@andrej74:@anubis:A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
Kaj bi ti dal za en wekend v njegovi družbi??
Seveda imam v mislih druženje na kolesu in vse ostalo kar paše zraven.
O jaz tudi .
@andrej74:@anubis:A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
Kaj bi ti dal za en wekend v njegovi družbi??
Seveda imam v mislih druženje na kolesu in vse ostalo kar paše zraven.
Ha,ha,ha, napačno vprašanje.
Moral bi vprašat:
Kaj bi dal samo, da ga ne vidiš nikoli v življenju?
Eh no, po mojem bi bil vsak ponosen, če bi z njim odpeljal eno rundo. Konec koncev mu je, če ravno s prevaro, uspelo nekaj posebnega. Pa da se ne bo našel spet en pametnjakovič s trditvijo, da če bi se on dopingirql bi tudi zmagal Tour...
www.rtvslo.si/sport/fotodneva /kjaergaardu-vest-ni-dala-miru -indurain-v-obrambo-armstrongu /13989
evo še veliki MIG govori isto,kot jaz očitno sem res norec!
Ta z Armstrongom je kot tista... Glejte tatu!
Osel se smeje zajcu, da ima velika uha...
@anubis:@andrej74:@anubis:A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
Kaj bi ti dal za en wekend v njegovi družbi??
Seveda imam v mislih druženje na kolesu in vse ostalo kar paše zraven.Ha,ha,ha, napačno vprašanje.
Moral bi vprašat:
Kaj bi dal samo, da ga ne vidiš nikoli v življenju?
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.
@andrej74:@anubis:@andrej74:@anubis:A misliš, da on pozna tovrstno higieno, to je prej obup z okusom arogance...
Kaj bi ti dal za en wekend v njegovi družbi??
Seveda imam v mislih druženje na kolesu in vse ostalo kar paše zraven.Ha,ha,ha, napačno vprašanje.
Moral bi vprašat:
Kaj bi dal samo, da ga ne vidiš nikoli v življenju?
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.
Ker ga ti redno obiskuješ, že veš...
@anubis:@andrej74:
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.Ker ga ti redno obiskuješ, že veš...
To si seveda po svoji navadi napisal kar tako v tri dni! Jaz to vrstne pomoči hvala bogu ( še)ne potrebujem. Saj je tudi ti ne bi, če bi predno kaj napišeš štel vsaj do deset. In vmes globoko dihal, da ne pozabim omeniti bistvenega faktorja za uspeh.
@andrej74:@anubis:@andrej74:
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.Ker ga ti redno obiskuješ, že veš...
To si seveda po svoji navadi napisal kar tako v tri dni! Jaz to vrstne pomoči hvala bogu ( še)ne potrebujem. Saj je tudi ti ne bi, če bi predno kaj napišeš štel vsaj do deset. In vmes globoko dihal, da ne pozabim omeniti bistvenega faktorja za uspeh.
Glej blodiš od teme do teme in pišeš, no ja najbrž še sam ne veš kaj, največ krat nasprotuješ sam sebi in se smešiš. Zelo bedno in zelo nisko. Prav za prav se mi smiliš, ko vidim kako blodiš v tem "majhnem" prostranstvu. Ampak O.K. ti kar uživaj, glede na to, da uživaš, ko nekoga provociraš in ker ne mislim več odgovarjat na tvoje neumne izjave, ti za slovo napišem to, kar te najbolj opisuje:.
Svaka budala ima svoje veselje.
Pa lep pozdrav in srečno
@anubis:@andrej74:@anubis:@andrej74:
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.Ker ga ti redno obiskuješ, že veš...
To si seveda po svoji navadi napisal kar tako v tri dni! Jaz to vrstne pomoči hvala bogu ( še)ne potrebujem. Saj je tudi ti ne bi, če bi predno kaj napišeš štel vsaj do deset. In vmes globoko dihal, da ne pozabim omeniti bistvenega faktorja za uspeh.Glej blodiš od teme do teme in pišeš, no ja najbrž še sam ne veš kaj, največ krat nasprotuješ sam sebi in se smešiš. Zelo bedno in zelo nisko. Prav za prav se mi smiliš, ko vidim kako blodiš v tem "majhnem" prostranstvu. Ampak O.K. ti kar uživaj, glede na to, da uživaš, ko nekoga provociraš in ker ne mislim več odgovarjat na tvoje neumne izjave, ti za slovo napišem to, kar te najbolj opisuje:.
Svaka budala ima svoje veselje.
Pa lep pozdrav in srečno
zakaj nisi, anubis, napisal tkole: glej andrej74, blodim od teme do teme in pišem, no ja najbrž še sam ne vem kaj, največ krat nasprotujem sam sebi in se smešim. Zelo bedno in zelo nisko. Prav za prav se mi smilim, ko vidim kako blodim v tem "majhnem" prostranstvu. Ampak O.K. bom vseeno užival, glede na to, da uživam, ko nekoga provociram in ker ne mislim več odgovarjat na tvoje izjave, ti za slovo napišem to, kar ME najbolj opisuje:.
Svaka budala ima svoje veselje.
Pa lep pozdrav in srečno
@SkotiPipen:@anubis:@andrej74:@anubis:@andrej74:
To, da je s teboj nekaj zelo narobe ti bo moral, vse tako kaže, povedati za te probleme usposobljen strokovnjak.Ker ga ti redno obiskuješ, že veš...
To si seveda po svoji navadi napisal kar tako v tri dni! Jaz to vrstne pomoči hvala bogu ( še)ne potrebujem. Saj je tudi ti ne bi, če bi predno kaj napišeš štel vsaj do deset. In vmes globoko dihal, da ne pozabim omeniti bistvenega faktorja za uspeh.Glej blodiš od teme do teme in pišeš, no ja najbrž še sam ne veš kaj, največ krat nasprotuješ sam sebi in se smešiš. Zelo bedno in zelo nisko. Prav za prav se mi smiliš, ko vidim kako blodiš v tem "majhnem" prostranstvu. Ampak O.K. ti kar uživaj, glede na to, da uživaš, ko nekoga provociraš in ker ne mislim več odgovarjat na tvoje neumne izjave, ti za slovo napišem to, kar te najbolj opisuje:.
Svaka budala ima svoje veselje.
Pa lep pozdrav in srečno
zakaj nisi, anubis, napisal tkole: glej andrej74, blodim od teme do teme in pišem, no ja najbrž še sam ne vem kaj, največ krat nasprotujem sam sebi in se smešim. Zelo bedno in zelo nisko. Prav za prav se mi smilim, ko vidim kako blodim v tem "majhnem" prostranstvu. Ampak O.K. bom vseeno užival, glede na to, da uživam, ko nekoga provociram in ker ne mislim več odgovarjat na tvoje izjave, ti za slovo napišem to, kar ME najbolj opisuje:.
Svaka budala ima svoje veselje.
Pa lep pozdrav in srečno
Sej res bi lahko tako napisal, samo potem pa ti ubogi revež ne bi nič razumel...
Anabis = Lance , pozna vse odgovore , trike, zvijače, zakone ,akte, vse teme o LA ups sebi, provokacije, uživancije, budale , izjave, strokovnjake , amaterje itd, skratka , anabis +mi , na vsak odgovor ima proti odgovor , na vsako provokacijo, proti provokacijo , pa kaj ne VIDITE , on je ta, res je on je naj naj....
Škoda ker ga bomo-jo v kratkem razkrinkali ???????? z prstom v ......
Živci zbor...
Novo postavljena norma!
Razumeš kaj hoče povedati @anubis
Ali:
Ne razumeš @anubis-a
Predlagam:
@anubisa za predsednika ali v umobolnico. V obeh primerih bo štab okoli njega odločal o njegovem ravnanju.
Pejt spat risanke je konec , cik cak pa tud , zdaj pridejo na vrsto veliki pobi, tak da , šuuuuuuuu.
@vrhi:Pejt spat risanke je konec , cik cak pa tud , zdaj pridejo na vrsto veliki pobi, tak da , šuuuuuuuu.
Talking to me??
Tole se kar dobro bere:
en.wikipedia.org/wiki/List_of _career_achievements_by_Lance_ Armstrong
Drugace pa ne vem kaj jemljeta, ampak zgleda da je roba odlicne kvalitete, ker vaju je kar dobro zadelo.
@andrej74:@vrhi:Pejt spat risanke je konec , cik cak pa tud , zdaj pridejo na vrsto veliki pobi, tak da , šuuuuuuuu.
Talking to me??
Sory no no.To virtual LA.
@Luftpumpa:Tole se kar dobro bere:
en.wikipedia.org/wiki/List_of _career_achievements_by_Lance _ Armstrong
Drugace pa ne vem kaj jemljeta, ampak zgleda da je roba odlicne kvalitete, ker vaju je kar dobro zadelo.
@Luftpumpa:Tole se kar dobro bere:
en.wikipedia.org/wiki/List_of _career_achievements_by_Lance _ Armstrong
Drugace pa ne vem kaj jemljeta, ampak zgleda da je roba odlicne kvalitete, ker vaju je kar dobro zadelo.
Pumpica kaj bi jaz brez tebe?
LA je seveda prvi kamen spotike na spolirani kolesarski trasi zadnjih sto let.
Kaj ne?
Vsi ostali so lepo spredalčknani in zaslužno slavijo večni pokoj kolesarskih velemojstrov.
Kaj ne?
"Popolna dirka je tista z enim prezivelim zmagovalcem."
(Henri Desgrange, ustanovitelj Toura)
Armstrong ostaja 7x-ni zmagovalec TOURa,ker drugače ne morejo niti odločit,saj ni padel na niti eni doping kontroli,to kar pa govorijo skesani"dopingiranci"pa ne more štet,morajo te ujet na delu,vse ostalo se ne more upoštevat.