Cavendish spet grdo padel ... a brez hujših poškodb (VIDEO)

Res čudno. Tako oviro pustiti brez "varnostnika", ki na njo opozarja .

sem ze v tisti temi napisal, krivda organizatorja cist

Kriv si je sam ker je šturlo. Malo se mu pa vračajo vsi tisti padci, ki jih je sam povzročil drugim. Ne vem samo kaj se toliko piše o tem ko revče pade. Dnevno pade dosti drugih kolesarjev, pa nobeden tega ne obeša na veliki zvon.

@Zasledovalec:

 Dnevno pade dosti drugih kolesarjev, pa nobeden tega ne obeša na veliki zvon.

Dnevno ne pade noben tako znani kolesar, če pa pade, je to tudi objavljeno.

Tocno. Ampak, kako mu je uspelo preoblect dres medtem, ko je lezal na tleh!? Madzionicar ;)

@StaraKost:

@Zasledovalec:

 Dnevno pade dosti drugih kolesarjev, pa nobeden tega ne obeša na veliki zvon.

Dnevno ne pade noben tako znani kolesar, če pa pade, je to tudi objavljeno.

Še v zgornjem prispevku jih je padlo kar nekaj, omenjen je bil pa samo on. To, da je znan še ne pomeni, da je vsem simpatičen in v končni fazi ne vem zakaj bi se pisalo samo o znanih. Tudi tisti malo manj znani so omembe vredni, vsaj zame. Enkrat jih je treba spoznat...

Znana oseba je lahko znana, tudi zato, ker ni simpatična . In o znanih se piše.

@StaraKost:

Znana oseba je lahko znana, tudi zato, ker ni simpatična . In o znanih se piše.

To sploh ni poanta. Je pa odvisno od medija in od situacije. Če bi zraven njega padel eden bolj znan kolesar ne rečem, da ga ne bi omenili, ampak samo omenili pozornost bi bila še vedno na dotičnem in to je poanta. Meni je to brez veze. Pa ne samo meni vedno večji populaciji. Vsak naj uživa v svojem svetu.

Nenazadnje gre za preteklega zmagovalca San Rema in recimo enega širših favoritov za zmago. Ima pa zadnje čase in celotno letošnjo sezono res smolo. Malo se mu res vreča za 'brezkompromisnost' v šprintih izpred desetletja...

Mene bolj moti to, da se rine tja/tam, kjer se ne bi bilo treba. In v tem primeru se je zaletel v nepremično stvar. Pa po tleh ni šel samo on...

Zgodilo se je kot se je pač zgodilo. Če bi bil to kateri izmed naših kolesarjev, bi tudi tako pisali?

sami so si krivi, kaj pa divjajo a ne SODROVC

Splošna obrazložitev metafizično dojemljivim:

Poškodba/padec, predvsem športnika, je povezana s sproščanjem kinetične energije.  Posameznik jo na-kopiči s pričakovanjem trenerjev, pogojevanjem, rivalstvom, motivacijo, vzdrževanjem pozicije na silo, št. atribucijami, ki na-hranijo notranje prikrito agresijo.

Varovalk/izravnave, ko se agresija v bolj 'ambicioznih' posameznikih sprosti z neugodnimi poškodbami da jih omeji v telesni aktivnosti z balansom za okrevanje, okoliščin za globje razmišljanje o smislu, rezultatih ipd - bo vse več...

Za preudarjeno umirjenega kolesarja je priporočljivo, da takega sotrpina med dirko prepozna in spremlja v primerni distanci, da bi ne postal del kolateralne škode...

Mladine taka vsebina sicer ne zanima, lahko pa ob okrevanju o tem razmišljajo...

Pogosto so agresivni kolesarji  izvrševalci (energetski paraziti), ki sami sicer ne padejo, povzročijo pa materijalno/telesno oškodovanje bolj pozitivnim...

 'Mir v srcih' torej vsesplošno pomaga.

Vau....

Dotični kolesar ima čez 140 etapnih zmag. Če ne bi bil tak, kot je, jih niti približno ne bi dosegel toliko. Poleg tega mora biti vrhunski športnik za dosego vrhunskega rezultata do določene mere predrzen, da ne rečem nadut. Lep primer tega je nekdanji kolesar Sean Kelly...

no a zdaj pa pričakujete, da bo organizator pred vsakim kantelabrom dal kričečo oznako...potem takem bi pri smučanju mogli dat fluo dinozavra nad vsakimi vratci...

sicer pa...Cav je mel izjemno veliko sreče pri tem padcu...če bi odletu na kak robnik...bi bil mrtev ali pa invalid....tak da je mel kr fejst srečo....

@Lopata:

Dotični kolesar ima čez 140 etapnih zmag. Če ne bi bil tak, kot je, jih niti približno ne bi dosegel toliko. Poleg tega mora biti vrhunski športnik za dosego vrhunskega rezultata do določene mere predrzen, da ne rečem nadut. Lep primer tega je nekdanji kolesar Sean Kelly...

Bravo,bravo to si lepo napisal. Manka samo še dejstvo, da zaradi takih posameznikov, ki so zaradi določenih vzrokov medijsko zanimivi ali če hočete prdajani nasrkajo drugi. Čisti tak primer je padec, ki se je zgodil z dotičnim in Sagnom. Oba znana kolesarja, eden z več prioritete. Pa ne zagovarjam tega kar je naredil Sagan, ampak želim povedat, da dotični to dela že skozi vso svojo karijero in nobene kazni. To pa ni prav.

@Zasledovalec: kja pa je takrat naredil Sagan? Večkrat si oglej video, pa boš videl, da je Cav zapeljal v luknjo z rešetko, ki je namenjena odvajanju deževnice. Šele potem se je naslonil na Sagana, ki pa je le lovil ravnotežje. Cav je bil takorekoč že na tleh, samo še reševal se je. Pa se ni izšlo. 

@SODROVC:

@Zasledovalec: kja pa je takrat naredil Sagan? Večkrat si oglej video, pa boš videl, da je Cav zapeljal v luknjo z rešetko, ki je namenjena odvajanju deževnice. Šele potem se je naslonil na Sagana, ki pa je le lovil ravnotežje. Cav je bil takorekoč že na tleh, samo še reševal se je. Pa se ni izšlo. 

Popolnoma se strinjam s teboj in sem tudi sam mnenja, da Sagan ni naredil nič. To, da sem napisal, da ni prav kar je naredil sem napisal kot varovalko če je že kaj naj bi ne bilo prav, ker so ga medijsko linčali in spet bom rekel zaradi dotičnega. Je pa točno tako kot si napisal in sem si tudi sam posnetek pogledal nešteto krat.

@Lopata

Dotični kolesar ima čez 140 etapnih zmag. Če ne bi bil tak, kot je, jih niti približno ne bi dosegel toliko. Poleg tega mora biti vrhunski športnik za dosego vrhunskega rezultata do določene mere predrzen, da ne rečem nadut. Lep primer tega je nekdanji kolesar Sean Kelly...

@ken:

@Lopata

Dotični kolesar ima čez 140 etapnih zmag. Če ne bi bil tak, kot je, jih niti približno ne bi dosegel toliko. Poleg tega mora biti vrhunski športnik za dosego vrhunskega rezultata do določene mere predrzen, da ne rečem nadut. Lep primer tega je nekdanji kolesar Sean Kelly...

Men je pa zanimiv da ti..niti "drugi" ne "spre..vidite" Trojevih misli...;)Ali pa so preveč zahtevne??..miselno, mislm..;)
Just ignore..thats'it..

Marsikdo težko sprevidi, ker pač meša navadne fizikalne in meta(?) fizikalne pojme.
Sproščanje oziroma kopičenje kinetične energije - že tu me zgubi...

... a to pomeni, da po novem naj bi dirke  zmagovali tisti, ki so, nemotivirani, flegma, brez pričakovanj trenerjev in nakopičene energije potrebne za zmago? Ki gentlemensko spustijo pred sebe vsakega, ki se želi pred njih preriniti za boljšo pozicijo.
Ma daj nehajte.  Pri šprintu, je posebej izražen boj za zmago v katerem sodeluje cela ekipa, ki dela za svojega šprinterja. Zato ima šprinter tudi obvezo, do ekipe in ne sme njihovo delo vreči v nič, brez končnega pravega boja, ki se tu pa tam v žaru borbe, konča tudi tako, kot se ne bi smelo.
In ja za zmagovat, posebej v šprintu, moraš biti neustrašen in neusmiljen do sebe in do drugih. Če si enak, kot večina, potem nisi tip zmagovalca.

Kako za koga? Za sebe. Siguren sem, da noben  tekmovalec ne more biti dober, če tekmuje samo za denar/mezdo. Če ne treniraš in tekmuješ zaradi tega, ker v tem uživaš, ni denarja, ki te bo naredil dobrega. Normalno, da je denar kot nagrada ali plačilo potreben, ker od tega živiš.

Čeprav sem že star, še vedno trdo treniram, ker v tem uživam. Včasih mi je tako težko, da ni denarja za katerega bi tako trpel, pri kakšnem drugem opravilu. Na treningu in tekmovanju pa trpim dobrovoljno in zastonj .

@StaraKost:

Zato ima šprinter tudi obvezo, do ekipe in ne sme njihovo delo vreči v nič, brez končnega pravega boja, ki se tu pa tam v žaru borbe, konča tudi tako, kot se ne bi smelo.

Sedaj se tema že oddaljuje. Cavendish je padel 10 km pred cijem v tem prispevku. Je pa res, da je šprint borba na nož. Kost glede na tvoje izkušnje in napisano eno vprašanje. Kaj misliš ti osebno kot športnik ali je bila utemeljena in pravična kazen za Sagana pri padcu Cavendisha? Hvala za odgovor.

Govoril sem o šprintu, ker se napeljevalo na Cavendish-evo(ne simpatičnost) neizprostnost, včasih tudi nepremišljenost za dosego cilja. To so nažalost lastnosti vrhunskih tekmovalcev v vseh športih. Kar se tiče Sagana je tako. Mislim, da je SODROVC že dal odgovor. Cavendishu več ni bilo pomoči. Reševal se z poskusom naslanjanja na Sagana. Reakcija Sagana čeprav je izgledala nešportna, ni bila kriva za njegov padec.

@StaraKost

Kako za koga? Za sebe. Siguren sem, da noben  tekmovalec ne more biti dober, če tekmuje samo za denar/mezdo. Če ne treniraš in tekmuješ zaradi tega, ker v tem uživaš, ni denarja, ki te bo naredil dobrega. Normalno, da je denar kot nagrada ali plačilo potreben, ker od tega živiš.

Čeprav sem že star, še vedno trdo treniram, ker v tem uživam. Včasih mi je tako težko, da ni denarja za katerega bi tako trpel, pri kakšnem drugem opravilu. Na treningu in tekmovanju pa trpim dobrovoljno in zastonj .

@ken

@StaraKost

Kako za koga? Za sebe. Siguren sem, da noben  tekmovalec ne more biti dober, če tekmuje samo za denar/mezdo. Če ne treniraš in tekmuješ zaradi tega, ker v tem uživaš, ni denarja, ki te bo naredil dobrega. Normalno, da je denar kot nagrada ali plačilo potreben, ker od tega živiš.

Čeprav sem že star, še vedno trdo treniram, ker v tem uživam. Včasih mi je tako težko, da ni denarja za katerega bi tako trpel, pri kakšnem drugem opravilu. Na treningu in tekmovanju pa trpim dobrovoljno in zastonj .

Blagor ti ...denarja za nagrade pa v rekreaciji itak ne boš dobil... ;)
Še vedno in vedno bolj pa se mi profiji danes
.milo rečeno..smilijo!
V mislih imam kolesarje..(atlete empatično toleriram ;)

www.sportspromedia.com/insigh t/sacked_giro_boss_acquarone_t ells_all

Tole ti je nedavno prilepil BraneK...mogoče si prezrl?
Njim ni treba dirkat, oni so ti ki kaj zaslužijo, dirkači so reveži..
Tako je bilo in tako bo v kolesarstvu !!