Kolesa in oprema
16.04.2024
Popravilo - varjenje jeklenega okvirja
Ob 14:01, ive
Polar - CS400 ali CS500
Polar - CS400 ali CS500
SORTIRAJ PO:
#začetnik#
31.08.2010 14:53
cs500 je večji in zato tudi bolj pregleden, ima boljše senzorje (wind), toda ni združljiv z protrainer 5, kar je vsekakor slabost. namreč Polarpersonaltrainer.com je kolikor vem bolj oskubljena verzija. cs500 je tudi dražji, in če hočeš devat podatke na računalnik moreš kupiti datalink ki pa ni poceni.
sam sem se odločal med cs500 in garmin edge 500 in naročil garmina.
glede velikosti: http://blogimg.goo.ne.jp/ user_image/1b/cb/cc29e5a257494 3edeb975f054b3a8892.jpg
ODGOVORI
0
0
sam sem se odločal med cs500 in garmin edge 500 in naročil garmina.
glede velikosti: http://blogimg.goo.ne.jp/ user_image/1b/cb/cc29e5a257494 3edeb975f054b3a8892.jpg
ODGOVORI
0
0
mitjap
31.08.2010 15:01
Kot ti je že začetnik napisal, v tem cenovnem razredu je garmin edge 500 sigurno boljši nakup od cs500. Polar nima priloženega niti datalinka za prenos podatkov - žalostno.
Pri electronics4you ga imajo za 240 € (http://www.electronic4yo u.si - direkt link ne dela).
Sam sem sicer pred časom kupil cs400 za 140 € na bike discount, imel pa sem že senzor kadence od prej, tak da recimo, da se je splačalo. Deluje pa super, brez pripomb.
ODGOVORI
0
0
Pri electronics4you ga imajo za 240 € (http://www.electronic4yo u.si - direkt link ne dela).
Sam sem sicer pred časom kupil cs400 za 140 € na bike discount, imel pa sem že senzor kadence od prej, tak da recimo, da se je splačalo. Deluje pa super, brez pripomb.
ODGOVORI
0
0
#začetnik#
31.08.2010 15:03
| mitjap je napisal: |
| Kot ti je že začetnik napisal, v tem cenovnem razredu je garmin edge 500 sigurno boljši nakup od cs500. Polar nima priloženega niti datalinka za prenos podatkov - žalostno. Pri electronics4you ga imajo za 240 € (http://www.electronic4yo u.si - direkt link ne dela). Sam sem sicer pred časom kupil cs400 za 140 € na bike discount, imel pa sem že senzor kadence od prej, tak da recimo, da se je splačalo. Deluje pa super, brez pripomb. |
tudi sam sem ga naročil tukaj
toda ga še čakam namreč naročil komaj danes
ODGOVORI
0
0
mc
31.08.2010 15:08
Imam CS500, ki je res lep in pregleden, ampak moj nasvet:vzami garmina. Polar je predrag za to kar ponuja...
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
StaraKost
31.08.2010 15:21
...kaj pa ponuja Garmin, da se bolj izplača?????
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Callo
31.08.2010 15:29
če ne drugega tracking ...
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
mc
31.08.2010 15:49
Kaj pa Polar? Imam polarja in mi osebno ni všeč ker si na zaslonu ne moreš sam skombinirat podatkov, ključek za prenos moraš dokupit... Ok srčni podatki so pr polarju v plus, sam meni ni to tolko pomembno.
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
popay
31.08.2010 16:07
Več kot CS400 IN CS500, vse kar se rabi, za lepo ceno 
http://www.bicikel.com/ sl/forum/?thread_id=34185
>
lp
ODGOVORI
0
0
http://www.bicikel.com/ sl/forum/?thread_id=34185
>
lp
ODGOVORI
0
0
popay
31.08.2010 16:11
| mc je napisal: |
| Kaj pa Polar? Imam polarja in mi osebno ni všeč ker si na zaslonu ne moreš sam skombinirat podatkov, ključek za prenos moraš dokupit... Ok srčni podatki so pr polarju v plus, sam meni ni to tolko pomembno. |
Imaš 6 zaslonov, med katerimi izbiraš in si jih lahko urediš po želji. Je pa preko računalnika lažje!
lp
ODGOVORI
0
0
#začetnik#
31.08.2010 16:35
| popay je napisal: |
| Več kot CS400 IN CS500, vse kar se rabi, za lepo ceno http://www.bicikel.com/ sl/forum/?thread_id=34185& lt;br /> lp |
če se boš odločil za polarja vsekakor kupi tole. namreč zram ti da zraven IR vmesnik za prenos podatkov na računalnik pa kadenco
ODGOVORI
0
0
migaj
31.08.2010 18:18
CS-500 je super za tiste, ki na ostale Polarjeve in Garmin števce ne vidijo.
CS-500 CAD relativno najceneje dobiš v Hervisu ob akcijah ko imajo -20 oz -25% ali s kupončkom za -12%. (280 EUR - xx%).
ODGOVORI
0
0
CS-500 CAD relativno najceneje dobiš v Hervisu ob akcijah ko imajo -20 oz -25% ali s kupončkom za -12%. (280 EUR - xx%).
ODGOVORI
0
0
mc
31.08.2010 18:32
Popaj kolikor jaz vem res lahko izbiraš med 6 ekrani za prikaz podatkov, da bi si jih sam urejal...tega pa nisem zasledil. Mogoče veš kako, ker če se slučajno da bi blo zelo dobrodošlo.
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
mc
31.08.2010 18:34
Aja sori, zdej vidim da ti prodajaš CS600. Sm mislu na CS 500 namreč.
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
migaj
31.08.2010 18:39
| mc je napisal: |
| Popaj kolikor jaz vem res lahko izbiraš med 6 ekrani za prikaz podatkov, da bi si jih sam urejal...tega pa nisem zasledil. Mogoče veš kako, ker če se slučajno da bi blo zelo dobrodošlo. |
pri CS-500 se tega ne da.
Je pa preklop med ekrani najbolj enostaven - s pritiski na desno stran ekrana jih scrollaš.
14 file-ov o vožnjah hrani in če jih vmes ne brišeš najstarejšega povozi.
Prav tako se po določenem času mirovanja sam ugasne (špara baterijo).
Ekran pa fenomenalno ločljiv, kristalno jasen in čitljiv za razliko od vseh ostalih, ki sem jih imel priložnost videti.
ODGOVORI
0
0
mc
31.08.2010 19:28
Preklop med funkcijami je res enostaven tudi med vožnjo, ekran res čitljiv in jasen. To je vse res. Ne vem če vsi, sam meni je ravno zaradi sistema vpetja precej "šklopotal", ker mora bit gibljiv v levo in desno. Sm pa to rešu tako da sm ga z dvema tankima spužvicama podložu in je ok. No vse te malenkosti meni ne odtehtajo najvišjega ranga sori. Pa dokupit moraš data link al kaj jaz vem. Gospodje pri polarju so se tega lepo lotili, sam slabo zaključili. Po mojem zadnja leta Polar kar nazaduje ali pa so ga drugi prehiteli. Je super števec, ki pa po mojem ni vreden tega denarja v primerjavi z drugimi. No pa da ne samo grajam...od Sigme sm že poskusu, star Polar tudi, Garmin pa še ne, samo vsi novi Polarjevi izdelki imajo pa super srčni pas. Ta pa je špica, sploh ga ne čutiš.
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
popay
31.08.2010 19:36
| mc je napisal: |
| Popaj kolikor jaz vem res lahko izbiraš med 6 ekrani za prikaz podatkov, da bi si jih sam urejal...tega pa nisem zasledil. Mogoče veš kako, ker če se slučajno da bi blo zelo dobrodošlo. |
Ti je že Migaj podal odgovor, žal se na CS500 tega ne da.
ODGOVORI
0
0
popay
31.08.2010 19:39
| #začetnik# je napisal: | ||
če se boš odločil za polarja vsekakor kupi tole. namreč zram ti da zraven IR vmesnik za prenos podatkov na računalnik pa kadenco |
Tudi jaz tako mislim
ODGOVORI
0
0
StaraKost
31.08.2010 20:48
| mc je napisal: |
| Kaj pa Polar? Imam polarja in mi osebno ni všeč ker si na zaslonu ne moreš sam skombinirat podatkov, ključek za prenos moraš dokupit... Ok srčni podatki so pr polarju v plus, sam meni ni to tolko pomembno. |
Se vidi, da sploh ne veste v čem je prednost Polarja proti večini ostalih ur/števcev. Vsi se obešate samo na osnovne meritve in njihov prikaz na zaslonu, čeprav to zna meriti in prikazovati tudi tista najbolj poceni.
Tisto kar pa bi vas moralo najbolj zanimati pa sploh ne gledate oziroma ne znate uporabljati.
Najbolj pomembno je, da nam ura ali software znajo oceniti težavnost vsakega posameznega treninga. To nam pove Exertion number ali št. stresnih točk. Da nam pove koliko stresnih točk smo pridelali v posameznem področju vadbe.
Da nam zna dati oceno kakšen vpliv je imel posamezen trening na naše tekoče in bodoče stanje v odvisnosti od težavnosti prejšnjih treningov.. Da nam pove ali vadimo premalo, preveč,dovolj ali napačno. To nam pove Polar OwnOptimazer na osnovi rednih jutarnjih testov.
Da spremljamo trend ekonomičnost porabe energije na kilometer prevožene razdalje.
Da imamo možnost vnosa lastnih vrednosti, katere smo dobili s testiranji za težavnost posameznega področja za različne vrste aktivnosti(kolesarjenje, tek, tek na smučeh ali bilo kakšno drugo aktivnost) namesto default vrednosti na osnovi katerih se računajo stresne točke.
Da poiščemo software, ki omogoča vodenje Training Load-a ali Performance Manager grafa. To je edino kaj šteje. Na osnovi prej navedenih podatkov in teh grafov planiramo in spremljamo obremenitev in učinek te obremenitve na naše telo. To pa je izhodišče, da lahko izdelamo plan treninga, da pridemo v formo na željeni datum. Da bi vse to znali pravilno razumeti in interpretirati potrebujemo veliko predznanja.
Vem, vem kaj bo večina rekla. Saj vse to ne potrebujem. Res je, ne potrebujete. Res pa je tudi to, da ne morete davati ocene o izdelku, če ne poznate, ne uporabljate ali ne znate uporabljati najbolj pomembnih stravri pri spremljanju in planiranju treninga..
ODGOVORI
0
0
Truplo
31.08.2010 20:57
Vse gornje, kar piše Stara Kost je za večino povprečnih rekreativcev kot sem sam, brez veze in se to ne gleda.
Meni še niso uspeli narediti ure, s kateri bi bil zadovoljen. Zadni dve leti sem imel neki Ciclosport, nato Sigmo rox9.0, sedaj Polarja CS600.
Za tisti Ciclosport nisem imel navodil, da bi to študiral dva meseca brez, se mi enostavno ne da. Nisem upokojenec, da bi imel toliko časa, tudi doma si moram vse narediti sam, poleg službe še kaj pride, tako...
Sigma je bila čudovita na pogled, delo z njo enostavno, menuji pregledni, dokaj vidni (izredno slabo vidim na bližino), a kaj, ko je bil več kakor nezanesljiva. Je delala, pa ni delala... in odpovedala pol dneva pred štartom zame najpomembnejše dirke v življenu, pred DOS-om. Sem jo vrnil, vrnili so mi tudi denar, tu so bili v Celju zelo korektni.
Sedaj imam Polarja CS600, ima nekaj hudih napak, tudi menuje si ne moreš ravno po svojih željah oblikovati, čeprav se marsikaj da. Tiste skupne vrednosti pri kilometrih se žal ne dajo vnesti, če enkrat kaj zajebeš na računalniku, adijo totals. Preostane ti samo "samoevidenca" na tem portalu in excell na domačem računalniku.
Tale Polar CS500 izgleda super, zadnjič mi ga je kazal Migaj, vendar sedaj berem, da se pa pri tem ne dajo menuji riktati in verjetno se še kaj najde.
Kdaj bo kdo naredil idealno uro za npr. cca. 250 evrov, s kateri bi bil eno pet let zadovoljen. Nikoli, po mojem... Ker enostavno vsi komplicirajo sto na uro, dajo na tistoče možnosti, katere pa navadni rekreativci niti ne koristimo, niti nimamo pojma, o "čemu se radi".
Ma kakšeni jutranji testi? Jaz moram v službo!
ODGOVORI
0
0
Meni še niso uspeli narediti ure, s kateri bi bil zadovoljen. Zadni dve leti sem imel neki Ciclosport, nato Sigmo rox9.0, sedaj Polarja CS600.
Za tisti Ciclosport nisem imel navodil, da bi to študiral dva meseca brez, se mi enostavno ne da. Nisem upokojenec, da bi imel toliko časa, tudi doma si moram vse narediti sam, poleg službe še kaj pride, tako...
Sigma je bila čudovita na pogled, delo z njo enostavno, menuji pregledni, dokaj vidni (izredno slabo vidim na bližino), a kaj, ko je bil več kakor nezanesljiva. Je delala, pa ni delala... in odpovedala pol dneva pred štartom zame najpomembnejše dirke v življenu, pred DOS-om. Sem jo vrnil, vrnili so mi tudi denar, tu so bili v Celju zelo korektni.
Sedaj imam Polarja CS600, ima nekaj hudih napak, tudi menuje si ne moreš ravno po svojih željah oblikovati, čeprav se marsikaj da. Tiste skupne vrednosti pri kilometrih se žal ne dajo vnesti, če enkrat kaj zajebeš na računalniku, adijo totals. Preostane ti samo "samoevidenca" na tem portalu in excell na domačem računalniku.
Tale Polar CS500 izgleda super, zadnjič mi ga je kazal Migaj, vendar sedaj berem, da se pa pri tem ne dajo menuji riktati in verjetno se še kaj najde.
Kdaj bo kdo naredil idealno uro za npr. cca. 250 evrov, s kateri bi bil eno pet let zadovoljen. Nikoli, po mojem... Ker enostavno vsi komplicirajo sto na uro, dajo na tistoče možnosti, katere pa navadni rekreativci niti ne koristimo, niti nimamo pojma, o "čemu se radi".
Ma kakšeni jutranji testi? Jaz moram v službo!
ODGOVORI
0
0
fopa
31.08.2010 21:06
Sej te teste opraviš v postelji
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
Callo
31.08.2010 22:11
| StaraKost je napisal: | ||
Se vidi, da sploh ne veste v čem je prednost Polarja proti večini ostalih ur/števcev. Vsi se obešate samo na osnovne meritve in njihov prikaz na zaslonu, čeprav to zna meriti in prikazovati tudi tista najbolj poceni. Tisto kar pa bi vas moralo najbolj zanimati pa sploh ne gledate oziroma ne znate uporabljati. Najbolj pomembno je, da nam ura ali software znajo oceniti težavnost vsakega posameznega treninga. To nam pove Exertion number ali št. stresnih točk. Da nam pove koliko stresnih točk smo pridelali v posameznem področju vadbe. Da nam zna dati oceno kakšen vpliv je imel posamezen trening na naše tekoče in bodoče stanje v odvisnosti od težavnosti prejšnjih treningov.. Da nam pove ali vadimo premalo, preveč,dovolj ali napačno. To nam pove Polar OwnOptimazer na osnovi rednih jutarnjih testov. Da spremljamo trend ekonomičnost porabe energije na kilometer prevožene razdalje. Da imamo možnost vnosa lastnih vrednosti, katere smo dobili s testiranji za težavnost posameznega področja za različne vrste aktivnosti(kolesarjenje, tek, tek na smučeh ali bilo kakšno drugo aktivnost) namesto default vrednosti na osnovi katerih se računajo stresne točke. Da poiščemo software, ki omogoča vodenje Training Load-a ali Performance Manager grafa. To je edino kaj šteje. Na osnovi prej navedenih podatkov in teh grafov planiramo in spremljamo obremenitev in učinek te obremenitve na naše telo. To pa je izhodišče, da lahko izdelamo plan treninga, da pridemo v formo na željeni datum. Da bi vse to znali pravilno razumeti in interpretirati potrebujemo veliko predznanja. Vem, vem kaj bo večina rekla. Saj vse to ne potrebujem. Res je, ne potrebujete. Res pa je tudi to, da ne morete davati ocene o izdelku, če ne poznate, ne uporabljate ali ne znate uporabljati najbolj pomembnih stravri pri spremljanju in planiranju treninga.. |
Kako da ne moremo dati ocene? Celo več, pogled rekreativca na izdelek je v tem primeru (ko se zanj zanima drug rekreativec) celo bolj relevanten od tvoje poglobljene analize funkcij. Kot je bilo že povedano, teh funkcij rekreativec ne potrebuje in posledično nikakor ne bodo faktor nakupa.
In, čeprav je npr. tudi edgeov GPS bolj ali manj preseravanje, je ta funkcija do neke mere celo uporabna za rekreativca (medtem ko ownoptimizer neuporabljen ždi v računalničku) ... Torej je po povedanem boljši nakup Garminova napravica ...
ODGOVORI
0
0
mišek
31.08.2010 22:46
Ja Truplek tole imaš čisto prav. Tole kar StaraKost opisuje so po moje funkcije za profije in za tiste, ki imajo čas in jim je bicikel edino delo.
Rekreativc gre na bicikel, ko ima čas ne pa takrat, ko bo to Polar izračunal
Kdo se bo ubadal z nekimi jutranjimi testi, se vstaneš ob 5h že imaš v buči kaj te na šihtu čaka, kdo ti bo na vse zgodaj potem izvajal neke teste.
Količina voženj, pač kolikor se izide, če nimaš časa, imaš drugo delo, obveznosti, potem je še tu faktor vremena; so tiste računnice čisto brez predmetne.
ODGOVORI
0
0
Rekreativc gre na bicikel, ko ima čas ne pa takrat, ko bo to Polar izračunal
Kdo se bo ubadal z nekimi jutranjimi testi, se vstaneš ob 5h že imaš v buči kaj te na šihtu čaka, kdo ti bo na vse zgodaj potem izvajal neke teste. Količina voženj, pač kolikor se izide, če nimaš časa, imaš drugo delo, obveznosti, potem je še tu faktor vremena; so tiste računnice čisto brez predmetne.
ODGOVORI
0
0
popay
31.08.2010 23:01
Vsa stališča nekako razumem, tudi to točko "Rekreativc gre na bicikel, ko ima čas ne pa takrat, ko bo to Polar izračunal Kdo se bo ubadal z nekimi jutranjimi testi, se vstaneš ob 5h že imaš v buči kaj te na šihtu čaka, kdo ti bo na vse zgodaj potem izvajal neke teste. "
Za vse te, ki se najdejo zgoraj, je čisto dovolj kolesarski števec za 15 eur. Človek ne rabi ne Polarja, ne Garmina in ne nobenega kolesarske števca nad 15 eur
Še dalje bom šel, za takšne je dober navaden aluminijast okvir za samo nabijanje km, ki so brez pomena. Vse več je proč vržen denar!
ODGOVORI
0
0
Kdo se bo ubadal z nekimi jutranjimi testi, se vstaneš ob 5h že imaš v buči kaj te na šihtu čaka, kdo ti bo na vse zgodaj potem izvajal neke teste. "Za vse te, ki se najdejo zgoraj, je čisto dovolj kolesarski števec za 15 eur. Človek ne rabi ne Polarja, ne Garmina in ne nobenega kolesarske števca nad 15 eur
Še dalje bom šel, za takšne je dober navaden aluminijast okvir za samo nabijanje km, ki so brez pomena. Vse več je proč vržen denar!
ODGOVORI
0
0
mišek
31.08.2010 23:24
@popay; zakaj bi bilo nabijanje kilometrov brez pomena?
Kolikor pač lahko voziš ima nek pomen, če ne druga že zadovoljstvo in da ti tisti trenutek pomeni neki odklop od vsakodnevnih problemov. Pridobiš pa sigurno tudi na kondiciji pa splošni pripravljenosti, "stalno" več si zmožen.
Drugače pa je res ja, da bi kdo rekel, da to vse rabiš kar se tule piše, ne ga srat no. To je umetno ustvarjena potreba, ko iz vseh strani pritiskajo in potem misliš, da moraš imet.
Je pa sigurno, da je aluminjast okvir čist zadosti. Če gledamo čisto na funkcionalno uporabnost. Rekreativcu pač ni važno če pride minuto prej ali pa 5 min pozneje recimo na vrh vzpona. Razen, če se ti gre, da soseda prehitiš za dva metra.
ODGOVORI
0
0
Kolikor pač lahko voziš ima nek pomen, če ne druga že zadovoljstvo in da ti tisti trenutek pomeni neki odklop od vsakodnevnih problemov. Pridobiš pa sigurno tudi na kondiciji pa splošni pripravljenosti, "stalno" več si zmožen.
Drugače pa je res ja, da bi kdo rekel, da to vse rabiš kar se tule piše, ne ga srat no. To je umetno ustvarjena potreba, ko iz vseh strani pritiskajo in potem misliš, da moraš imet.
Je pa sigurno, da je aluminjast okvir čist zadosti. Če gledamo čisto na funkcionalno uporabnost. Rekreativcu pač ni važno če pride minuto prej ali pa 5 min pozneje recimo na vrh vzpona. Razen, če se ti gre, da soseda prehitiš za dva metra.
ODGOVORI
0
0
migaj
01.09.2010 00:05
Daj link za poceni števec, ki meri: srčni utrip, kadenco, višince, naklon in ostale kolesarske podatke, za katere lahko pogledaš med turo trenutne in do tedaj povprečne vrednosti. 
Kar pa se tiče kaj kdo rabi:
A zagrizeni rekreativni tekmovalec (da ne bom navajal imena)pa rabi karbonsko kolo?
In to visokega/najvišega ranga? Vsako leto ali dve novega?
Na aluminijastem pa bi bil gotovo za 100 mest slabši?
Ne verjamem.
v razmislek:
- a res nujno rabimo avto s toliko konji in toliko sedeži in radiom na mp3, električnimi šipami, litimi platišči,..?
- a res rabimo televizor, televizijo, pomivalni stroj, računalnik, internet, mobilni telefon, toliko in toliko parov čevljev, toliko hlač, da ne naštevam dalje?
?????????????????????
Odgovor je NE !
Vseeno si Slovenec, ki veliko kolesari lažje nabavi novo karbonsko kolo kot novega BMW-ja. Za svojo dušo in v današnjih potrošniških časih za zavist kolegom.
Ali pa samo zato ker ga pač lahko in ga to poteši oz. se je samo odločil tako porabiti denar. Ne nazadnje danes trgovci ponujajo samo bicikle iz karbona in aluminija ter kombinacije. Aluminij pa je (vsaj jaz sem v to prepričan) naslabši material za okvirje koles v zgodovini proizvodnje koles. Zakaj:
- prenaša/ojača tresljaje iz cest na telo/okostje kolesarja
- v primeru poka je praktično nepopravljiv
- že po par letih izgubi togost
- se krči in razteza glede na temperaturo
- ima pa dobro lastnost: da ne rjavi in je relativno lahek.
ODGOVORI
0
0
Kar pa se tiče kaj kdo rabi:
A zagrizeni rekreativni tekmovalec (da ne bom navajal imena)pa rabi karbonsko kolo?
In to visokega/najvišega ranga? Vsako leto ali dve novega?
Na aluminijastem pa bi bil gotovo za 100 mest slabši?
Ne verjamem.
v razmislek:
- a res nujno rabimo avto s toliko konji in toliko sedeži in radiom na mp3, električnimi šipami, litimi platišči,..?
- a res rabimo televizor, televizijo, pomivalni stroj, računalnik, internet, mobilni telefon, toliko in toliko parov čevljev, toliko hlač, da ne naštevam dalje?
?????????????????????
Odgovor je NE !
Vseeno si Slovenec, ki veliko kolesari lažje nabavi novo karbonsko kolo kot novega BMW-ja. Za svojo dušo in v današnjih potrošniških časih za zavist kolegom.
Ali pa samo zato ker ga pač lahko in ga to poteši oz. se je samo odločil tako porabiti denar. Ne nazadnje danes trgovci ponujajo samo bicikle iz karbona in aluminija ter kombinacije. Aluminij pa je (vsaj jaz sem v to prepričan) naslabši material za okvirje koles v zgodovini proizvodnje koles. Zakaj:
- prenaša/ojača tresljaje iz cest na telo/okostje kolesarja
- v primeru poka je praktično nepopravljiv
- že po par letih izgubi togost
- se krči in razteza glede na temperaturo
- ima pa dobro lastnost: da ne rjavi in je relativno lahek.
ODGOVORI
0
0
DANGER WOLF
01.09.2010 08:03
Mogoče kdo ve, kje dobim najceneje IR vmesnik za CS400
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
StaraKost
01.09.2010 08:09
Sem bil optimist in sem mislil, da bo večina razumela kaj sem holet povedati, pa na žalost ni.
Vem, da večina ne uporablja vse funkcije ne oziraje se kateri števec ima. Tako kot jih veliko tistih, ki imajo na svojem SUV vozilu štirikolesni pogon z dodatnim zmetenjem za vožnjo po "brezpotju" te drage dodatke sploh ne uporablja, ker se z njim vozijo samo po mestu.
Moti me pa dejstvo, da potem primerjajo karakteristike in ceno, proti drugem vozilu brez 4x4 pogona in posebnega podvozja, čeprav je glavna prednost takšnega vozila prav v tistem kar ne rabijo in kar drugi nimajo. To je bila moja poanta.
Tisti, ki ima CS600 ali Polarjevo uro podobnega ranga in preživi letno veliko ur na kolesu naj si vzame še tistih 6 min za OwnOptimizer test, ki ti na preprost, enostaven in vsakemu razumljiv način pove kakšen učinek imajo te tvoje vožnje na tvoje telo. Ne mi reč, da vas to ne zanima. To zanima vsakega, tudi vse tiste, ki se toliko trudite, da bi dokazali, da vas to ne zanima.
Polarjev QwnOptimizer test je pripomoček, ki nam na enostaven način pove tisto kar razberejo "stručkoti" iz Training Load ali PerformanceManager grafov.
ODGOVORI
0
0
Vem, da večina ne uporablja vse funkcije ne oziraje se kateri števec ima. Tako kot jih veliko tistih, ki imajo na svojem SUV vozilu štirikolesni pogon z dodatnim zmetenjem za vožnjo po "brezpotju" te drage dodatke sploh ne uporablja, ker se z njim vozijo samo po mestu.
Moti me pa dejstvo, da potem primerjajo karakteristike in ceno, proti drugem vozilu brez 4x4 pogona in posebnega podvozja, čeprav je glavna prednost takšnega vozila prav v tistem kar ne rabijo in kar drugi nimajo. To je bila moja poanta.
Tisti, ki ima CS600 ali Polarjevo uro podobnega ranga in preživi letno veliko ur na kolesu naj si vzame še tistih 6 min za OwnOptimizer test, ki ti na preprost, enostaven in vsakemu razumljiv način pove kakšen učinek imajo te tvoje vožnje na tvoje telo. Ne mi reč, da vas to ne zanima. To zanima vsakega, tudi vse tiste, ki se toliko trudite, da bi dokazali, da vas to ne zanima.
Polarjev QwnOptimizer test je pripomoček, ki nam na enostaven način pove tisto kar razberejo "stručkoti" iz Training Load ali PerformanceManager grafov.
ODGOVORI
0
0
mitjap
01.09.2010 08:19
| DANGER WOLF je napisal: |
| Mogoče kdo ve, kje dobim najceneje IR vmesnik za CS400 |
http://www .mimovrste.com/artikel/1940018 730/q=ir%20usb/usb-ir-adapter >
Ni sicer najcenejši, dela pa preverjeno brez kakih problemov tudi v windows 7.
ODGOVORI
0
0
mitoes
01.09.2010 08:51
jaz imam polar s725x in po moje ima ta vse kar se potrebuje. Dobil sem ga za manj kot 200€, uporabljam pa ga tako za kolo, kot za tek, fitnes, ... skratka vse. Uporabna je funkcija ownoptimizer, ki mi večkrat prepreči, da bi šel trenirat, čeprav se mi zdi, da je telo utrujeno in mi ura to potrdi tako da si vzamem dan ali dva počitka
ODGOVORI
0
0
ODGOVORI
0
0
1
2
3
Zadnji komentarji v kategoriji "KOLESA IN OPREMA"
nazaj na vrh
En nov biciklist tukaj!
Nabavil bi enega Polarja, pa se odlocam med CS400 in CS500.
Vsak ima nekaj opcij, ki jih drugi nima...
Pa bi vas povprasal, kaksne izkusnje ima kdo s katerim od omenjenih modelov.
Zanima me tudi razlika med Polarpersonaltrainer.com in programom ProTrainer, ce kdo uporablja (glede na Google je internetna 'varianta' precej okrnjena glede obdelave podatkov).
LP,
Z